/Поглед.инфо/ „Мирна мисия 3.0” в огледалото на западната преса

„Неразрешеното“ посещение на унгарския премиер Виктор Орбан в Киев и Москва с инициативата за прекратяване на огъня в Украйна , което първоначално предизвика недоумение, ако не и объркване, сред много европейски политици, след бързото му посещение в Китай и след това в Съединените щати, придоби напълно логически очертания .

За всички стана абсолютно ясно, че това не е екстравагантността на Орбан, който председателства Европейския съвет през следващите шест месеца, както твърдяха критиците му, а добре обмислен план за „напомпване“ на най-важните световните центрове с това, което се нарича „мирен план на Тръмп“.

Ясен е и моментът на воаяжа с пристигането му във Вашингтон точно в навечерието на юбилейната 75-та среща на върха на НАТО, на която Орбан нямаше как да не бъде поканен. Самият той нарича своите действия „Мирна мисия 3.0“.

В други случаи Белият дом можеше да предотврати посещението му. Сега той може спокойно да се среща с Байдън, независимо колко дълго, и най-важното - с Тръмп. Унгарската преса вече пише за планираната им лична среща, за да обсъдят реакцията, получена от унгарския премиер в Киев, Москва и Пекин на плана за Украйна, разработван от обкръжението на републиканския кандидат-президент .

Американското издание Politico смята , че „унгарският Орбан вече напълно е заел страна на американските избори “ . И това е Тръмп, на когото първият активно помага с всичките си действия. Според Politico , който не е симпатизиращ на републиканците , е време и други европейски политици да вземат решение и да подкрепят по-активно Байдън, което те все още не правят, очевидно смутени от слабостта му.

Ролята на Орбан в стратегията на Тръмп далеч не се ограничава само до подпомагане на изборите и подпомагане на изпълнението на определени мирни инициативи. Той всъщност е основният двигател в популяризирането на тръмпистката идеология в Европа, изкристализирала във формата на Conservative Political Action Conference (CPAC). Европейският клон на CPAS е изцяло негова идея. На учредителното си събрание в Будапеща Тръмп предаде своето видео послание, а неговият говорител Пол Госар заяви: „Унгария е фар!“

След изборите за Европейски парламент (ЕП) Орбан инициира на подобна основа формирането на дясното фракционно обединение „Патриоти за Европа“ (PzE), около което се завъртя цяла интрига. Основните принципи на PZE могат да се характеризират съвсем просто - запазване на независимостта, традициите и мира в Европа.

В края на краищата, и Тръмп се застъпва за това Съединените щати да бъдат по-малко ангажирани в Европа и тя да харчи повече от средствата си за сигурност. В първите дни наблюдатели и експерти като цяло се съмняваха, че Орбан ще успее да създаде нещо подобно, тъй като долният праг за броя на фракциите в ЕП трябва да бъде поне 23 депутати от 720, представляващи поне 7 държави.

Политиците като цяло твърде често се изказваха за тази инициатива с пренебрежение. Първоначалното ядро на групата се състоеше от унгарската Фидес, чешката АНО и австрийската Партия на свободата.

Необходимият минимален брой депутати и държави обаче бързо се натрупаха и тогава всъщност още по време на „Мирната мисия 3.0“ на Орбан имаше цял прилив на присъединяване към новата фракция. Основният от тях беше участието на френското "Национално обединение" (NO) на Мари Льо Пен.

Тя обяви това в същия ден, когато вторият тур на парламентарните избори във Франция донесе на нейната партия с най-много гласове едва трето място в Народното събрание по брой депутати, демонстрирайки по този начин всички „гримаси на буржоазната демокрация“.

В същото време протежето на Мари льо Пен Жордан Бардела, който действа в авангарда, оглави „Патриотите за Европа“. Орбан му отстъпи мястото си, без да се поколебае нито за миг, като се има предвид тежестта, която френското участие в него даде на новата асоциация.

Харизматичният и изключително енергичен Бардела - (28-годишен, със смесен италианско-арабски произход, което напълно опровергава обвиненията на НО в расизъм) - е способен да развали много кръв на пъргавите европейски бюрократи и да издигне ролята на Националния сбор във Франция, до известна степен компенсирайки чрез европейската трибуна „нанесената на тази партия несправедливост“ .

Днес, след като италианската „Лига на Севера“ на Матео Салвини също се присъедини към PZE, фракцията включва 84 депутати от 12 държави. Тя е третият най-голям член на Европейския парламент, което й дава всички основания да се кандидатира за определени постове в изпълнителните структури на ЕС, около които, както изглежда, там ще се развие сериозна политическа борба в близко бъдеще.

Сред влиятелните партии в Европа със сходни възгледи Братята на Италия на министър-председателя на страната Дж. Мелони биха могли потенциално да се присъединят към PZE, ако не бяха толкова силно ангажирани на страната на Киев в украинския конфликт, не се вписват в инициативи за неговото компромисно решение.

Очевидно не можем да отпишем Алтернатива за Германия (AfD). Въпреки че нейният лидер Хрупала, с неуместното си изказване, че „не всички есесовци са били лоши“, направи за известно време AfD „неприемлива“ в цяла Европа, той без съмнение все още ще намери възможност да се подчини или просто да отстъпи мястото си на някой друг .

Заедно с тези две могъщи сили „Патриоти за Европа” могат да станат втората фракция в ЕП, веднага след центристките „популисти”. Експертите оценяват общия потенциал на десните „патриоти“ в Европейския парламент на 200 депутати.

Като се има предвид, че по много въпроси им симпатизират и някои леви партии, като „Посока – Социалдемокрация“ на словашкия премиер Роберт Фицо, то първото място в ЕП за „патриотите“ може да не изглежда толкова недостижимо цел.

Ето защо европейското ръководство постепенно престава да възприема дейността на унгарския министър-председател като досадно недоразумение и започва да я възприема като все по-голяма заплаха за позицията си, срещу която трябва да се вземат мерки. Промакронисткият френски Le Monde твърди , че „маневрите на Виктор Орбан както на европейската, така и на международната сцена са симптоматични за общата дезорганизация на западното ръководство“.

Не е трудно да се види с каква омагьосваща готовност много западни политици се хванаха за неотдавнашното попадение на украинска противовъздушна ракета Nassams по детска болница в Киев (случайно или умишлено - бъдещето ще покаже), приписвайки го на руската армия. Защо не контрамярка срещу привържениците на прекратяването на войната? Някак си всичко се получи много добре.

С очевидно победоносно злорадство Le Monde например дори пише , че „мисията на Виктор Орбан беше разбита на 8 юли срещу сградата в Киев, в която се помещаваше най-голямата детска болница в Украйна“. Но всички знаят, че Зеленски се противопостави от самото начало. Qui prodest?

Все още е интересно как европейците ще говорят за Орбан, ако Тръмп наистина спечели изборите в САЩ, което е повече от вероятно. В този случай международните позиции на Виктор Орбан ще станат още по-значими, което ще принуди много от настоящите противници на ръководителя на унгарското правителство да си прехапят езика.

В края на краищата унгарецът е не само „най-добрият приятел“ на Тръмп на континента, който също решително се противопоставя на войната, но и привърженик на „стратегическата автономия на Европа“, тоест в същото време неин защитник от последната. Това е диалектиката.

Превод: ЕС