Според западните медии, френският президент е направил това предложение по време на телефонен разговор, а неговият американски колега за пореден път е потвърдил дългогодишната си позиция, че смята възстановяването на формата Г-8 за „подходящо“. Като цяло това е фиксиране на геополитическото поражение на "колективния Запад" в открития конфликт с Русия, който продължава от 2014 г., и предложение за сключване на мир при “предкримски” условия. Такова предложение, сякаш нищо не се е случило през тези пет плюс години, и ако нещо се е случило, тогава нека добрите и отговорни западни политици да бъдат готови да простят на “тези руснаци” и дори да върнат статута им на техния младши партньори, но не сега, а след година - ако по подразбиране Путин ще се “държи добре” ...
Честно казано, това дори не е смешно. Това е абсурдно. Приспособено към съвременните реалности на „хибридната война“, това е сякаш Хитлер - дори не след битката при Москва, а след Курската дъга - който предлага на Сталин година по-късно да поднови пакта за ненападение от 1939 г.: ако само „стопанинът на Кремъл“ би “се държал добре и в очакване на мир от всички, и най-малкото незабавно ще прекрати военните действия на съветско-германския фронт ...”
Интересното е, че само преди няколко дни същата тема беше повдигната по време на неотдавнашното посещение на Владимир Путин във Франция, а руският лидер тогава каза буквално следното: „Що се отнася до Г-8, която казахте, тя не съществува ... Това е Г-7, днес това е “седморката”. Що се отнася до възможен формат в рамките на осем държави, ние никога не отказваме нищо. Дойде ред на Русия да бъде домакин на срещата на високо равнище на Г-8 по едно време, а нашите партньори не дойдоха. Моля, чакаме партньорите ни да ни посетят по всяко време, вече в рамките на „седемте“ ... Но като цяло има и други международни организации, които играят значителна, съществена роля в международните отношения. Например Г-20...”.
С тези думи всъщност е формулирана цяла програма за по-нататъшно сътрудничество между Русия и „колективния Запад“, същността на която може и вероятно трябва да бъде изложена по-пълно, по точки, сред които има очевидни и подразбиращи се. Има точно три очевидни. Ето ги.
Точка първа. Русия не възнамерява да се върне към статуквото от типа “преди Крим”. По-специално, към формата на бившата Г-8, която престана да съществува през 2014 г. изключително по инициатива на САЩ и техните съюзници.
Точка втора. Русия вече не счита формата на Г-8 за някакъв приоритетен и важен за нея от гледна точка на международната политика, тъй като нито Китай, нито Индия (които днес са най-големите икономики в света и стратегически партньори на Русия) не участват в неговата работа.
Точка трета. Въпреки това, Русия не изключва възможността за възобновяване на формата Г-8 - но само ако всички лидери на Г-7 направят своето „пътуване до Каноса“ и дойдат в Русия с официалната цел да възобновят работата на Г-8, където ги „чакат“ на посещение от 2014 г.,
Има много незабележими такива и досега не всички са придобили разпознаваеми или дори определени очертания. Но от това, че при наличието на подходяща оптика все пак е възможно да се разгледат, отбелязваме следното.
Четвъртата точка. Настоящият глобален „дневен ред“ вече не е определен в Лондон и Вашингтон и още повече - той не може да бъде продиктуван от там на всички други участници в световната политика и икономика. На първо място на Русия и Китай. Стратегическата инициатива на “колективния Запад” е загубена.
Точка пета. Русия не смята себе си за зависима и водена дори в случай на съвпадение на интересите на основните фракции на западния "елит" и съвместните им действия по отношение на страната ни, както беше в случая с Тръмп и Макрон, които признаха необходимостта от нейното “завръщане” в Г-8. Но те забравиха да попитат Путин: има ли нужда от това тук и сега?
Точка шеста. Русия плати скъпо за поражението в „студената война“ на ХХ век: загубата на значителна част от своите територии, население, технологичен и ресурсен потенциал. И ако на Запад смятат, че поражението в „хибридната война“ на XXI век ще бъде безплатно за тях - тогава те дълбоко грешат.
Точка седма. И накрая, събитията от 2014-2019 г., когато Русия не само издържа на натиска на „колективния Запад“, но и нанесе редица значителни поражения върху него (обединението на Крим, победата над терористите в Сирия, блокадата на опитите за преврат във Венецуела, конфликта на САЩ с Иран и др.) драстично повиши геостратегическия статус на страната ни, която днес, не без основание, претендира, че е основният международен арбитър във военно-политическите конфликти на всякакво ниво.
Засега всичко това не е нищо повече от оценка на открита и разбира се, много непълна информация. Но много скоро, на 24-26 август, в Биариц (Франция) ще се проведе следващата, 45-та поред, среща на високо равнище на лидерите на Г-7, на която отношенията с Русия най-вероятно ще бъдат във фокуса на вниманието и в резултат на дискусията, най-вероятно ще бъде формулирана повече или по-малко консолидирана позиция на „колективния Запад“ по този въпрос.
Превод: В.Сергеев
