/Поглед.инфо/ Всичко е преплетено в световната политика. Събитията, които са достатъчно далеч от даден проблем, могат неочаквано да повлияят на него по най-причудлив начин. И така, расовите вълнения в Съединените щати, които изглеждаха чисто вътрешна работа, обективно отложиха и може би, дори направиха невъзможна голямата война в Близкия изток, която изглеждаше почти неизбежна доскоро.

Въпреки епидемията и икономическия спад, Белият дом открито се подготви за атака срещу Иран, надявайки се да стимулира американската икономика и да смекчи последствията от неуспешната борба срещу коронавируса. Импулсът трябваше да бъде анексирането на значителна част от палестинските територии на Западния бряг, насрочена от израелския премиер Бенямин Нетаняху на 1 юли, на което бе дадена зелена светлина от администрацията на Тръмп.

Въпреки това, в резултат на въстанието, ръководено от ЧЖИЗ, вече не е възможно да се говори за готовността на Америка за сериозна война, поне тази година. Разумно е да се предположи, че това би могло да бъде и една от целите на политическите сили на ЧЖИЗ, особено демократите, да не позволят Тръмп да се издигне на гребена на военната еуфория. Впрочем, протестиращите в Америка са склонни към съчувствие към палестинците.

Провали се и Нетаняху. Юли приключва, но той не прави никакви изявления или практически стъпки, за да изпълни обещанията си. И нищо чудно. Опълчването на цялата световна общност без обичайното разчитане на Вашингтон би било самоубийство за Израел. Самият въпрос обаче не е премахнат от дневния ред.. Възраженията срещу плана на Нетаняху за анексиране на Западния бряг нарастват както в САЩ, така и в Израел.

В Америка много "приятели на Израел" открито се противопоставят на прибързаното анексиране. Робърт Сътлоф, изпълнителен директор на Вашингтонския институт за политика в Близкия изток на САЩ, водещият американски мозъчен тръст в тази област, вижда плана за анексиране като „изненадващо безразличен към опасностите, които този ход може да представлява“. Последствията, отбелязва той, ще засегнат Америка, до подкопаването на отношенията ѝ с Израел. Най-лошото според него може да бъде избегнато, ако „Израел се спре от тази необмислена и съдбовна стъпка“, защото анексирането неизбежно ще „повдигне въпроса за идентичността на Израел и дали може да осъди себе си да стане една държава за два народа“.

Много влиятелни членове на еврейското лоби, които последователно отстояват интересите на Израел в продължение на много години, като Денис Рос, предупреждават: „Дори ако администрацията на Тръмп позволява едностранна анексия, никое друго правителство вероятно няма да го признае. Освен това администрацията на Байдън може да промени позицията на Съединените щати, докато някои европейски държави могат да отговорят, признавайки палестинска държава по границите от 1967 г. "

Все пак няма да има американски санкции срещу Израел. В Израел са доста спокойни по отношение на подобни заплахи и от ЕС, който последователно се противопоставя на анексията, тъй като Нетаняху разчита (не без причина) на обещаното вето на някои европейски държави като Унгария или Гърция. Израелското правителство гледа по-сериозно на друга заплаха от Европа. В случай на анексия, основните сили на ЕС обещават да признаят държавността на Палестина в строго съответствие с границите от 1967 г. Тоест, дори без онези малки отстъпки, които палестинците по-рано бяха готови да направят, след което те, разбира се, вече няма да се съгласят да прехвърлят и педя от земята си.

Студен душ за Нетаняху беше и позицията на онези „умерени и богати“ арабски държави, на чието мълчаливо съгласие с действията си той се надяваше. Сред тях, на първо място, като правило се сочи ОАЕ. Посланикът на Емиратите във Вашингтон Юсеф Ал Отайба публикува редакционна статия във водещия израелски ежедневник „Йедиот Ахаронот“, в която категорично заяви, че Нетаняху и други длъжностни лица в страната трябва да избират между анексия и „подобряване на сигурността, икономическите и културните връзки с арабския свят. ".

Друг играч, най-близък до Израел в Близкия изток - Йордания, който по-рано просто се противопостави на анексията, донякъде промени позицията си. Йорданският премиер Омар ал Раззаз заяви, че страната му ще е готова да подкрепи създаването на единна арабско-еврейска държава на цялата територия между Йордания и Средиземно море. В такава държава и израелците, и палестинците трябва да се ползват с еднакви граждански права. „Едно е ясно - Йордания няма да стане палестинска държава, както искат израелските десни. Няма да допуснем прехвърляне на палестинци “, каза той.

Тъй като в такава държава (а М. Кадафи беше първият, който говори за създаването ѝ) евреите бързо ще станат малцинство, в Израел подобни планове категорично се отхвърлят. Въпреки това, анексията, замислена от Нетаняху, води именно до това. Изглежда, че йорданците са съгласували позицията си с палестинците, които уведомяват световните посредници, че ако започне анексията, палестинската полиция ще предаде оръжия и боеприпаси, прехвърляйки цялата отговорност за сигурността на Израел. В същото време Организацията за освобождение на Палестина вероятно ще обяви прекратяването на дейностите на палестинското правителство и на неговата администрация като цяло. Всички притеснения за оцеляването на 4 - 4,5 милиона (без точни цифри) палестинци, според всички норми на международното право, ще паднат на плещите на израелското правителство.

В средата на юли Институтът за изследвания на националната сигурност в Тел Авив ръководен от пенсионирани висши военни, проведе сложна "симулация" как ще се развие ситуацията, ако Нетаняху реши да анексира. Заключенията от тази игра на централния офис са изключително разочароващи - тази стъпка е не само вредна, но и по принцип невъзможна. Предвижда се, че анексията неизбежно ще бъде спряна от поредица от ескалиращи последици. Ходът на предполагаемото развитие на събитията е забележителен, тъй като лидерите са „изигравани“ от високопрофесионални и компетентни фигури, които винаги са били склонни да се ръководят от реалността, а не от илюзиите. По-специално евентуалното поведение на Нетаняху е моделирано от бившия началник на израелската военна разузнавателна служба АМАН генерал Амос Ядлин, а бившият началник на Генералния щаб на IDF генерал Гади Айзенкот говори от името на висшето военно командване. Също толкова авторитетни бяха "играчите", представляващи "другата страна" и световните лидери.

Според сценария Нетаняху е трябвало да обяви анексията на 28 юли, а след това, ден след ден, час след час, спиралата на насилието в региона и увеличаване на международния натиск върху Израел ще се развият. В същото време в определен момент той ще загуби контрол над ситуацията и вече не може сам да се измъкне от нея.

В отговор на изявлението на Нетаняху, президентът Махмуд Абас декларира независима палестинска държава в рамките на границите от 1967 г., призовавайки други държави да я признаят незабавно. Междувременно израелското разузнаване предупреди за палестинските вълнения и предаването на градските райони на Западния бряг на въоръжените групировки.

За да предотврати по-нататъшната спирала на събитията извън контрола, руският външен министър Сергей Лавров призовава Израел и палестинците да вземат участие в спешна среща на квартета за Близкия изток в Москва. Подобна среща може да се проведе само седмица след началото на събитията и да призове всички страни незабавно да се върнат към масата за преговори. Според решението на срещата и двете страни се задължават да действат в съответствие със споразуменията от Осло и да избягват стъпки в хода на преговорите, които биха могли да навредят на прилагането на решението за две държави. Всички страни се присъединяват към решението на квартета като механизъм за прекратяване на ескалацията и прегрупирането на силите.

В резултат, според сценария на учението, предишното състояние ще бъде възстановено, но с очевидна загуба на престиж и влияние за Израел.

Трябва да се отбележи, че аргументите на бившите военни намират най-голям отзвук в същата среда. Партньорите на Нетаняху в управляващата коалиция - партия „Кахол-Лаван“ на министъра на отбраната Бени Ганц и вътрешния министър Ашкенази (и двамата в миналото са шефове на Генералния щаб на ВС на Израел) на етапа на коалиционните преговори се съгласиха с анексиране без особен ентусиазъм. Сега те все повече се противопоставят на този план.

Очевидният провал на плана за анексиране, очевидно, ще се отрази негативно на политическата ситуация в Израел, особено на перспективите за властта на основния му инициатор Нетаняху. Вероятността той да бъде направен "изкупителна жертва" се увеличава. И все още няма разбиране във водещите израелски партии, че всякакви едностранни мерки, които не се основават на реципрочност, са задънена улица. Междувременно, без справедливо решение на палестинския въпрос Израел е малко вероятно да успее да сложи край на постоянната криза на властта, в която се намира тази страна през последните години.

Превод: В. Сергеев