/Поглед.инфо/ "Общото впечатление е, че болшевиките на целия фронт действат под добро ръководство."

Опиянен от първите успехи на Източния фронт, на среща на ръководството на Вермахта, Хитлер очертава планове за предстоящото разделяне на съветска територия с широки удари:

"Крим трябва да бъде освободен от всички чужденци и населен с германци."

"Целият балтийски регион трябва да стане провинция на Германската империя."

Колският полуостров трябва да премине към в Германия“ ...

Две седмици по-късно обаче в дневника на ръководителя на нацистката пропаганда Гьобелс се появяват следните редове: „Общото впечатление е, че болшевиките действат под добро ръководство на целия фронт и най-вече в защита, те бързо се приспособяват към немската бойна тактика. Удивително сръчната дейност на съветската авиация, която под силната защита на изтребителите все по-често се намесва в битките по земя... Не може да става дума за криза, но все пак нещата вървят по-бавно, отколкото нашите оптимисти очакваха. "

Истината обаче е, че хрониката на войната е написана в Червената армия не само от героите. Случаите на непоколебима съпротива до саможертва на отделни формирования, части, бойци не могат да покрият картината на тежкото поражение в граничните битки. На врага е отстъпено твърде много.

Към средата на юли 1941 г. Вермахтът окупира Латвия, Литва, Беларус, части от Украйна, Естония, Молдова и европейската територия на РСФСР. Напредвайки на изток до 500-600 километра, врагът превзема Минск, Вилнюс, Рига, Псков, Житомир, Кишинев, достига на северозапад до Луга край Ленинград, на запад до Ярцев и на юг - на запад от Киев. Съветските загуби възлизат на 748 хиляди души, а по отношение на техника почти половината от това, което са имали войските на западните гранични военни окръзи в началото на войната: около 12 000 танкове, 4000 самолета, 18 800 оръдия и минохвъргачки.

Как се случва това? Веднага ще задраскаме категоричните оценки на онези, за които Родината не е майка, чиито проблеми да изпитват повече от своите собствени, а мащеха, за която не им пука. Какъв е смисълът да се спори с твърденията, че „тоталитарният“ сталинистки режим по начало не може да подготви страната за война? Ако СССР не се беше подготвил да отблъсне агресията, той щеше да мине под германския ботуш по същия начин, по който цяла Европа е минала преди това.

Какво би било евакуирано на изток, за да се създаде втора индустриална база на съветска територия, ако първата база не беше създадена през първите петгодишни планове?

Каква полза би било да оборудваме армията с модерно оръжие (включително по “Заем-Наем”), ако редиците не бяха съставени напълно от образовани бойци и командири, а предимно от неграмотни войници, както през Първата световна война?

Как можете да пренебрегнете факта, че до юни 1941 г. капацитетът на агресора за производство на метали, електричество и въглища е около 2-2,5 пъти по-голям от този на СССР? В окупираните страни Третият Райх иззема огромни резерви от метал, стратегически суровини, оборудване и най-важното - целия арсенал от оръжия. Учебникарски факт: благодарение само на военните продукти на чехословашките заводи на “Шкода” хитлеристите успяват да оборудват около 40-45 дивизии с много видове оръжия. Дори „неутрална“ Швеция снабдява Хитлер с желязна руда, стомана, машини, кораби, дървен материал.

В същото време е очевидно, че Червената армия се е срещнала с германската агресия не напълно подготвена, на етапа "сграда не е до ключ", на етап груб строеж.

Има много причини за тази ситуация. Нека се спрем само на най-важните.

Висшето военно-политическо ръководство очевидно закъснява с разработването на окончателната версия на плана за стратегическо разполагане на въоръжените сили в случай на война.

През 1940-1941г. планът е преразгледан поне три пъти. През есента на 1940 г. това е направено поради факта, че северозападната и западната граница са изместени с около 300 км. В същото време в плана бяха са сериозни грешки. Най-опасното стратегическо направление е определено да бъде югозападното - Украйна, а не западното - Беларус, върху което хитлеристкото командване концентрира най-мощните сухопътни и въздушни групировки. Когато оперативният план е ревизиран през февруари-април 1941 г., тази грешка не е коригирана.

В същото време документът реално оценява настоящата ситуация: „... Съветският съюз трябва да е готов да се бие на два фронта: на запад срещу Германия, подкрепена от Италия, Унгария, Румъния и Финландия, и на изток срещу Япония ... "

Войските също са обучени в този дух. Най-големите оперативно-стратегически картографски игри през последната предвоенна година, проведени в Народния комисариат на отбраната в края на 1940-1941 г., са насочени към изучаване на театъра на военните действия в Балтийските държави и Източна Прусия, проверка на плановете да се отблъсне възможната агресия от страна на Германия и нейните съюзници.

Последната корекция на плана е извършена през май - началото на юни 1941г. Преработената версия, озаглавена „Съображения относно плана за стратегическо разполагане на въоръжените сили на Съветския съюз в случай на война с Германия и нейните съюзници“, е обсъдена на 24 май на строго секретно заседание със Сталин.

Практическият резултат от дискусията е следният: точно в навечерието на фашистката агресия най-накрая надделява гледната точка, според която германците ще нанесат основния удар през Украйна. Тук се греши. По указание на Сталин са разпределени допълнителни сили за Киевския специален военен окръг, след което той съставлява около 50% от дивизиите на всички западни гранични области. Тази грешка, според Жуков, по-късно оказва изключително лошо въздействие върху хода на защитните действия.

Като цяло е извършена много работа по стратегическото разполагане на въоръжените сили, но не е възможно да се създаде необходимото отбранително групиране на войските до началото на войната. Над 35% от формированията на 1-ви стратегически ешелон не пристигат навреме в районите, определени съгласно плана за прикритие, и са в движение.

(Следва продължение)

Превод: В. Сергеев