/Поглед.инфо/ Може ли Русия да надхитри водените от САЩ сили на НАТО в Черноморския регион?
Сценарий на военна игра на американски мозъчен тръст предлага най-добрата възможна стратегия срещу силите на НАТО за постигане на абсолютно господство над спорния регион.

Разположено между Европа и Азия, Черно море е маргинално море, което е в центъра на интензивна конкуренция между Русия и Запада за бъдещето на европейския континент.

Още преди незаконното анексиране на Крим от Русия (полуостров, разположен на северното крайбрежие на Черно море), Черноморският регион преживя две десетилетия конфликти. (мнението на автора може да не съвпада с мнението на Поглед Инфо)

От 2008 г. насам Москва увеличи четворно използването на военна сила срещу нациите в региона, за да подпечата авторитета си.

Причината е, че президентът Владимир Путин се стреми да създаде сфера на влияние върху нациите в региона, за да ограничи тяхната интеграция в евроатлантическите структури.

Русия също така иска да осигури стабилност на режима си, като същевременно увеличава военните си способности за отбрана на страната си, както и по-широка проекция на мощ в Близкия изток и Източното Средиземноморие.

Сега заплахата от нов конфликт е сериозна, предвид мащаба на увеличаване на присъствието на САЩ в региона. Наскоро САЩ проведоха едномесечни патрулирания и военни учения, включително учението "Морски бриз", заедно с останалите държави в Черно море, които са от НАТО.

Сценарий за военна игра, публикуван от корпорацията РАНД, базирана в САЩ организация с нестопанска цел, може да се окаже полезен за Русия, за да запази предимство пред другите държави от НАТО в региона.

Мозъчният тръст е разработил настолна игра, в която няколко екипа са играли ролите на САЩ, както и на други черноморски държави в сценарий, определен в периода от 2020 до 2025 година.

Играта позволи на всеки от отборите да избере и използва няколко опционни карти, вариращи от икономически стимули за спечелване на потенциални приятели и кибервойна и военни разполагания и учения, за да изплаши враговете.

Основната предпоставка на бойната игра беше, че НАТО планира да разшири морското си присъствие в силно оспорвания Черноморски регион с Румъния, която укрепва своите отбранителни връзки с Молдова, която е бивша съветска република.

След хода Москва излиза с многостранна стратегия, която включва агресивно налагане на разширена изключителна икономическа зона (ИИЗ) в Черно море, заедно с кибер операции срещу Румъния.

Боен кораб на ВМФ на САЩ в Черно море.

По време на играта американският екип избра да използва комбинация от военен и политически натиск, за да ограничи влиянието на Русия.

При този ход оперативната сила за действие на Черно море създава операция за свобода на навигацията и ще извършва военни учения с други черноморски сили.

Според доклада на Ранд, решимостта на Русия да избегне подобен на война сценарий също е помогнала на САЩ.

"Рискът от най-много притеснения за всички играчи от отбора на Русия е потенциалът за неконтролирана ескалация, водеща до конфликт с НАТО и САЩ", се казва в доклада.

Това, което обаче ще се окаже трън за Вашингтон, е, че Москва няма нужда да води война, за да постигне целите си.

Според настолната игра Русия може да разбие всяка коалиция срещу нея в Черно море чрез използване на стратегия за морков и пръчка, и интересно, без използването на каквато и да било сила.

Няколко варианта, които бяха на разположение на Русия, включваха мълчалив военен натиск като засенчване на корабите на НАТО или разполагане на допълнителни ракети в Крим.

На снимката: Руски боен кораб.

В допълнение към това Москва може да се възползва и от икономически стимули и война в "сивата зона" , включително кибератаки, информационна война и дори изнудване, което разкрива вредна информация за политиците.

Широкият набор от възможности предостави на Русия цял спектър от перфектни инструменти, необходими за разработването на стратегия, която може да отговори на всички черноморски държави.

Според Ранд крайният резултат от играта зависи до голяма степен от отношенията на Русия с Турция.

"Руските стимули - особено перспективата за продължаване на засиленото сътрудничество в Сирия и потенциалната цена от загубата на съществуващото сътрудничество, изглеждат достатъчни за да накарат Турция, поне в играта, да спре преди да подкрепи силата за действие (на НАТО, бел.р.)", казват от РАНД.

В прогнозния сценарий двустранните информационни усилия, насочени към Русия от екипите на Турция и България, както и колебанието на София да подкрепи публично инициативата, допълнително подкопаха регионалното единство що се отнася до съгласуван отбранителен и възпиращ отговор на НАТО.

Въпреки това, според резултатите от учението, най-добрата руска стратегия лъже, използвайки тактика „разделяй и владей“, за да осуети всякакви потенциални коалиции, оспорващи руското господство над Черноморския регион.

"За Русия беше по-лесно да постигне целта си да раздели региона, отколкото за САЩ да постигне целта си да го обедини", каза Аника Бинендейк, политолог от РАНД.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели