/Поглед.инфо/ За себе си - няколко думи ... Завърших Факултета по ориенталистика на Санкт-Петербургския държавен университет специалност “Китайска филология.” Насоките на моята научна дейност са китайската диалектология, среднокитайският език и китайският традиционен календар.
Между 2006 г. и 2016 г. живях в Китай, работих в няколко китайски региона: в Пекин, в провинциите Гуандун, Фуджиан и Чжецзян, а също учех в провинция Анхуй. Вътрешнокитайските етнически групи и като цяло китайците от различните провинции понякога се различават толкова ясно, както чехите или българите от нас (руснаците). Имах и повод да работя с различни слоеве на китайското общество, включително с тези, свързани с академичните среди, медиите, производството и държавните служби.
Моята презентация е посветена на китайската икономика и нейната интеграция с руската. Ще започна малко отдалеч, с династията Тан. Това е VII - началото на X век. Съществуват редица проучвания, които показват, че по време на династия Тан китайската икономика представлява, говорейки на съвременен език, половината от световния БВП. Тогава проектът Път на коприната се развива като първи акт на средновековната глобализация.
Столицата на империята на Тан е град Сиан (провинция Шанси), тогава се е наричал Чанан - "вечен мир". Между другото, настоящият лидер на Китай Си Цзинпин, подобно на много от неговата група, произхожда от тази провинция. Сега там е епицентърът на новия Път на коприната, който е предназначен да възстанови древния модел на континенталната търговия.
До края на XVIII - началото на XIX век империята на династията Цин представлява около 30% от световния БВП, според оценките на западните икономисти. Други 20-25% представляват княжествата и страните в Индия.
С тези два икономически гиганта си има работа надигаща се Европа от времената на първата промишлена революция. Китайската и индийската системи лежат на пътя на глобалното господство на Британската империя, възпрепятстват интересите ѝ. Британците се справят доста бързо с индийската система, защото тя всъщност представлява конфедеративен конгломерат.
А с китайската система историята излиза много по-драматична. Проблемът е , че търговията с Китай не е в полза на британците, тъй като Китай при Цин е най-големият производител на основни продукти. А британците в началото на XIX век окончателно разбират, че ако Китай не бъде унищожен, тогава глобалното господство няма да може да бъде постигнато.
Какво е направено? Силите на Източноиндийската компания в западните части на Индия стартира широкомащабно производство на опиум - единствената стока, която китайците с готовност заменят за злато и сребро. Огромни плантации с опиум са създадени в Бенгалия.
Още в началото на XIX век търговията с опиум придобива огромни размери. Първите големи британски складове за опиум се появяват незаконно на остров Хонконг. Впоследствие Хонконг става част от Британската империя.
Резултатът от британската търговия с наркотици е мащабна финансова криза в империята Цин. Което не е изненадващо, защото огромни средства започват да текат от там във Великобритания.
Китайската империя започва да се разпада. Включително морално и идеологически. В Манджурската армия на империята Цин вероятно няма нито един офицер, който да не използва опиати. Този проблем предизвиква загриженост сред върха на династията, започват да се борят с търговията. Но това е закъсняла стъпка и в Първата и Втората опиумни войни, които съвпадат с Кримската ни война (британско-френската коалиция срещу Русия) Китай губи. Манджурската армия показва своята слабост. Корумпирани, неспособни да водят пълноценна война, военните лидери се оказват безсилни срещу британците, а вътрешните китайски елити определят вектора на децентрализацията.
Британците по това време вече са дълбоко проникнали в китайските елити, особено онези регионални слоеве, които са против чуждото манджурско „иго“. В резултат на това е очертан курсът към разпадане на династията Цин и до края на XIX век суверенната икономическа система на Китай престава да съществува.
В следващите години включването на производствените сили и пазара на Китай в британско-френските, руските и американските капиталистически системи е в разгара си.
Какво става тогава? Периодът след Синхайската революция (1911-1912) до създаването на КНР (1949) е изпълнен с ожесточени граждански войни между отделни китайски държави. Всичко това е придружено от търговия с роби, търговия с опиум и други подобни.
Трябва да се отбележи, че Чан Кайши, родом от Жеджиан, е тясно свързан с британския капитал. При него интеграцията на китайските държави в британската система се засилва. Китайските банки като цяло са тясно свързани с британски, френски, американски... Всъщност цялата продуктивна сила на Китай служи в онези години на условната Антанта.
По времето на създаването на КНР в Китай има три основни сили. Първо, национално ориентирани сили - онези, които са насочени към подпомагане на домашния капитал и производство.
Второ, силите, насочени към влизането на Китай в световната система. Това е Шанхайската група, много мощна. Все още е запазена като един от основните вектори на китайската политика и икономика.
И накрая, група, заинтересована да създаде планов държавен сектор. Естествено, тя беше подкрепена от Съветския съюз. Тази група - екипът на манджуреца Гао Ганг, водача на провинция Шанси - беше първата, унищожена след смъртта на Сталин. Тогава властта временно премина в ръцете на проамериканските сили и тези, които разчитаха на засилването на ролята на самата китайска буржоазия.
Все още има дискусии около фигурата на Мао Дзедун дали той е червен или бял и т.н. Трябва да се каже, че и Мао Дзедун, и Лю Шаоци съвсем открито по време на дискусията за бъдещия модел на развитие на Китай казват, че китайската буржоазия е съюзник на пролетариата и селячеството. Тоест, те разчитат на създаването на силна класа от малки и средни собственици. Наследникът на Мао Дзедун Чжоу Енлай се доближава към същата система от убеждения. Но той дори повече подкрепя интересите на гоминдановската бюрократична буржоазия на Шанхай и Нанкин.
Гао Ганг и неговата група Джао Шуши, Пен Дехуай и Си Чжунсун (бащата на Си Цзинпин) са привърженици на плановата икономика в съветски стил.
Доста много е написано за помощта на Съветския съюз в създаването на икономика на КНР. Говорим за стотици големи индустрии, инфраструктурни проекти, десетки хиляди инженери, изпратени от нас в Китай.
Трябва да се отбележи, че Китай върна за 15 години всички заеми, които бяха издадени от сталинския Съветски съюз. Нашата помощ беше широкомащабна - беше десет пъти по-голяма от прословутия план на Маршал в Европа. Програмата ни за икономическа помощ на Китай, изградена в края на 40-те и началото на 50-те години, предвижда включването на китайските производствени сили в системата на Съветския съюз. Но Мао Дзедун, както казах, се справя с Гао Ганг, който умира през 1954 г.
Гао Ганг е наречен „малкият Сталин“. На среща на лидерите на Китай, в присъствието на други лидери, той кани Йосиф Висарионович да включи Манджурия в СССР като седемнадесета съюзна република. Защо седемнадесети? Шестнадесета е Карело-Финска ССР. Няма директни документи за това предложение на Гао Ганг, но има много косвени доказателства на служители от нашето и китайското посолство, че е имало такъв разговор. Между другото във вестник „Женмин Жибао“ има материали за това.
Но в крайна сметка Китай се отклонява от пътя на плановата икономика.
Тогава има конфликт на „проамериканците“ с левите популисти. Започва лявата радикална политика на Големия скок напред, започва „културната революция“, която срива китайската икономика.
Около средата на 60-те години Китай започна неистово търсене на външна подкрепа за модернизиране на изостаналата селскостопанска икономика. Има опити за установяване на връзки с Германия, Япония и други страни от капиталистическия блок. И със социалистите също. Очевидно е обаче, че всички тези страни не притежават сами по себе си силата, която може да „издърпа“ модернизацията на Китай.
Китай започва да заглежда американската страна. Това е много трудно, защото американците искрено вярват, че КНР е част от съветския блок и че всички разногласия между китайците и СССР са от „вътрешносемеен“ характер.
Но представителят на Шанхайската група Джоу Енлай, първият министър-председател на Държавния съвет, успява да намери подход към американците (по-специално към Кисинджър) чрез френските си връзки, тъй като връзката на Франция със столичните групи на Шанхай и организирания престъпен свят е доста тясна в това споразумение.
В резултат на това от края на 60-те Китай започва да очертава ясна линия към сближаване със САЩ. Президентът Никсън успява да убеди Съвета за национална сигурност на САЩ, че китайците не са врагове.
Започва интеграцията на Китай и САЩ, която е прекъсната за кратко заради скандала „Уотъргейт“ и импийчмънта, обявен на Никсън. Но решителният завой към Китай вече е завършен.
Китай обаче отдавна е в орбитата на съветската икономика. Първото поколение руски бизнесмени, които започнаха да работят с Китай в постсъветската ера, твърдят, че в Гуанджоу в началото на 2000-те години са можели да се види такси - „Жигули“ от шести модел. Всъщност този малък факт предполага, че дълбочината на съветското влияние в Китай е била огромна. Поради това е невъзможно едновременно разгръщане на Китай в САЩ. Това е предизвикателство за десетилетия.
Реформите на Дън Сяопин и военно-политическите групи на Южен Китай са насочени към установяване на тесни връзки с пазарите на Великобритания и САЩ и получаване на нови американски технологии. Това се прави точково, но интензивно. В резултат на това за двадесет години - от началото на 80-те до 2000-те - Китай успява да се интегрира в американската икономика. Китайците се откъсват от лобито на съветските технологии, включително чрез открити икономически зони. На първо място, в провинция Гуангдон - мястото, където е съсредоточена китайската етническа група хака, към която, между другото, принадлежи заместникът на Дън Сяопин, вторият член на Политбюро, маршал Йе Джианин.
От 2002 г., когато Ху Дзинтао идва на власт, отношенията между Китай и САЩ се задълбочава още повече. Търговският оборот се увеличава няколко пъти и до края на 2018 г. възлиза на почти 650 милиарда долара, включително в сектора на услугите. За сравнение: тогава руско-китайската търговия възлиза на 90 милиарда - седем пъти по-малко.
В същото време китайците разширяват присъствието си в САЩ - както в научния сектор, така и в инфраструктурните корпорации. Това продължава до 2019 г. - повратна точка, когато Си Цзинпин най-накрая прерязва този „маркуч“. За първи път от 30 години насам китайско-американската търговия е намаляла с толкова значителна сума - 15%, което възлиза на 150 милиарда долара.
Това е мощен удар, който аз лично считам за един от първите симптоми на кризата, която всички наблюдаваме сега. Трябва да разберем, че до началото на мандата на Си Цзинпин Китай в много отношения (около две трети) е криптоколония на САЩ. Вратите за американските корпорации бяха отворени в Китай. Култът към Съединените щати царуваше в Китай в много отношения, американските корпорации бяха навсякъде: автомобилни фабрики, кафенетата „Старбъкс“, закусвалните „Макдоналдс“ и т.н...
Президентът на Китай прекъсна тази линия и започна да развива икономическо сътрудничество със страните от Евразия. С отхвърлянето на американското господство на китайските пазари, привързвайки се към страните от Евразия и опитвайки се да изтласка американците от Европа, Си Цзинпин отвори нова глава в китайската външна политика.
В резултат на това делът на търговията със страните от европейския и азиатския сегмент на „Един пояс и един път” възлиза на 31,7%. По принцип поради тази външна търговия Китай може да съществува дори без свързване със САЩ. Това е важен външноикономически модел.
Вторият модел, вече вътрешен, се дължи на факта, че преди световната криза от 2008 г. американските демократи щедро предоставиха на китайците работните места на белите американци. И техните стоки. Китай нараства поради увеличеното потребление в САЩ и страните от ЕС и някои потребителски деривати в Югоизточна Азия. С настъпването на кризата потреблението започна да намалява и през 2008 г. китайската икономика бе в застой.
Какво тогава направиха проамериканските сили във властта, по-специално бившият генерален секретар на Китайската комунистическа партия Ху Дзинтао? Те включиха програма за изпомпване на емисии за китайския пазар чрез стимулиране на вътрешното търсене. Тази програма беше приета в началото на втория мандат на Ху Дзинтао през 2008 г. Оттогава паричното предлагане в Китай се е увеличило около десет пъти.
В същото време реалната икономика на Китай не се е увеличила десетократно. И в страната се е формирал - дори според официалните данни - вътрешен дълг от 300% от БВП. На първо място пада върху големите корпорации. На второ - върху домакинствата. За какво говори това? Че китайците, подобно на американците, започнаха да живеят на кредит!
И тук възникна ключов въпрос за ефективността на китайската икономика. Доколко е ефективна, за да изплати дълговете, доколко добавената стойност на китайската продукция е способна да запуши кредитите? Оказва се, че не е способна. Защото в Китай, въпреки бързия му ръст, няма качествена промяна на технологиите, ръста на ефективността на производството.
Китай средно консумира четири пъти повече енергия на единица продукция, отколкото в развитите страни. Той има големи проблеми с ефективността на производството.
За външния наблюдател китайската икономика се явява като урбанизирано чудо: красиви небостъргачи, многокилометрови магистрали, високоскоростни железници ... Но в действителност Китай е по-скоро като колос с глинени крака, който до голяма степен не е в състояние да реши проблемите на собственото си развитие.
Когато започна програмата за „изпомпване“ на вътрешното търсене и всъщност печатането на пари в Китай, правителството започна да публикува данни за това как делът на това търсене в растежа на БВП замества дела на износа. Въпреки това, още през 2012 г. такива данни престават да се публикуват, което показва, че вътрешното потребление не е в състояние да замести чуждестранните пазари. Китай остана държава, зависима от износа.
В същото време се появи и друг проблем: поради това, че икономиката беше „напомпана“ с пари, стоките станаха по-малко конкурентни - цената на труда се увеличи. Китайците заеха световните пазари с евтини продукти. А след „помпата“ заплатата на китайския работник се увеличи и по този начин националната икономика подкопава собственото си конкурентно предимство във външна посока. Такива „ножици“ се получиха! Как Китай ще изпълзи от тях е отделен въпрос.
Епидемията КОВИД-19 се превърна в друго звено в тази трагедия. Сега в китайските държавни медии се говори много, че навременното затваряне на проблемните градове и другите предприети мерки са допринесли за бързото излизане от епидемията и възстановяването на производството. В Китай думата „фугун“ стана модерна, което означава „възстановяване на индустрията“. Например, агенция „Синхуа“ съобщава, че хората са започнали да ходят на работа, че всичко е наред .... Има изявления на държавните медии, че 100% от големите държавни предприятия са спечелили. И че малкият, средният бизнес имат малки проблеми, но те могат да бъдат решени, защото ще го има ефектът на отложено търсене: хората, отрязани от киносалоните, „Макдоналдс“ не работи от месеци, ще купуват нови дрехи, ще побързат да наваксат. Но според мен всичко това е малко вероятно да компенсира загубите, които китайската икономика може да понесе, ако загуби пазарите си в САЩ и Европа. Към края на април китайската икономика не излезе от своя пик дори при условие за мащабна помощ - показателите за печалба на индустриалния сектор и транспорта, не само въпреки логиката на отложеното търсене, не излязоха на „плюс“, но и продължиха да остават в отрицателната зона.
Освен това има косвени показатели за икономически упадък. Първо, това е количеството консумирани въглища, което в средата на март беше около 70% от преди кризата. Това е удивително! Всъщност в северните райони на Китай зимата все още не е приключила. Второ, китайците не са достигнали предишното (преди кризата) ниво на потребление на петрол. Трето, предишното количество консумиран втечнен газ. Четвърто, транспортната система не е напълно натоварена: летищата са наполовина празни, пътническият трафик в метрото не се различава значително от карантинния. Транспортът на стоки също не преодоля кризата.
И знаейки всички тези официални данни, човек неволно си задава въпроса: възстановява ли се китайската икономика? В крайна сметка 80% от китайското население е свързано с малкия и средния бизнес и за тях месеците на бездействие са фатални.
Сега за положителните неща за Китай. На фона на кризата отношенията между Китай и САЩ преформатират външнотърговския модел като цяло. Китай пренасочи основните търговски потоци към страните от Югоизточна Азия, както и към Пакистан, Турция, Иран, Йордания и другите страни от Близкия изток.
Изненадващо, Русия, Виетнам и Малайзия неволно бяха сред трите „бенефициенти“ от сегашния спад в китайската икономика. Русия увеличи износа си за Китай с 25%. Освен това вносът на китайски стоки в Русия намалява, китайската промишленост все по-малко пречи на нашето заместване на вноса. Подобни процеси протичат в отношенията на Китай с Виетнам и Малайзия, в които, трябва да кажа, присъства голяма китайска диаспора.
Данните на китайската служба за държавна статистика за промишленото производство, транспорта и потреблението на дребно в Китай, разбира се, се различават от прогнозите на „Блумбърг“, който не толкова отдавна прогнозира 3% спад в промишленото производство в Китай (това е 22-годишно дъно от 1998 г. насам). Според прогнозите на същата агенция, продажбите на дребно в Китай могат да паднат с 3-4%. Съответният спад ще отбележат всички останали икономически показатели.
Малцина могат да предвидят какво всъщност ще се случи в Китай, като се има предвид сивата икономика, която съществува там, и различни форми на „банково дело“ в сянка.
Едно е сигурно: когато сегашното военно-политическо ръководство на Китай е на власт, нашите отношения с него ще продължат да се развиват успешно. Фактът, че руската търговия с Китай ще нарасне с 20% до края на 2020 г., също не предизвиква ни най-малко съмнение. Така до края на тази година търговията между Русия и Китай може да достигне 120-130 милиарда щатски долара. Търговският оборот на САЩ и Китай (ако се надяваме, че няма да се стигне до война) ще възлиза на около 400 милиарда долара. Както можете да видите, това е с около една трета повече от нашия. Но ако тенденциите продължат така пет години, тогава Русия неизбежно ще стане водещ партньор на Китай. И това са сериозни геоикономически промени, които ще засегнат както Китай, така и Русия. Ролята на РФ в такъв сценарий може да се увеличи до ролята, която Съветският съюз изигра в Китай.
За руските производители китайският пазар ще бъде отворен. Това вече е видно от решенията, взети съвместно от държавните ни глави. Такъв, например, е важният проект „Силата на Сибир“, който по същество измести американския втечнен газ. Ако отказите от американския газ сега се случват в рамките на извънредната ситуация, свързана с коронавируса и агресивни атаки от страна на САЩ, тогава няма отказ от руския нефт и газ и, най-вероятно, няма да има. Съществува напълно обективна геостратегия на нашите две страни, насочена към интеграция.
Сега на фона на бушуващия коронавирус е трудно да се правят прогнози, но не може да не се забележи отвореното поле от възможности, немислимо преди шест месеца. Интеграцията на Русия и Китай според мен ще се задълбочи. За нас Китай става все по-достъпен. Идеята за увеличаване на износа на руски хранителни продукти за Китай може да придобие съвсем реални очертания. Сега дори онези земеделски комплекси, за които Китай беше далечна „планета“, започнаха да доставят рапично и слънчогледово масло и други хранителни продукти. Поради това, че големите американски корпорации ще напуснат Китай, нашите продукти с висока добавена стойност може да заемат достойно място на китайския пазар. Китайските партньори са готови за това. Разбира се, има такива в Китай, които са скептични, но волята на политическото ръководство на Китай е да отвори вратата за нас.
Разбира се, далеч не всеки потенциален износител може да осъществи своите възможности с китайците. Но усилията ще бъдат възнаградени стократно, когато се намерят подходящите партньори. За това е необходимо да се изгради програма за действие за следващите 5-10 години. Това може да бъде, например, доставянето на мебели, от които китайският пазар не се нуждае днес, но утре, поради увеличаването на цената на китайските продукти, то ще стане конкурентоспособно и необходимо. Трябва да изучаваме повече предпочитанията на китайските купувачи, тогава ще бъдем придружени от успех.
Разбира се, КОВИД-19 доста лошо удари китайския банков сектор. Централната банка трябваше да спаси регионалните, тъй като далеч не всички бяха в състояние да изпълнят задълженията си по заемите. Например, са изкупени обратно 44% от „Джинжоу Банк“ (най-голямата регионална банка в провинция Ляонин), която навремето е оглавявана от сегашния министър-председател на Държавния съвет на Китай Ли Къцян. Смята се, че кризата в банковия сектор само ще се изостря.
Като цяло в Китай се случва интересна промяна в парадигмата за развитие. Например, предизвикани от неявяването на трудовите мигранти на работното място, някои от които отказват да дойдат на място на работа заради паника, а други не успяват да направят това поради ограниченията, свързани с транспорта и блокирането на пътища. В резултат на това на производството не му стига немалко количество работна сила. И тогава започна търсенето на облачни технологии, развитието на дистанционен мониторинг на производството скочи. Нов тласък получи процесът на роботизация на производствените процеси. Очевидно настоящата криза отвори вратите на цифровата икономика още по-широко. Вярвам, че този вектор в Китай тепърва ще расте.
Към края на април проблемът с безработицата не е решен и предизвиква сериозно безпокойство не само в Китай, но и широко се обсъжда в западните медии.
***
Презентация, направена на научно-образователната конференция „Китай на прага на глобалните промени: история, настояще, бъдеще“
Превод: В. Сергеев
Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели