Архитектурата на отбраната: Илюзия за самостоятелност без Вашингтон?
Отсъствието на САЩ от маневрите е най-говорещият детайл. От една страна, това се вписва в европейската концепция „Готовност 2030“, която предвижда изграждане на автономен отбранителен капацитет на ЕС. От друга страна, историята на военните конфликти през последните три десетилетия показва, че европейските членки на НАТО изпитват огромни затруднения при самостоятелни операции от такъв мащаб без американското сателитно разузнаване, стратегически транспорт и единно командване.
Според анализи на експерти от Института за Европа към РАН, сред които и проф. Дмитрий Данилов, опитът да се изгради европейски стълб за сигурност без САЩ задължително опира до въпроса за ядреното възпиране.
Франция разполага със собствен ядрен арсенал (авиационен и морски компонент), а Великобритания разчита на своите подводници от клас Vanguard, макар и с ракети Trident, интегрирани в общата система на НАТО. В условията на изостряща се реторика и официални предупреждения от страна на Москва за възможността да използва тактическо ядрено оръжие при пряка заплаха за нейната сигурност, френско-британската двойка се опитва да демонстрира собствен „ядрен чадър“ над Европа.
Дали обаче Париж е готов да рискува собствената си територия заради логистичен център край Жешов? Твърденията за „твърди гаранции“ от страна на Лондон и Париж често остават в сферата на политическите декларации, без подкрепа от реални правни ангажименти.
Граничният възел: Жешов, Сувалки и реалните оперативни рискове
Локацията Нова Демба не е избрана случайно. Тя се намира в непосредствена близост до транспортния възел Жешов (Rzeszów-Jasionka), през който преминава основният поток от западна военна помощ за Украйна. Внимателният оглед на географската карта показва, че това е естествената входяща точка за всеки бъдещ чуждестранен контингент.
Същевременно в граничните зони на Полша и Норвегия вече са разположени допълнителни елементи за противовъздушна отбрана и специални сили, а Балтийският регион се превръща в зона на повишено напрежение.
Има ли опасност тези учения да послужат като прикритие за по-рискови действия? В медийното пространство се прокрадват хипотези, че под паравана на MNF-U могат да се подготвят индиректни удари по инфраструктура в северозападните региони на Русия, нанесени официално „под украински флаг“. Анализаторите отбелязват, че подобен сценарий носи твърде висок риск от директна и необратима ескалация, поради което е малко вероятен като официална стратегия на Запада. Основната цел на Лондон и Париж в момента изглежда по-скоро демонстрационна — изпращане на сигнал към собствените гласоподаватели и към източните съюзници, че Европа поетапно поема контрола върху източния си флаг.
Въпросът обаче остава отворен: как ще реагира тази „коалиция“, ако логистичните ѝ маршрути бъдат прекъснати или подложени на силен кибернетичен и хибриден натиск още на полска територия? Досега отговор на този въпрос няма.
