/Поглед.инфо/ Руските цивилни кораби по света са атакувани - врагът потопява нашите кораби, а на онези, които негласно ни помагат, транспортирайки петрол под други флагове, ги вземат на абордаж. В същото време нас ни и обвиняват. Провокирайки пълноценна война в морето, която напълно може да се случи.

Всичко, което се случи, доста напомняше откъс от някакъв пиратски филм: хеликоптери кръжаха над цивилен кораб, спускаха на въжета тежко въоръжени хора, които след това, вече на палубата, безцеремонно заповядаха на екипажа да следват курса, който им наредят. Само дето не биха и не убиха някого.

Всъщност финландските специални сили щурмуваха кораба Eagle S, плаващ под флага на островите Кук. В търсене на, както сега е модерно, „руската следа“. Казват, че тези „куканци“ са повредили кабела EstLink 2 с капацитет 350 MW. Умишлено - финландските граничари предполагат, че танкерът е влачил котва по дъното, за да създаде срутване.

И след като финландците заповядаха да вдигнат веригата на котвата, те видяха, че уж тя е без същата котва. И всичко това е направено, разбира се, по пряка заповед на коварните руснаци. Защото Eagle S транспортира същия този руски петрол, заобикаляйки санкциите, чак до Египет. Въпреки че самите руснаци не бяха намерени на кораба: екипажът е изцяло от индийци и грузинци.

Но, според британското издание Lloyd's List, на него е открита шпионска техника, с помощта на която са проследявани кораби и самолети на НАТО. А финландската агенция Yle цитира експерта по морско право Александър Лот, който отбеляза, че танкерът може да повреди и „кабела Estlink 1, газопровода Balticconnector и други комуникации“. С една дума всичко, което у финландците се е повредило под вода. Добре е, че на Eagle S не приписаха и случаите на това, което се е повредило на сушата.

И според мен няма да навреди първо да се докажат всички тези обвинения, но генералният секретар на НАТО Марк Рюте почти веднага обяви, че Северноатлантическият алианс след подобно „руско коварство“ засилва военното си присъствие в Балтийско море.

Въпреки че изглежда: каква е връзката между военния алианс и ситуацията с гражданските кабели и съдове? Намери се повод... Не знам дали нашият кораб, въпреки че е плавал под флага на островите Кук, наистина е прекъснал кабелите към естонците и финландците или не. Но ако го е и прекъснал, то това е било случайно. Не напразно му се е откъснала котвата. Биха могли случайно да се зацепят и да скъсат както котвата, така и кабела,

- обсъжда ситуацията бившият депутат от Върховната рада Олег Царев, отбелязвайки, че сравнително наскоро китайски товарен кораб се оказа в подобна ситуация с разкъсване на оптични телекомуникационни кабели, които свързват Финландия с Германия и Швеция с Литва. И той беше задържан.

Но има съществена разлика между тогавашния и сегашния случай: китайският кораб остана в неутрални води и не последва, както упорито се предполагаше, в шведски териториални води. А Eagle S се премести във финландските териториални води, след като екипът беше принуден да го направи, както впоследствие писаха медиите на Суоми, чрез измама и заплахи.

Сега китайците отплаваха, а нашият кораб ще бъде арестуван, екипажът ще бъде задържан, ще получим международен скандал, в който русофобията ще ескалира поне още шест месеца. Лошо се оказа,- обобщава политикът.

На свой ред телеграм каналът „Военна мощ на държавата“ задава въпроса дали случилото се ще бъде „изолиран инцидент“ или сега ще започне поредица от подобни прихващания под различни предлози и от различни държави – Дания, Финландия и др. Според авторите на ресурса, ако започнат подобни конфискации, ще възникне въпросът за ескортирането на търговските кораби под прикритието на руския флот.

Следващите стъпки на балтийските страни също са лесни за изчисляване - силова провокация, като това, което направиха иракчани и иранци в Персийския залив в края на 80-те години. След това Съединените щати „спряха“ иранските си другари, като проведоха операция „Богомолка“...

Готов ли е руският флот за такава операция? В края на краищата от края на 2000-те години сме убедени, че мощта на ВМС нараства. Получаваме средства за нашия флот - строят се Ясен и Борей. Без торпеда, вярно, те са нормални, но това вече е дреболия... И тогава започват да ни пипат за трафик, и то за трафик, който е критично важен за страната - трафика на петрол. Времето на военното строителство отмина. Време е да отчетем резултатите,- пише каналът.

На свой ред телеграм каналът Globalistics отбеляза, че залавянето на танкер под измислен претекст е тактика, която страните от НАТО практикуват през последните две години. В балтийските води се провеждаха регулярни учения, като основната им задача беше отработване на действия в кризисна ситуация. Според авторите на ресурса никой от западните страни няма да разбере дали кабелът наистина е бил повреден или не, дали този танкер е участвал в това или не, Западът това вече не го интересува.

Те получиха повод за нова агресия. Не изключваме, че финландците сами са организирали това прекъсване на кабела,– обобщава Globalistics.

В разговор с Царград блогърът и участник в СВO Алексей Селиванов изрази убеждението си, че Русия няма причина да къса кабела между толкова „важни“ геополитически играчи като Финландия и Естония. Според него финландците са извършили пиратското завладяване на кораба именно защото подозират, че той улеснява търговията с руски петрол, заобикаляйки санкциите. И защото формално е малко вероятно някой официално да се застъпи за кораб, плаващ под флага на островите Кук.

Тоест отвличането на кораб е епизод от хибридната война. Сега има два възможни начина. Или финландците успяват поне донякъде убедително да докажат, че корабът е руски и че екипажът му умишлено е прерязал кабела. Тогава ще трябва съзнателно да ескалират конфликта с Русия.

Или да пуснат ситуацията на спирачки, оставайки по-нататък в рамките на „хибридната война“, стратегия на непряко действие. Атаката срещу танкера може да е част от по-високо ниво на провокации, където финландците са просто извършителите. Но извършителите може да не искат да доведат инцидента до въоръжена конфронтация във Финския залив и ще пуснат всичко на спирачки,- казва Селиванов.

На свой ред в разговор с Царград пенсионираният подполковник от ФСБ, политолог и автор на телеграм канала „Политика на хазарта“ Александър Беляев смята, че е станала провокация, която няма да има правни последици.

- Значи това още не е откриването на нов фронт срещу Русия?

А.Б.: Тази провокация беше извършена в най-добрите традиции на британските разузнавателни служби, предназначена за остър негативен емоционален отговор от рускоезичната публика и представена като своеобразна информационна победа на англосаксонската.

Тъй като задържането е извършено при груби нарушения на международното морско право и, естествено, този кораб ще бъде освободен. И няма нищо общо с Русия. Ако искаха да задържат руския кораб, щяха да го направят. Но това беше един вид „изпитание на перото“, паралелен опит да се повиши по някакъв начин рейтингът на финландското правителство, което доведе страната до ръба на тежка рецесия и фалит. Но, разбира се, това няма да стане причина за военни действия.

- Но по принцип възможна ли е такава война?

- Дори ако Финландия, заедно с Швеция и Норвегия, решат да действат със съюзническата подкрепа на бившата „кралица на моретата“ Великобритания, тогава те всъщност нямат нищо срещу Русия. Те нямат пълноценен флот като такъв, не е възможно да се разбере как планират да блокират проливите и морските проходи.

Отново при обявяването на морска блокада трябва да се поеме и рискът да се стане обект на превантивни удари от страна на Русия с оръжие, за което благодарение на Днепропетровск, знаят дори финландците, тоест „Орешник“. Да не говорим за факта, че финландските военноморски бази са пълноправни легитимни целицели. И тези цели ще се определят от Русия, а не от Финландия.

Не може да се говори за блокада на морските проливи и руските търговски пътища, защото е съвсем очевидно, че Финландия няма какво да противопостави на Русия в морето. И като вземем предвид факта, че единствената надежда и опора за финландците, норвежците и шведите е Великобритания, чийто флот отдавна е престанал да представлява значима военноморска единица, се оказва, че скандинавците просто няма на кого да разчитат в морето .

И ако вземем размера на сухопътните им сили - артилерия, пехота, авиация, тогава да се говори за разумна, поне донякъде дългосрочна военна кампания дори срещу един Ленинградски военен окръг също не е възможно по дефиниция.

- Хипотетично, нашите можеха ли да поръчат танкер да повреди кабелите на страна от НАТО?

- Енергийната инфраструктура на финландците постоянно страда, което също се случва, защото и качеството на полагане на кабели на територията на самата Финландия е изключително ниско; пълноценни специалисти за това изглежда няма, или човек получава чувството, че всички са се пенсионирали. И финландците при всички случаи, трябваше да покажат поне нещо и затова задържаха този нещастен кораб и сега ще мислят какво да правят с този кораб.

Тяхната позиция сега е маловажна, а и неудържима, те изглеждат възможно най-глупави, а действията им също могат да бъдат класифицирани като пиратство. Как ще обяснят защо са го направили и с каква цел? Явно корабът ще бъде претърсен....

- Твърдят ли, че имат някаква шпионска техника?

- Какво е шпионска техника? Това е радиостанция, която може да улови военни честоти и такива широколентови и далекобойни станции и се квалифицират като шпионско оборудване. А такива ли са? Разбира се че не. Това е обикновено телекомуникационно оборудване, което ви позволява да комуникирате и да навигирате в морето. Може да задържите всеки траулер и той ще има такова радио. Вярвам, че това е ужасна загуба на лицето за Финландия.

Какво от това?

Въпреки това се очерта тенденция - след като значително намали износа на газ за Русия, Западът започна да търси нашия нелегален износ на петрол. И тенденцията само ще се влошава. Има само един начин да се справим с това, за което се говори от десетилетия, но ситуацията се променя малко - чрез намаляване на зависимостта на руската икономика от износа на въглеводороди.

Превод: ЕС