/Поглед.инфо/ Нито Тръмп, нито лидерите на демократите имат добър изход от ситуацията
Както знаете, Тръмп се опитва достатъчно усилено да се справи с безредиците. И тук се оказа, че проблемът не е бил само в бунтовете, проблемът е, че все още има протестиращи. Които в по-голямата си част са бели и които сериозно са загрижени за социалните проблеми в Съединените щати. Да, в много отношения тяхната активност е предизвикана от факта, че върхушката на Демократическата партия отново обиди Бърни Сандерс, но същността на проблемите не изчезва. Тъй като Сандърс не беше допуснат до президентството, социалните проблеми не изчезнаха, а икономическата ситуация в Съединените щати изобщо не е розова.
Да, много често протестите започват с погромаджии, но номерът е, че няма толкова много от тях. А всички останали повдигат доста сериозни въпроси и Тръмп няма отговори на тези въпроси. Разбира се, Байдън ги няма, но никой в САЩ не го приема насериозно. Задачата му днес е да намери подходящия кандидат за вицепрезидент и ако го направи, шансовете му да спечели изборите ще се увеличат драстично.
Тръмп е изправен пред проблеми в редиците на собствените си консервативни привърженици. По-специално армията доста рязко обяви, че няма да се противопостави на народа, тъй като не става въпрос толкова за погроми, колкото за социални протести. И тук е необходимо да се реши въпросът, а не да се стреля по демонстрантите. И Тръмп трябва да даде отговора, тъй като той е настоящият президент.
Всички мои аргументи за факта, че Тръмп почти спечели изборите, се основаваха на факта, че той разполага с ресурс, достатъчен да гарантира, че икономиката няма да се срине преди ноември. И че неговата логика с връщането на продукцията в САЩ беше разбираема за неговите привърженици. До ноември това е сигурно. Казах, че тази логика не може да бъде осъществена, но също така е невъзможно да се разкрие тази невъзможност в рамките на либералния икономически дискурс, преобладаващ в САЩ. Така че с Тръмп всичко беше наред.
Номерът е, че дискурсът на протестиращите не е икономически, а социално-политически. Демократичните лидери никога не биха стигнали до него (те "лежат" под банкерите, елита на "западния" проект, за които този подход е неприемлив), а Сандърс сам не беше достатъчно силен, за да постави този дискурс в широко политическо поле. Но протестите дадоха такава възможност.
И сега няма добър изход от ситуацията. Нито за Тръмп, нито за лидерите на демократите. Ако на Байдън бъде намерен „правилния“ (в избирателния смисъл, като се вземе предвид променената ситуация) кандидат за вицепрезидент, той ще може да спечели. Ако протестите продължат. Изглежда, че Тръмп трябва да повдигне своите „реднеци“, тъй като с армията възникна проблем. Но реднеците имат свои проблеми. По-точно техните лидери.
Логиката на Тръмп е, че САЩ нямат повече ресурси, за да бъдат световен лидер. Никой не спори с това, ако разглеждаме ситуацията обективно. Но субективно има чувството, че Тръмп раздава на алтернативни световни лидери това, което преди е принадлежало на САЩ. И демократите (или по-скоро световните банкери) отчаяно показват това. По простата причина: в действителност властта на САЩ беше използвана за поддържане на властта на банкерите. А отказът на Тръмп от монополна хегемония всъщност е отказът на САЩ да играе ролята на световен полицай“. Това е - огромна печалба от гледна точка на националните интереси. Но - да се обясни на реднеците, консервативните патриоти, че в действителност САЩ (като Русия, между другото) е окупирана страна е твърде много. Няма да се получи, макар и сред лявата интелигенция (тоест привържениците на Сандърс) тази теза да е напълно възможна.
Между другото, помня как в лични разговори с мен Линдън Ларуш многократно обясняваше и уточняваше тази теза. Няма да повтарям този аргумент, тези, които искат, ще намерят връзката, но трикът е, че този аргумент работи с привърженици на демократите (които имат претенции към Тръмп точно по социална линия), но какво да правят със собствените си хора, които могат да обвинят Тръмп в предателство? Разбира се, те няма да гласуват за Байдън, но не могат да излязат на урните, което е критично за Тръмп. Ситуацията е сложна.
Сложно е и по света. Факт е, че световният политически елит е много недоволен от Тръмп. Поради това, че той отказва позицията на лидер на „свободния свят“. Не е необходимо да обяснявате нищо, те самите са добре запознати с всичко (например какво се пази от банкерите), но всъщност не им харесва ситуацията, в която ще трябва да отидат пред представителите на Китайската комунистическа партия.
Те са готови да признаят правото на Тръмп да откаже да работи при банкерите, но не са готови да признаят отказа му от лидерство в „западния“ свят. Както казва Наполеон навремето: "Тигърът начело на стадото овце побеждава овена начело на стадото тигри." Самите западни политици знаят със сигурност, че са овце, но им трябва тигър. И никой освен президента на САЩ не се вижда. И ако той откаже тази позиция, тогава натискът върху него рязко се увеличава, което не може да не се отрази негативно в рамките на предизборната кампания.
Не, това не означава, че Тръмп не може да преодолее тези проблеми. Но това трябва да стане бързо, защото в противен случай могат да възникнат сериозни конфликти. И, да, нека си признаем: банкерите няма да се върнат на позицията на основните разрушители на световната политика. Те нямат ресурси за това.
Превод: В. Сергеев