/Поглед.инфо/ Все още можеше да се говори за „обективността“ на ООН, ако ситуацията около Запорожката АЕЦ, освен ако самата МААЕ и нейното ръководство, не беше влязъл лично и генералния секретар на ООН, който фиксира статута си на американска марионетка на тази позиция. Ако Антониу Гутериш беше останал встрани, той нямаше да отиде в Лвов да обсъжда атомните въпроси, видите ли, а щеше да се запази вид на „обективност“. Но днес от нея няма и следа. И никакви спомени.

Ясно е, че има стратегия, но има и тактика. И ако от тактическа гледна точка ООН, начело със Съвета за сигурност, не е в състояние да вземе конкретни решения след инспекцията на шефа на МААЕ, която е част от нейната структура, в Запорожката АЕЦ, това изглежда не означава стратегическа безполезност на основната международна организация.

Обичайната формула на Устава на ООН като крайъгълен камък на системата на международните отношения, център на цялата световна система, разбира се, не подлежи на преразглеждане.

Първо, защото подобно тълкуване е мощен аргумент срещу концепцията за „свят на правила“, измислена от колективния Запад, воден от Съединените щати (по техните собствени правила, разбира се).

Второ, поради липсата на алтернативни развития за нашата интеграционна алтернатива, сравнима със „срещата на върха на демокрациите”; Показателно е, че подобна американска „среща на върха” (кръстена на Джо Байдън) буксува от миналата година и краят на това изплъзване не се вижда.

Трето, ако Русия имаше такава разработка, тогава на този етап тя нямаше да получи подкрепата на нашите най-близки партньори, които се появиха в резултат на завой на Изток, преди всичко Китай. Перспективи за това ще се появят с успешното популяризиране на СВО.

И накрая, четвърто, деструктивните опити на Запада в други области, освен военно-политически, преди всичко по отношение на прословутата „зелена“ програма, започват да се задъхват на фона на проблемите с енергийните доставки на Европа. Ярък пример: планираната конференция на ООН за околната среда и развитието, планирана за настоящата година за преглед на изпълнението на така наречените „цели“ на така нареченото „устойчиво развитие“, не се състоя.

Това е „забравено“ и никой не повдига публично този въпрос, въпреки че зад кулисите, сигурен съм, това „никой“ не го забравя нито за секунда. Налице е сериозно нарушаване на глобалистките планове, което в съчетание с отместването на темата за Ковид на заден план и формирането на нова, много положителна обща тенденция в развитието на международната обстановка.

Запорожката АЕЦ , Регнум

Всички тези стратегически разчети, които започват с правото на вето на страната ни в Съвета за сигурност, със сигурност ги има и остават актуални. Само, че сега те не трябва да бъдат издигани в култ, а трябва да се разбере, че всяка международна организация, колкото и влиятелна да е тя, не може да поддържа де юре баланс, който де факто е нарушен.

С други думи, геополитиката не се превръща в дискусия в международните организации, в такива дискусии се изпипват само компромисни формулировки. Има и борба за международно обществено мнение. Истинската геополитика е продукт на фактора на силата, умножен по политическата воля и решителност, тоест набор от възможности и намерения.

От тази гледна точка трябва да се осъзнае напълно абсолютната безперспективност на ООН от гледна точка на обсъждане на сериозни проблеми именно по теми, които изглежда са предмет на компетентност на тази организация.

Възможно е да се разклати въздухът в Съвета за сигурност, но реални резултати няма да има, защото никога няма да има. Освен споменатото право на вето, с което нашата и китайската страна възпрепятстват и възпират най-разрушителните инициативи на колективния Запад.

Нямаше сериозни разчети за мисията на МААЕ. Ясно беше защо и в чии интереси ще пристигне и че неслучайно беше изпратено от Киев, а не от Крим, както беше предложено първоначално, но беше блокирано от противоположната страна на военния конфликт.

Но такъв вкоренен цинизъм не се очакваше от нейните заключения; в крайна сметка френският президент Еманюел Макрон подаде петиция за мисията, а генералният секретар на ООН Антониу Гутериш направи много маневри по този въпрос. Най-важното е, че докладът, подкрепен лично от ръководителя на МААЕ Рафаел Гроси, който много бегло отговори на „неудобните“ въпроси на руския пратеник Василий Небензя в Съвета за сигурност, не отразява резултатите от инспекцията, а ги изкривява , побутвайки ги и коригирайки ги към предварително написани заключения. Ето ги накратко:

- Атомната електроцентрала е под заплаха от унищожаване, което вече е частично настъпило в редица съоръжения, включително хранилища за отпадъци и свежо ядрено гориво;

- на станцията има руско военно присъствие (сили за сигурност и няколко камиона), което „обърква“ нейния персонал, пречи му да работи и „провокира“ грешки;

- Основната препоръка на МААЕ е да се създаде "зона за сигурност" по контура на АЕЦ, тоест, да наричаме нещата с истинските им имена, да изтеглим руските военни от нея.

Рафаел Гроси, IAEA Imagebank

Всичко. Първо, за това не беше необходимо да посещавате гарата, всичко това можеше да се напише, без да си сваляте задника от стола, веднага след срещата на Гутериш в Лвов с Ердоган и Зеленски.

Всичко това беше обсъдено там по предложение, според някои източници, на турската страна, която беше загрижена за перспективите за катастрофа. Така нареченият "доклад" всъщност съдържа обобщение на този разговор, систематизиран по раздели, който умишлено е програмиран не за провал или успех, а просто за нищо.

Седнахме, поговорихме си и се разделихме. Всеки на своята страна. Единствената причина мисията на МААЕ да отиде в Енергодар е да установи източниците на заплахи за ядрената безопасност. Защо щателно да се проучва конкретната ситуация с помощта на експертни експерти, включени в делегацията, които могат да определят видовете оръжия по характера на унищожаването и осколките от ракети и снаряди.

Това не беше направено, въпреки че военните, охраняващи станцията, и служителите на Росатом показаха всичко на участниците в мисията.

Освен това Гроси дори не си направи труда да включи нито в доклада, нито в съобщението в Съвета за сигурност данните от петицията, която прие от жителите на Енергодар по тяхно настоятелно искане. Документът, адресиран до света, който ръководителят на МААЕ скри от света, съдържаше пряко позоваване на обстрел от въоръжените сили на Украйна, по-точно от ВСУ, което, между другото, дори и без специалисти, може да се определи визуално от траекторията на артилерийските удари, причинили разрушения и щети.

Гроси, по време на предаването на петицията, даде подробности и дори предаде фрагмент от снаряд, използван от ВСУ от лятната вила на един от жителите на града. И сега, след всичко това, в доклада, както се оказа, имаше значително "недоразумение" кой точно обстрелва.

Показателно е, че когато Владимир Путин беше попитан за това във Владивосток, руският президент реагира много емоционално, като подчерта, че руската страна не разполага с ракети HIMARS, чиито фрагменти лежат около станцията, защото това са американски оръжия, доставени на Киев ; освен това идеята, предложена от доклада, че руската армия, която контролира атомните електроцентрали, „се самообстрелва“, е пълна глупост.

Второ, не е тайна, че т. нар. „демилитаризация“ на зоната около Запорожката АЕЦ от самото начало се прокарва от Гутериш по предложение на американците, точно тези, с чието оръжие станцията е обстрелвана от ВСУ.

В този смисъл генералният секретар на ООН се оказа своеобразен „уплътнител” между САЩ и МААЕ; формално Гроси включи тази точка като една от основните препоръки на доклада като позиция на ООН, но всъщност тази „позиция на ООН“ беше вдъхновена от напълно контролиращата ООН чрез нейното ръководство американска страна.

Каква е същността на този провокативен трик? Нито дори да махнат руските военни от АЕЦ. А да ги заменят с противоположната страна. И изобщо да лишат станцията от всякаква защита, излагайки я на опасност от почти гарантирано унищожение, за да прехвърлят по-късно отговорността за това на руската страна.

Антонио Гутериш, Регнум

Още след резултатите от споменатите преговори в Лвов стана ясно, и това беше отбелязано от медиите, че е взет курс за създаване на зона на радиоактивно замърсяване в центъра на Източна Европа, което се възпрепятства от присъствието на руски военни на гарата, фиксиращи обстрел от отсрещния бряг на язовир Каховка.

Ако руските военни бъдат отстранени от станцията, тогава ще бъде лесно да ги обвините в нов обстрел, защото аргументът, представен от Путин във Владивосток, ще изчезне: те не се самообстрелват. Някой има ли съмнение, че двамата експерти, оставени от Гроси на участъка, са там само за да, при евентуално споразумение за "зона за сигурност", "нагласят" руската "вина" за точно попадение, да речем, на един от работещите силови агрегати?

Трето, лакмусът за истинските намерения на МААЕ и САЩ, стоящи зад Гутериш, шефът на Гроси, е опит за десант сутринта на пристигането на десантната мисия на ВСУ, отблъснат от руските военни.

Логиката е ясна. „План А“: вземете станцията под контрола на ВСУ с изненадващ удар, така че да бъде записано от пристигащите инспектори като статукво. В този случай ядрената катастрофа би била въпрос на няколко часа, максимум дни. Защото вече няма „вкусна“ възможност за Вашингтон и Киев да обвинят Русия в обстрела на станцията, организирайки провокация с гарантиран катастрофален изход.

И „План Б“: ако не е възможно да се поеме контролът над атомната електроцентрала със сила, умората се приема в експлоатация. По същество проверката се опорочава, а резултатите от нея се нагласят на „самоделка“, което отново налага изтеглянето на руските военни и специалистите на „Росатом“ като „ненужни свидетели“ на това, което ще се случи по-нататък в централата.

Пак ли някой се съмнява, че МААЕ, Киев и Вашингтон играят "на един крак" - вашингтонски? Който е географски отдалечено от епицентъра на бъдеща катастрофа толкова далеч, че нищо не го заплашва. А европейските сателити на САЩ в НАТО, лишени от обективизъм, ще преглътнат последствията с гръм и трясък, като започнат да „разобличават“ Русия и да ги преодолеят на собствена територия.

Запорожка АЕЦ, Министерство на отбраната на РФ

Съвсем очевидно е, че МААЕ, с усилията на проамериканското ръководство на ООН зад нея, се превърна от организация, предназначена да гарантира безопасността на ядрената енергия, в източник на ядрена нестабилност и опасност, организатор на ядрени провокации работещи за интересите на Вашингтон и „зеленото” лоби на „дълбоките” елити.

С помощта на МААЕ собствениците му решиха с един замах да „убият два заека с един камък“. Катастрофално да представят Русия, обвинявайки я за аварията, от която ще пострада и тя, потапяйки я в международна изолация. И също така да се придвижи дневният ред на „устойчивото развитие“ в посока на понижаване на човечеството до архаиката чрез изоставяне на енергията на атомните електроцентрали, тъй като това не беше възможно да се проведе следващата конференция за околната среда и развитието.

И защо ни трябва такава МААЕ, още повече, че не е за първи път, а агенцията беше създадена навремето в структурата на ООН по „плана Барух“. Спомнете си, че той прие прехвърлянето на ядрените оръжия и атомната енергия като цяло под "международен" контрол, което служи като евфемизъм за американски контрол.

Защо? Защото САЩ вече имаха такива оръжия, но СССР ги нямаше още. А наличието на агенция с такива правомощия позволи на Вашингтон на „законна“ основа да разоръжи страната ни, лишавайки ни от възможността да отговорим на американската атомна бомба със собствения си противоракетен ядрен щит. Тогава Москва отхвърли този план по очевидни причини.

Все още можеше да се говори за „обективността“ на ООН, ако ситуацията около Запорожката АЕЦ, освен ако самата МААЕ и нейното ръководство, не беше влязъл лично и генералния секретар на ООН, който фиксира статута си на американска марионетка на тази позиция.

Ако Антониу Гутериш беше останал встрани, той нямаше да отиде в Лвов да обсъжда атомните въпроси, видите ли, а щеше да се запази вид на „обективност“. Но днес от нея няма и следа. И никакви спомени.

Визитата на Гутериш в Лвов, Интернет представителство на киевския режим.

Какво има в "сухия остатък"? Пълно и недвусмислено преминаване на ООН под американски контрол с целенасочен курс към дискредитиране на тази организация, така че в бъдеще да бъде по-лесно да бъде заменена поне със същата „среща на върха на демокрациите“.

Във всичко, с изключение на Съвета за сигурност, и благодарение на правото на вето на Русия и Китай, ООН се превърна точно в това, което нейният проект беше насърчаван от американската страна навремето. А именно аналог на "световното правителство", в рамките на което основните органи, специализирани институции, както и организации и фондове са превърнати в министерства за управление на света в централизираните интереси на елитното англосаксонско ядро на колективния Запад .

И тъй като руската и китайската страна се съпротивляват на това, се използват различни маневри за "заобикаляне". От налагането на „реформа на Съвета за сигурност“ с размиване на правото на вето, както беше записано в доклада на Групата на високо ниво за заплахи, предизвикателства и промяна, създадена от Генералния секретар на ООН „По-безопасен свят: Нашата споделена отговорност“ (документ на ООН A/59/565 от 2 декември 2004 г.). И до отказа на американски визи на руската делегация за следващата сесия на Общото събрание, която сега се наблюдава „на живо“.

Да ни удари по правата ни, като ни изключи от дискусията за международното положение, а в същото време да демонстрира "кой е господарят в къщата"...

Всичко това беше добре известно на международните специалисти и преди; сега, на примера със ситуацията около Запорожката АЕЦ, се появиха доста конкретни и неубити публични доказателства за това, които Западът иска да скрие от обществото, повтаряйки варианта „Чернобил“.

Между другото, покойният Горбачов веднъж спомена в мемоарите си: в заключенията за тази авария имаше твърдение, че прехвърлянето на енергоблока в режим на работа, в който е избухнал, е заложено от някого в инструкцията за експлоатация. чудя се кой?

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели