/Поглед.инфо/ През втората половина на осемдесетте години, преди почти четиридесет години, двама млади хора живеят на германска земя: единият е пет години по-възрастен в Дрезден, а по-младият е в Хамбург. По това време Германия не бе обединена и те не се познават, въпреки че вторият често идва от ФРГ в ГДР. Първият напуска германска земя през 1990 г. на фона на обединението на Германия, докато вторият остава и сега работи като канцлер в Берлин. Владимир Путин и Олаф Шолц са лидерите на Русия и Германия и имат много повече общи неща в миналото, отколкото изглежда. През 80-те години и двамата смятат, че НАТО е заплаха за страната си, а сега така смята единствено президентът на Русия. През 80-те години и двамата са против НАТО да бъде в Германия, а сега германският канцлер иска то да дойде в Украйна, тоест на историческата територия на Русия. Какво се промени - времената или хората?

След Втората световна война Германия никога не е била суверенна държава в пълния смисъл на думата – така Владимир Путин оцени позицията на Германия, като уточни, че за това го говорят и някои германски политици. И проблемът не е само в присъствието на по същество окупационни американски войски (без значение как е формализиран техният статут), но и в твърдата идеологическа зависимост на повечето германски политически елити от англосаксонците - зависимост, която много от тях самите не разпознават, защото дори не разбират за какво става думата. В крайна сметка те са отгледани по този начин, те са получили такова образование - и те просто не могат да си представят различна картина на света.

Това може да се каже за 42-годишния Бербок, но със сигурност не и за Меркел, израснала в ГДР, или за 64-годишния Шолц. Канцлерът започва кариерата си в организацията на младите социалисти, младежкото крило на ГСДП - и е сред лявото крило там. Онзи ден това му беше напомнено отново – в статия на “Политико”, европейския клон на американско издание, озаглавена „Корените на танковата травма на Шолц през Студената война“.

Същността е проста – „Дългото колебание на Олаф Шолц преди да изпрати танкове е симптоматично за дълбоко вкоренено убеждение, че разведряването, а не войнствеността на Рейгън, е спечелило Студената война“, а биографията му показва, че той е бил против НАТО: "За Шолц и неговите сътрудници през 80-те години на миналия век комунистите са съюзници, а НАТО агресорът. Шолц, който е смятан за ляв в Социалдемократическата партия, настоява партията си да обмисли оттеглянето на Западна Германия от НАТО, което той характеризира като "агресивно и империалистическо”.

Всъщност през 80-те години Шолц, който е заместник-председател на Младите социалисти от 1982 до 1988 г., е не само марксист и противник на капитализма, но и остър критик на НАТО. Тук “Политико” не разкрива нищо ново, но в статията си акцентира върху многократните пътувания на Шолц до ГДР, както и контактите му с ръководството на германския комсомол и управляващата комунистическа партия. Тук не става дума за вербовка - това не се потвърждава и от материалите на “Щази”, а просто за това какво са говорили на тези срещи.

През 1988 г. делегация, водена от Шолц, казва на източните комсомолци, че „истинските врагове на мира са във военно-промишления комплекс на САЩ“ и във „фракцията на стоманените каски“, тоест ХДС-ХСС със Свободната демократична партия. И по време на една от срещите през януари 1984 г. Шолц заявява, че СССР трябва да отговори на разполагането на американски ракети в Европа, като "постави нещо на прага на Америка", тоест като постави ядрени оръжия там, защото съветските ракети, насочени към Европа, „не представляваха адекватна заплаха за Съединените щати“.

Това, между другото, е напълно нормална позиция за един германски ляв патриот и дори е ясно от какво е изхождал Шолц: няма нужда да насочваме съветски ракети към нашата страна, защото разбирате, че ние не сме независими, имаме ограничен суверенитет - работете директно с Америка . Фактът, че това се обсъжда в разговори със също толкова зависимите източни германци, не променя нищо - германците от Изток и Запад мислят преди всичко за своята сигурност и своите национални интереси.

Оказва се, че Шолц е мислил за независимостта на Германия през 1984 г. по същия начин, по който Путин мисли през 2023 г. Но проблемът е, че Путин мисли точно по същия начин през 80-те години, тоест не промени възгледите си. Не защото е догматичен или откъснат от реалността, а защото всичко си остава същото: ФРГ няма пълен суверенитет. И точно това пречи на Русия и Германия да се разберат за бъдещето на Европа.

И Шолц днес казва, че Русия заплашва европейската и германската сигурност, нарича Путин империалист, който вижда в съществуването на демократична Украйна заплаха за своята диктатура. Тоест днешният Шолц се отнася към Русия по същия начин, по който Шолц се отнася към САЩ през 80-те години. Нима той също е верен на своите възгледи, нима той просто вярва, че ситуацията се е променила и сега основната заплаха за мира идва от Москва?

Ако наистина смяташе така, тогава атлантиците нямаше да го критикуват за мудността с прехвърлянето на танковете в Украйна. А ако го ругаят - и дори му напомнят за антиамериканизма от 80-те години, тогава те не вярват в искреността на подкрепата му за "войната с Русия". Затова “Северен поток-2” беше взривен като предпазна мрежа, за да не се остави шанс на германците да вземат сами решения.

Така се оказва, че Шолц разбира всичко прекрасно както за американците, така и за независимостта на страната си - той просто не може да каже нищо, въпреки че се опитва да минимизира участието на Германия в конфликта с Русия. Вярва ли в империализма на Путин, в това, че след Киев руските танкове ще тръгнат към Берлин през Варшава? Разбира се, че не. Но наистина ли е сигурен, че руснаците нямат причина да се страхуват от НАТО? Тоест, нима сега излиза, че преди той е смятал НАТО в Западна Германия за заплаха за Русия, но сега отказва да признае НАТО в Украйна за неприемливо за нас? Какво се промени оттогава? Доста дреболии: руснаците напуснаха Германия, а германците се обединиха. В Русия се смяташе, че обединението, както и изграждането на обединена Европа около Германия, ще помогнат на Стария свят в крайна сметка да придобие истински суверенитет, да се отърве от зависимостта от англосаксонците, но вместо това се получи поредния „Drang nah Osten“ и опити да откъснат, прехвърлят в атлантическия лагер вече исторически руски земи, тоест Украйна. Това е именно империализмът, срещу който толкова пламенно се бори младият социалист Шолц.

През изминалата година Германия не укрепи, а отслаби своя суверенитет – и загуби отношенията си с Русия, заменяйки ги с конфликт за чужди за нея интереси. И сега Шолц няма към кого да се обърне с молба да не насочва руските ракети към Германия, а руснаците са възмутени не от липсата на независимост на германците, а от тяхната историческа неблагодарност. За обединението на Германия ни се отплатиха с участие на страната на англосаксонците в битката за Украйна, без признават, че това ще има последици за в крайна сметка ще се върне, за да преследва самата Германия. Младият Шолц би нарекъл Шолц 2023 луд - и Владимир Путин напълно би се съгласил с него: както през осемдесетте, така и днес.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?