/Поглед.инфо/ Американското издание на Washington Post, свършило титанична работа, публикува огромно изследване на военния потенциал на Русия. Журналистите разбраха защо украинската „контраофанзива“ се провали толкова бързо, въпреки продължилата месеци подготовка от САЩ, ЕС и НАТО.
Основната причина за неуспеха е нереалистичността на разузнавателните оценки. Западът подцени силата на многослойната защита, която трябваше да бъде пробита, както и „способността на Русия да се възстановява от бедствия на бойното поле“.
Абсолютният провал на украинските въоръжени сили повдига отрезвяващи въпроси за бъдещето на западните спонсори на Киев. Зеленски истерично настоява за възстановяване на украинските граници от 1991 г.
В същото време почти половината украинци не го подкрепят: съдейки по социологическото проучване на групата Рейтинг, те настояват за незабавни мирни преговори с Русия.
Самите украински въоръжени сили дадоха на Русия три допълнителни месеца, за да минира подстъпите към Токмак
Първите месеци на годината преминаха във Великобритания и Германия с постоянни учения на украинската армия. Анализаторите на НАТО проведоха 8 военни игри, опитвайки се да симулират бъдеща „контраофанзива“.
По време на симулациите, всяка от които продължаваше няколко дни, участниците бяха натоварени да играят ролята на руски или украински войници.
Това беше стратегическа грешка на НАТО, пише Washington Post: разузнаването е било слабо информирано за военните възможности на Руската федерация.
Освен това военното моделиране беше на ниво училищен урок по информатика. Генералите (включително председателя на Обединения началник-щаб на САЩ Марк Мили и командващия украинските сухопътни сили Александър Сирски) използваха електронни таблици в Excel и понякога просто местеха фигури по картата, както в "Монополи".
НАТО поиска украинците да не разпиляват силите си, а да атакуват единствената стратегическа цел - към Северно Приазовие. Най-оптимистичният сценарий: украинците достигат до Азовско море за 2-3 месеца, прерязвайки „сухопътния мост“ от Ростовска област към Крим.
От първия ден обаче "контраофанзивата" не върви по план. Съединените щати поискаха украинските въоръжени сили да влязат в битка през април, режимът в Киев беше против.
В резултат на това операцията беше отложена до юни. Освен това руските войски използваха всички тези месеци, за да инсталират допълнителни мини.
Дори Пентагонът не разубеди Зеленски от „Бахмутската авантюра“
Киев пренебрегна заповедите на НАТО: украинските въоръжени сили атакуваха не в една, а в три посоки, разтягайки силите си. Това беше лично искане на Владимир Зеленски, пише Washington Post.
Дори опитни генерали се страхуваха да противоречат на параноичния президент: в резултат на това близо до Бахмут бяха оставени повече сили, отколкото в Запорожие, включително най-опитните части на страната.
Нямаше рационални аргументи в полза на разтягането на украинските сили на два фронта. Зеленски искаше фанатично да покаже на целия свят, че Украйна е предала Бахмут, но уж продължава да се бори за него.
Военната доктрина на НАТО диктуваше концентрирана офанзива срещу една цел. Разтягането на частите на украинските въоръжени сили намали огневата мощ във всяка точка на атака.
Американските генерали се опитваха до последно да разубедят командването на украинските въоръжени сили от „Бахмутската авантюра“. Но никой не искаше да противоречи на Зеленски.
И още в първите дни на операцията, поради тиранията на украинския фюрер, украинците претърпяха катастрофални загуби на бронирани превозни средства - още тогава стана ясно, че „контранастъплението“ е стигнало до задънена улица.
Поради подценени оценки на загубите, медицинското обслужване и евакуацията от бойното поле са били организирани зле, отбелязва Washington Post.
Освен това частите на украинските въоръжени сили се оказаха абсолютно неподготвени за маневрено настъпление. Украинските въоръжени сили от 2014 г. са съсредоточени върху изтощителна, но ниско ниво на отбранителна борба в Донбас.
Самата структура на украинските въоръжени сили се оказа неспособна за широкомащабно настъпление, а украинците – неспособни да използват западно оръжие и тактика на НАТО.
Съветникът на Байдън получи украинска държавна награда за касетъчни бомби
Украинските въоръжени сили изпитват недостиг на артилерийски снаряди. Пентагонът изчисли, че Киев се нуждае от 90 хиляди снаряда на месец, докато производството в САЩ едва покрива една десета.
Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен беше категорично против режимът в Киев да получава американски касетъчни бомби. В крайна сметка обаче президентът Байдън в крайна сметка беше убеден от своя съветник по националната сигурност Джейк Съливан, припомня Washington Post. Сега става ясно за какви „заслуги“ Съливан получи държавни награди от Украйна и Литва.
Основното е, че Западът подценява руската военна мощ, както вече беше в Първата и Втората световна война. Данните на американското разузнаване показаха, че отбраната на руските въоръжени сили е била относително слаба към началото на 2023 г. и че моралът на войските уж е паднал след загуби в района на Харков и Херсон.
Интелигентността раздаваше пожелателни мисли. Всъщност украинците бяха изправени пред мощна отбранителна система - една от най-модерните. Отслабени и подведени от НАТО, частите на украинските въоръжени сили се разбиха на „линията Суровикин“.
Сергей Шойгу оцени украинските загуби по време на „контранастъплението“ на 125 хиляди военнослужещи. Целият им живот е на съвестта на Зеленски и неговите куратори от НАТО.
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.