/Поглед.инфо/ Съединените щати активно милитаризират северния фланг на НАТО, лобирайки за членство в съюза на Швеция и Финландия. Финландският посланик в Норвегия каза, че доверието между Москва и Хелзинки е нарушено и Финландия ще последва примера на Осло, как да изгради боен потенциал в рамките на сътрудничеството с Алианса.

Номерът на подобно изявление е, че Финландия отдавна и упорито създава антируски имидж на Запад, а специалната операция на Въоръжените сили на РФ в Украйна е просто неумело оправдание за тези стъпки на финландските власти. За финландската историография Русия е виновна за всички войни с Финландия, въпреки че тези войни по-често са провокирани от финландците, мечтаещи да разширят финландската граница на изток за сметка на Карелия и Архангелска губерния. През 1930г това предопредели сближаването на Финландия с нацистка Германия. Швеция се готви да подпише споразумение с Вашингтон, което премахва правните пречки пред влизането на американски войски в страната, съхранението на оръжия и военно оборудване. В резултат на това в Стокхолм заявиха, че САЩ и Великобритания са гаранти за националната сигурност на Швеция.

И тук позоваването на англосаксонците не е случайно. Същността на англосаксонската геополитика е да се постигне господство над морските комуникации и крайбрежните територии. Финландия и Швеция в ролята на американски плацдарм ще позволят на Вашингтон да се чувства по-уверен в северните морски ширини.

Разширяването на военното сътрудничество между Осло, Стокхолм и Хелзинки ще доведе до увеличаване на бойния потенциал на този триумвират, особено подсилен от партньорството с НАТО. Норвежкият институт за международни отношения прогнозира, че тристранният съюз ще се превърне във военно-политически съюз с "страшни военновъздушни сили в международния контекст" и мощен флот. В същото време Институтът не крие: приоритет за скандинавските членки на НАТО ще бъде събирането на разузнавателна информация за действията на Русия в Балтика и Далечния север и приемането на съответни мерки за противодействие.

В актуализираната стратегия на САЩ за сдържане на Русия на Скандинавия е отредено основно място. Изданието “Форин Полиси” не крие: членството на Финландия и Швеция в Северноатлантическия алианс ще снеме от американците част от задълженията по гарантиране сигурността на балтийските страни. В случай на потенциален въоръжен конфликт с Русия в Латвия, Литва и Естония трябва да загинат финландски и шведски войници, откровено предполага изданието.

Членството на Финландия и Швеция в НАТО ще промени баланса на силите в региона и ще постави Русия в уязвима позиция, продължава “Форин Полиси”, предполагайки, че финландски и шведски части ще могат да развият настъпление срещу Санкт Петербург, разположен близо до финландска граница. Присъединяването на тези страни към Алианса е още по-важно, тъй като само девет страни от НАТО изпълняват директивата на Брюксел да увеличат разходите за отбрана до 2% от БВП. Финландците и шведите за Пентагона са допълнителни сили на източния фронт, смята изданието. В същото време проучванията на общественото мнение сред финландците отчитат най-висок процент граждани в Европа, които са готови да хванат оръжие, ако се наложи. При шведите тази цифра също е доста висока. Ситуацията напомня навечерието на съветско-финландската война от 1939 г., когато англосаксонците, със съюзническата подкрепа на Германия, Франция и Швеция, тласкат Финландия към война със Съветския съюз, планирайки в случай на успешен изход нахлуване на съветска територия през финландската граница.

Историците от епохата на Перестройката неправилно наричатфинландската война загубена за Съветския съюз. В действителност не е . Броят на капитулиралата финландска армия надхвърли 200 хиляди души, което беше достатъчно, за да продължи активната съпротива. Численото превъзходство на Червената армия над финландците в живата сила не е толкова значително, че да може да се говори за нейното стратегическо превъзходство за пробив на такива мощни позиции на финландската отбрана като линията “Манерхайм”. Но Червената армия, въпреки добре известните загуби, прави това, което много армии по света не биха могли да направят на нейно място. По въпроса за разполагането на постоянни бази на НАТО във Финландия финландското общество е разделено: 48% против, 39% са за . В Швеция подкрепата за Алианса е по-видима. На този фон трябва да се очаква засилване на пронатовската пропаганда в тези страни. Тяхното присъединяване към Алианса ще позволи на Пентагона да спести сили и да обърне повече внимание на ситуацията в Югоизточна Азия.

Стратегическите ползи за Запада от влизането на Хелзинки и Стокхолм в НАТО са очевидни. В допълнение към милитаристичния натиск върху Русия в Балтика, това ще разшири зоната на контрол на Алианса в северните ширини с излаз на Северния ледовит океан. До известна степен това ще затрудни навлизането на руския флот в Северния Атлантик до бреговете на Канада и САЩ, до Ламанша до бреговете на Великобритания, Германия, Дания, Белгия, Холандия, утежнява спора за Свалбард и усложняват ситуацията за Северния морски път.

В същото време позицията на Турция остава проблем за Финландия и Швеция. Анкара отказва да направи отстъпки, като в замяна иска съгласието си за влизането на тези страни в Съюза срещу забраната на дейността на кюрдските политически движения на тяхна територия (ПКК, Кюрдският демократичен съюз и други.). Турция аргументира тежестта на думата си с факта, че членува в организацията от седемдесет години.

Хелзинки и Стокхолм попаднаха в неудобно положение. Забраната за дейността на кюрдските партии би означавала противодействие на политиката на САЩ в Близкия изток. Кюрдската тема по един или друг начин засяга въпроса за запазването на териториалната цялост на няколко държави едновременно - Турция, Сирия, Иран, Ирак. Това допринася за съперничеството между Анкара и Техеран за лидерство в ислямския свят, присъствието на Русия в региона и политическата конфронтация между Иран и Съединените щати.

Кюрдският проблем за САЩ е удобно извинение за военно присъствие в Близкия изток и допълнителен лост за влияние върху Иран, Сирия и твърде независима Турция. Освен това Турция ще пострада най-много от осъществяване на американския проект за Голям Кюрдистан, тъй като в Турция живеят почти 15 милиона кюрди, докато в Иран има над 8 милиона, в Ирак над 5 милиона и в Сирия около 2 милиона. Поради историческата сложност на кюрдския проблем както за Турция, така и за Иран, Вашингтон, който има политически лостове за влияние върху кюрдския въпрос, ще се опита да повлияе на иранско-турските противоречия отвътре. Освен това САЩ се опитват да инвестират в тази идеология изгодни геополитически вектори на влияние, усложнявайки ситуацията по границите за Анкара, Техеран, Багдад и Дамаск.

Кюрдският въпрос за САЩ също е възможност да се доближат до Закавказието, да се намесят в конфликта в Нагорни Карабах, да постигнат непряк достъп до Каспийския регион с по-нататъшна проекция на властта върху Централна Азия. Освен това този вектор се слива с опитите на Вашингтон да разруши руско-казахстанското сътрудничество и в по-широк план да внесе раздор в ОДКС и други евразийски интеграционни механизми.

В тази връзка може спокойно да се предположи, че интересът на ръководството на НАТО към присъединяването на Финландия и Стокхолм към Алианса ще бъде постоянно недвусмислен, което неизбежно ще доведе, наред с други неща, до появата на нова граница на конфронтация между НАТО и Русия и изостряне на ситуацията в региона.

Превод: В. Сергеев

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели