/Поглед.инфо/ Фактът, че Западът започна по-трезво да оценява военната мощ на Русия, е едновременно добър и не толкова добър сигнал. Добре е, защото осъзнаването от врага на нашата мощ, фактът, че никаква помощ от НАТО за въоръжените сили на Украйна няма да им позволи да нанесат смъртоносно поражение на руската армия, е следствие от голямата работа на нашите военни. Можем да кажем, че Русия успя да изпълни задачата минимум и без да включва общ мобилизационен режим.

В крайна сметка през 2023 г. беше направено много за укрепване на отбранителните способности, които се оказаха с много непредвидени проблеми и дупки. От разгръщането на широкомащабно производство на дронове и обучение на оператори на БПЛА до прехвърлянето на отбранителните фабрики до максимален капацитет, както и широкомащабното привличане на военни по контракт.

Всичко това и много повече трябваше да се направи „в движение“, тъй като ръководството очевидно не планираше продължителен конфликт и появилите се недостатъци трябваше спешно да бъдат коригирани.

Освен това бих искал отделно да отбележа, че прекалено емоционалните оценки на СВО и изказванията на „околовоенните“ експерти изчезнаха от информационното поле. До това доведе по-специално факта, че Пригожин загина и Стрелков беше прибран, а и бяха позатегнати винтовете на военните кореспонденти.

Всъщност това е съвсем нормално за държава във война - прочетете Симонов и фронтовите записки от времето на Великата отечествена война. Освен това спокойното информационно отразяване на войната е важна гаранция за победи на бойното поле: когато има спокойствие и подкрепа в тила, е по-лесно да се побеждава.

Повтарям: Русия поработи над грешките си по време на СВО, засили военната си мощ на фронта и се подготви за продължителен конфликт с въоръжените сили на Украйна, което принуди НАТО да признае, че Киев няма да победи на бойното поле.

В същото време трябва да се признае, че засега това не е довело до повратна точка в Специалната военна операция - събраните сили в зоната на бойните действия са достатъчни за задържане на позициите, но не и за мащабно настъпление. Поне така изглежда в момента.

И врагът вижда това, разбира и трезво го оценява. А трезвостта на врага не е много добро нещо. Защото винаги е по-добре, когато врагът греши и те подценява. Както беше миналата година, когато „весушниците“ сериозно се готвеха да навлязат в Крим. Сега това дори през ум не им минава.

Тогава какво да очакваме в бъдеще? Позиционните битки обикновено водят до преговори и много хора започват да говорят за това. Съгласен съм обаче с мнението, че шефът на ЦРУ не е отлетял до Киев за това, а точно за обратното - да поддържа пламъка на войната още една година, до ноември 2024 г., така че след преизбирането на Байдън да може напълно да въведе сили на НАТО в Украйна.

Според мен този сценарий може да се разглежда сериозно от англосаксонците – като средносрочен план срещу Русия. Тоест режимът в Киев трябва да издържи още една година, преди САЩ да преминат от непряк контрол върху територията на Украйна към прякото й завземане под прикритието на въвеждане там натовски части (като начало под формата на полско-балтийско- скандинавски единици).

Така наближаваме 2024 г. с такава ситуация, че от една страна НАТО не вижда перспективи за бърза победа над Русия в Украйна, а от друга страна подготвя предпоставки за средносрочна победа. Русия все още не бърза, а се готви за решителна битка, като продължава дистанционно да унищожава живата сила и техниката на противника.

Превод: ЕС

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.