„Ето, пак го направиха. И пак. Консервативните коментатори, заслепени от идеологически предразсъдъци или липса на факти, продължават упорито да приписват разпадането на Съветския съюз на Роналд Рейгън и неговия конфронтационен подход към „Империята на злото“, казва Марик фон Реннекампф, бивш експерт от Бюрото за международна сигурност и неразпространение на Държавния департамент на САЩ в The Hill.
Но, както показват историческите факти, либералните промени, довели до разпадането на СССР, станаха възможни само благодарение на "активното дипломатическо взаимодействие между самия Рейгън и умереният, насочен към реформи съветски лидер". Според автора на статията днес е много важно да се поправят грешките в разбирането на причините за края на Студената война, тъй като това може да бъде полезно за администрацията на Доналд Тръмп в отношенията например с Иран или Северна Корея.
Реннекампф подчертава, че Рейгън наистина дойде в Белия дом със строг, конфронтационен подход към Съветския съюз и дори започна значително да увеличава разходите за отбрана. Но след това всичко се промени драстично - след поредица от срещи с Михаил Горбачов, републиканският президент смекчи позицията си по отношение на СССР. Само много американци не знаят, че Рейгън се е отказал от идеята за „Империя на злото“ и отбелязват, че подобни изявления са по-съвместими с „друго време и друга епоха“. Изглежда, че консерваторите, възхвалявайки сковаността на републиканския лидер, забравят историческите кадри, в които Рейгън, вървейки по Червения площад в Москва, приятелски прегръща Горбачов и общува със съветските граждани.
Освен това много привърженици на конфронтационния подход на Рейгън забравиха колко критики от десните трябваше да чуе републиканският президент, за избора си в полза на дипломацията. Така, публицистът Уилям Бъкли дори написа, че преминаването към дипломатически подход спрямо СССР е сравнимо с "промяна в позицията на САЩ по отношение на Адолф Хитлер".
Разбира се, за много консерватори е много по-удобно да игнорират тези исторически факти. В края на краищата те пряко противоречат на важната идеологическа позиция, че военното усилване, агресивността и суровите изявления помагат за „смазването“ на авторитарните режими.
Само благодарение на достъпа до историческите документи и записи днес можем с увереност да кажем, че ранните войнствени изявления на Рейгън не са повлияли на съдбата на Съветския съюз. В действителност приносът на американския президент към Студената война и нейният край е, че той активно поддържаше контакт с Горбачов и „възхваляваше реформите му“, което предоставя на съветския лидер „свобода за въвеждане на политически и социални промени - перестройка, прозрачност и демократизация - които в крайна сметка и се превърнаха в солидна основа за разпадането на СССР."
Според анализатора Рейгън предвижда всичко това през 1984 г., когато в дневника си пише: „Ако бяхме открили Съветския съюз малко, неговите ръководители по-смело биха предложили промени в системата.“
Консерваторите също искат да повтарят, че Рейгън спечели "победа" в Студената война, защото похарчи за нея повече от Москва. Само ако отново се обърнем към фактите, става ясно, че през 80-те години СССР дори не увеличи бюджета си за отбрана - освен това самият Горбачов беше против всяко увеличение на разходите, въпреки настойчивите предупреждения на военно-промишления комплекс за необходимостта да се отговори на военното усилване на САЩ.
Онези, които твърдят, че твърдостта на Рейгън толкова е „изплашила“ СССР, че е способствала за издигането на активния привърженик на реформите - Горбачов, също грешат. Както обяснява Ренненкампф, Политбюро не е знаело за нагласата на бъдещия съветски лидер, когато му е поверило ръководството на страната - при условията на геронтокрация Горбачов е бил избран по-вероятно заради младостта си и американският президент няма нищо общо с това.
Авторът на статията смята, че днес Доналд Тръмп би могъл да се възползва от опита на миналото по отношение на Иран, където днес има умерено реформаторско правителство, което е лишило от власт своите най-антиамериканските настроени конкуренти. Въпреки че „конфронтационният подход на САЩ“ се оказа полезен по някакъв начин и помогна да подкопае позицията на Техеран, не е късно Тръмп да „повтори успеха на Рейгън с дипломатическо участие“. Връщането към ядрената сделка и подкрепата на САЩ за умереното правителство в Иран, в крайна сметка биха могли да свалят хардлайнерите и да доведат до "реформи, които насърчават реалните промени."
„От страна на Тръмп наистина би било разумно да се поучи от Рейгън, който прошепна на ухото на Горбачов по време на една от срещите през периода на Студената война: „Обзалагам се, че сърцата на консерваторите в двете ни страни кървят, когато се ръкуваме.“, заключава Марик фон Реннекампф.
Превод: М.Желязкова
