/Поглед.инфо/ Точно преди 25 години в Париж бяха подписани Дейтънските споразумения, с които се слага край на Босненската война. Един от гарантите им беше Русия, където дълги години преобладаваше отношението към този документ като „коварен“ и дори „престъпен“. В действителност мирът от Дейтън отговаря на националните интереси на Руската федерация на Балканите, освен това опитът му трябва да бъде пренесен във войната в Донбас.

Най-кървавата европейска война от Хитлер насам започна със стрелба на сръбска сватба в многонационалния град Сараево - за съжаление тя бе насрочена за същия ден като референдума за независимостта на Босна. Формално църквата, където се провеждаше церемонията, беше атакувана от организираната престъпност без причина – бандитите сякаш са били отегчени. Но през онези години бандите на бошнаците можеха да бъдат разграничени от политически активисти с известна трудност. Така че лидерът на нападателите - Рамиз Делалих, с прякор Чело - беше пряко свързан с военното крило на ислямистката партия на Алия Изетбегович, председател на президиума и по-късно президент на Босна.

55-годишният Никола Гардович, един от роднините на младоженеца, беше застрелян, само защото държеше знаме с емблемата на Сръбската православна църква. Това беше направено от самия Чело и един от помощниците му рани свещеника. След тези събития сърбите започнаха да се събират в части за самоотбрана и да издигат барикади в районите си на пребиваване, бошняците направиха същото. Клането, ужасяващо по своите методи и последици, започна да кипи, в което Чело и членовете на неговата банда взеха активно участие.

За подвизите си бандитът е награден с персонално оръжие лично от Изетбегович и никога не е изправен пред съда. И през 2007 г. той беше убит като част от обикновен бой между банди, но беше погребан като герой.

Друга характеристика на този конфликт, който го прави едно от най-важните събития през втората половина на 20-ти век, е, че силите на НАТО за първи път участват във военни действия и постепенно свикват с намесата. В същото време тяхната операция „Преднамерени сили“ въведе в дипломатическа употреба конструкцията „налагане на мира“, която Русия прие през 2008 г. по отношение на Грузия. С това ние, на разбираем за Запада език, изглежда свързваме риска от етническо прочистване и атака срещу международните (нашите) миротворци в едно - и в Босна имаше и двете.

Настъпващите босненски сърби бяха принудени на мир - и се справиха бързо: военната инфраструктура на Република Сръбска беше критично разбита само за две седмици. А вдъхновители и главни изпълнители на операцията бяха американците: въпреки максималното географско разстояние на Америка от мястото на събитията, повече от 65% от атаките на 3200 самолети са извършени от самолетите на ВВС на САЩ. Не е изненадващо, че мирното споразумение е написано в интерес на американците. Всъщност в Париж той беше само подписан, но координиран във военна база в Охайо.

Този документ зачеркна редица тактически успехи на армията на босненските сърби, даде военно-политическото им ръководство на международен трибунал, раздели тяхната република на две - между двете части на Република Сръбска (РС), област Бръчко все още се намира под международна администрация, която първоначално трябваше да бъде временна.

В същото време американците въведоха 30 хиляди „щика“ в региона - половината от целия миротворчески контингент, а начело на сложната федерация от бошняци, сърби и хървати беше поставен надзорник от Запада, който няма други аналози в света. Босна все още съществува в режим на фактическа окупация и външно ръководство.

Всичко това - "хуманитарната бомбардировка" на НАТО, намесата на Вашингтон в събития по света и опитите да се прехвърли цялата отговорност за месомелачката на Балканите върху сърбите - предизвиква силно отхвърляне и категорично осъждане в Русия. Режимът, наложен на Босна, многократно беше критикуван от нашите политици и дипломати като неефективен.

По-рано постоянният представител на Русия при ООН Василий Небензя на специално свикано заседание с членове на Съвета за сигурност той подкрепи принципите на Дейтънското споразумение и призова всички „да се изкажат в подкрепа на техните постулати“. На пръв поглед това може да изглежда като шизофрения - разцепление в руския дипломатически орган. Но това е само на пръв поглед.

Сега става ясно, че в рамките на мира от Дейтън Москва по някакво чудо успя да уважи националните си интереси. Нещо повече, прехвърлянето на модела, изпитан в Босна и Херцеговина, към конфликта в Донбас изглежда като почти идеален сценарий за нас и голяма геополитическа победа, която все още е хипотетична.

Въпросът дори не е, че някои от миротворците, разположени в региона, са от Русия, макар че впоследствие те са окупирали косовското летище „Слатина“ като част от историческото „прехвърляне към Прищина“.

Много по-важно е тази много сложна структура да е гаранция, че Босна ще стане член на НАТО в условия, когато усвояването на всички Балкани се превърне в нейната стратегия за ограничаване на Русия. Досега само БиХ и Сърбия останаха извън Алианса, а в случая със Сърбия гаранциите изглеждат по-малко надеждни, въпреки бомбардировките над Белград и използването на снаряди от обеднен уран от членовете на НАТО, които участваха в „нахлуването“ в Босна.

Чудото има архитект, а името му е добре известно в Русия - Виталий Чуркин. Но това е точно чудо, тъй като непосредственият началник на Чуркин - руският външен министър Андрей Козирьов - по принцип отрича, че Русия има национални интереси, различни от "универсалните", а всъщност - западните. Това следва от отговора му на директния въпрос на бившия президент на САЩ Ричард Никсън, цитиран в мемоарите на неговия заместник Евгений Примаков: „Един от проблемите на СССР беше, че бяхме твърде закъсали в националните си интереси. И сега мислим повече за универсалните човешки ценности. Но ако имате някакви идеи и можете да ни кажете как да дефинираме националните си интереси, тогава ще ви бъда много благодарен. "

Никсън никога не е бил симпатизант на страната ни, но е бил голям политик, който през целия си живот се е справял с други големи политици като врагове и противници. Затова отговорът на руския министър го постави в рамка - и по-късно той говори за Козирьов като за „плужек“.

Чуркин трябваше да отиде като посланик в далечно Чили, но вместо това, след началото на активните военни действия в Босна, той стана специален представител на Русия в региона със статут на заместник-министър на външните работи. Фактът, че той лично направи руската дипломация видима, звукова и комуникативна, ставайки първата медийна „звезда“ в нашия корпус, е отделен разговор. Основното е, че той изпълни своя дълг отвътре и отвън: борейки се с постоянни упреци за подкрепата на "тези ужасни сърби", той стана посредник в най-важните преговори между страните от конфликта и един от ключовите участници в разработването на политическо решение на проблема - това, което все още е отговор и на националните интереси на Русия.

Благодарение на Дейтънския мир Босна и Херцеговина се превърна в последната голяма конфедерация на планетата (Конфедерация Швейцария по същество е федерация). Сърбите не бяха в състояние да присъединят републиката си към Сърбия и нейните граници съвсем не са това, което биха искали да ги видят, но те имат максимално ниво на самоуправление и способността да блокират всяко решение в Сараево.

Република Сръбска получи не само международно признание, но и безпрецедентни права: на специални отношения със съседните държави (четиво - със Сърбия) и на независима (макар и ограничена) външна политика, на независими въоръжени сили (те се присъединиха към общата армия на БиХ едва през 2006 г.) и за собствено гражданство (човек може да бъде гражданин на РС, без да е гражданин на БиХ).

За сравнение: в съвременна Украйна активно се обсъжда въпросът дали си струва да се даде на хипотетичното самоуправление на „върнатия Донбас“ дори на такова ниво като правото да се обучават деца в рускоезични училища. И обикновено "украински експерти" стигат до извода, че не си струва.

В същото време съвременните САЩ и ЕС са нетърпеливи да преразгледат Дейтънските споразумения - онези, които някога са били възприемани като поражение за сърбите и недвусмислена победа на Запада, превърнал Сараево в свой протекторат. И дори приблизителният, много лек аналог на тях по отношение на ДНР и ЛНР е кошмар за Киев, където те предлагат да вземат за пример кървавите събития в друга бивша югославска република - Хърватия, но те ще бъдат прекъснати.

Така Дейтънският мир, „срамен“ в интерпретацията на руските патриоти от 90-те години, се превърна в разходно място на два вектора на външната политика - руския и западния. И често трябва да напомняме на „нашите уважавани партньори“, че те оценяват подобен край на войната като голям успех не само за себе си, но и за универсалните човешки ценности. Нека повторим същото в Донбас.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели