/Поглед.инфо/ Изглежда, че Левиатан се позиционира за геополитически бунт в стил „Убий Бил“, но въпреки това размахва ръждясал самурайски, високовъглероден меч.

Предсказуемо, американските дълбоки държавни майстори не са взели предвид, че в крайна сметка те биха могли да бъдат неутрализирани чрез геополитическа техника за експлодиране на сърцето в точно пет точки.

В изгарящо, кратко есе Алистър Крук посочи същността на въпроса. Това са двете ключови прозрения - включително изящна алюзия за Оруел:

1. „След като контролът над оправдателния мит за Америка беше изгубен, маската падна.“

2. „Съединените щати смятат да ръководят морските и римландските сили при налагането на горещо психологическо, технологично и икономическо поражение над алианса Русия-Китай-Иран. В миналото резултатът можеше да е предвидим. Този път Евразия може много добре да се изправи срещу отслабена Океания (и слабата Европа). "

И това ни води до две взаимосвързани срещи на върха: тази на Четворката (съюзът Америка, Япония, Австралия и Индия) и Китай-Съединените щати 2 + 2 в Аляска.

Индийският премиер Нарендра Моди (в ляво) и австралийският министър-председател Скот Морисън (в дясно) участват във виртуална среща с лидерите на страните от четиристранния диалог за сигурност на 12 март 2021 г. в държавната трапезария на Белия дом във Вашингтон. Снимка: Алекс Уонг / Гети Имиджис / AFP.

Виртуалната Четворка миналия петък дойде и си отиде като плаващ облак. Когато министър-председателят на Индия Нарендра Моди казва, че "Четворката" е „сила за глобално добро“, нищо чудно да се повдигнат редици от вежди в Глобалния юг.

Китайският външен министър Ван Й отбеляза миналата година, че Четворката е част от стремежа за създаване на едно своебразно „азиатско НАТО“.

И наистина е. Но хегемонът, царуващ над Индия, Япония и Австралия, не трябва да го изписва. По този начин неясната реторика за „свободната и отворена индо-тихоокеанска държава“, „демократичните ценности“, „териториалната цялост“ - всичко това е код, характеризиращ ограничаването на Китай, особено в Южнокитайско море.

Изключителната мокра мечта - рутинно изразена в американския Тинктанкленд - е да се разположат множество ракети в първата островна верига, сочейки към Китай като с оръжие към дивеч. Пекин е много наясно с това.

Освен кротко съвместно изявление, Четворката обеща да достави 1 милиард дози ваксини срещу Ковид-19 в целия „Индо-Тихия океан“ до края на ... 2022.

Ваксината ще се произвежда от Индия и ще се финансира от Съединените американски щати и Япония, като логистиката на разпространението идва от Австралия.

Това беше предвидимо обявено като „противодействие на влиянието на Китай в региона“. Твърде малко и твърде късно.

Изводът е: Хегемонът е бесен, защото дипломацията на китайските ваксини е огромен успех - не само в Азия, но и като цяло в целия глобален Юг.

Това не е "стратегически диалогѝ"

Държавният секретар на Съединените американски щати Тони Блинкен е просто апаратчик, който беше ентусиазирана мажоретка за операцията "Шок и ужас" срещу Ирак преди 18 години, през 2003 г.

По това време Блинкен беше директор на персонала на демократите в комисията по външни отношения на Сената, председателстван тогава от сенатора Джо Байдън.

Сега Блинкен ръководи външната политика на Съединените щати за един сенилен старец, който мърмори, на живо, на камера:

„Ще направя каквото поискате от мен, Нанс“ - в смисъл на Нанси Пелоси.

Същият, който характеризира руския президент Владимир Путин като „убиец“, „без душа“, и който щял да „плати цена“.

Перифразирайки една известна фраза:

„Дипломацията е мъртва, бейби. Дипломацията е мъртва. "

Китайският външен министър Ван Й казва, че Съединените щати и Китай трябва да работят за да разширят консенсуса и сътрудничеството си. Снимка: Агенция Франс Прес /AFP.

Имайки това предвид, няма никакво съмнение, че страховитият Ян Джиечи, директор на Службата на комисията по външни работи на ЦК на Китайската комунистическа партия, рамо до рамо с външния министър Ван Й, ще направи супа от перки от акула от събеседниците си Антъни Блинкен и съветника по националната сигурност Джейк Съливан на срещата на върха 2 + 2 в Анкоридж, Аляска.

Само два дни преди началото на двете сесии в Пекин, Антъни Блинкен обяви, че Китай е „най-голямото геополитическо предизвикателство на 21 век“.

Според Блинкен Китай е:

„Единствената държава с икономическа, дипломатическа, военна и технологична мощ, която сериозно оспорва стабилната и отворена международна система - всички правила, ценности и взаимоотношения, които карат света да работи така, както ние искаме, защото в крайна сметка обслужва интересите и отразява ценностите на американския народ. "

И така, Блинкен мълчаливо признава, че наистина е важно как работи светът - „така, както ние го искаме“ - „ние“ е хегемонът, който е въвел тези правила на първо място.

И тези правила обслужват интересите и отразяват ценностите на американския народ. Както в: Или ще стане по наш начин или хващате магистралата.

Държавният секретар Блинкен може да бъде извинен, защото той е просто един начинаещ с широко отворени очи на голямата сцена. Но става много по-смущаващо.

Ето накратко външната му политика („неговата“, защото холограмата в Белия дом се нуждае от 24/7 инструкции в слушалката, за да знае дори колко е часът):

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен коригира слушалките си по време на съвместна пресконференция с министъра на отбраната на Лойд Остин, южнокорейският външен министър Чун Ой-Йонг и южнокорейския министър на отбраната Сух Уок след срещата им във външното министерство в Сеул на 18 март . Снимка: AFP / Ли Джин Ман/ POOL

Санкции, санкции навсякъде; Студена война 2.0 срещу Русия и „убиеца“ Путин; Китай, виновен за „геноцид“ в Синдзян; прословутата държава на апартейда, която получава безплатна карта за каквото и да било; Иран трябва първо да отстъпи, или няма връщане към Съвместния всеобхватен план за действие; случайният тип Хуан Гуайдо е признат за временен президент на Венецуела, като смяната на режима все още е приоритет.

Тук играе любопитно кабуки. Следвайки пословичната логика на въртящите се врати в окръг Колумбия, преди буквално да пресече улицата, за да има пълен достъп до Белия дом, Антъни Блинкен беше основополагащ партньор на WestExec Advisors.

Това е частна група, чиято основна дейност е да предлага „геополитически и политически опит“ на американските мултинационални компании, преобладаващото мнозинство, от които се интересуват - от кой друг освен - от Китай.

Така че Аляска може да посочи някаква мярка за компромис с търговията. Проблемът обаче изглежда непреодолим.

Пекин не иска да избягва печелившия за себе си американски пазар, докато за Вашингтон разширяването на китайските технологии на Запад е анатема.

Самият Блинкен изпревари Аляска, казвайки, че това не е „стратегически диалог“.

И така, ние се върнахме към укрепването на индо-тихоокеанската ракета; упреци относно „загубата на свобода“ в Хонконг - чиято роля на пета колона на Съедиенните щати / Обединеното кралство определено е приключила.

Освен това и упреци за Тибет, както и „инвазията“ в Тайван, която вече се върти и тиражира твърде дъгло, като Пентагонът заявява, че е „вероятно“ да стане преди 2027 г.

Със сигурност не е "стратегически диалог“.

Наркоман на клошарско пътуване

На пресконференция, свързана с 13-ия Национален народен конгрес и обявяването на следващия петгодишен план, Ван Й каза:

„Ще дадем пример за стратегическо взаимно доверие, като твърдо се подкрепяме в отстояването на основните и основните интереси, заедно се противопоставяме на „цветната революция“ и се противопоставяме на дезинформацията и защитаваме националния суверенитет и политическата сигурност. “

Това е рязък контраст с пост-истинската „много вероятна“ школа на въртене и сучене, привилегирована от (неуспешните) търговци на Русиягейт и различни синофоби.

Най-добрият китайски учен Уанг Джиси, който някога е бил близък с покойния Езра Фогел, автор на може би най-добрата биография на Дън Сяопин на английски, въведе допълнителна мярка за вменяемост, припомняйки акцента на Фогел върху необходимостта Съединените щати и Източна Азия да разбират културата един на друг.

Според Уанг Джиси:

„В собствения си опит намирам една разлика между двете страни, която е най-ярка. Ние в Китай харесваме идеята да „търсим общ език, като същевременно запазваме различията си."

"Ние заявяваме, че общите интереси между нашите две страни далеч надхвърлят нашите различия. Ние определяме общите основания чрез набор от принципи като взаимно уважение и сътрудничество", продължава той.

"Американците, за разлика от нас, са склонни да се съсредоточават върху трудни въпроси като напрежението около Тайван и Южнокитайско море. Изглежда, че китайците искат да установят принципи, преди да се опитат да решат конкретни проблеми, но американците са нетърпеливи да се справят с проблемите, преди да са готови да подобрят отношенията си", смята ученият.

Истинският проблем е, че хегемонът изглежда вродено неспособен да се опита да разбере Другия. Винаги се връща към онази прословута формулировка на Збигнев Бжежински, със запазена марка имперска арогантност, в неговия магнетичен опус „Голямата шахматна дъска“ от 1997 г .:

Бившият американски съветник по национална сигурност Збигнев Бжежински говори през 2009 година във Вашингтон. Снимка: Агенция Франс Прес/AFP / Манел Нган.

„За да го изразим в терминология, която се връща към по-бруталната епоха на древните империи, трите велики императива на имперската геостратегия са да се предотврати тайно споразумение и да се запази зависимостта в сигурността между васалите, да се държат трибутарните страни покорни и да се пази да не би варварите да се съберат заедно."

Д-р Збигнев имаше предвид, разбира се, Евразия. „Зависимостта на сигурността между васалите“ се прилага най-вече за Германия и Япония, ключови центрове в Римланд. „Трибутарните страни, податливи и защитени“, се прилага най-вече що се отнася до страните от Близкия изток.

И най-важното е, че „не позволявайте на варварите да се събират“, приложимо за Русия, Китай и Иран. Това беше накратко Pax Americana. И това е, което тотално се разплита сега.

Оттук и логиката в стил филма "Убий Бил". Това се връща много назад. По-малко от два месеца след разпадането на СССР, насоките за отбранително планиране от 1992 г. проповядват тотално глобално господство и, следвайки д-р Збигнев Бжежински, абсолютният императив за предотвратяване на появата на бъдещи конкуренти.

Особено Русия, определена като „единствената сила в света, способна да унищожи САЩ“.

След това, през 2002 г., в началото на ерата на „оста на злото“, дойде доктрината за доминиране на пълния спектър като основа на стратегията за национална сигурност на САЩ.

Доминиране, господство навсякъде: земно, въздушно, морско, подземно, космическо, психологическо, биологично, кибертехнологично.

И не случайно индо-тихоокеанската стратегия - която ръководи Четворката - е свързана с това „как да се запази стратегическото предимство на САЩ“.

Това мислене е това, което дава възможност на американския Тинктанкленд да формулира рискови „анализи“, при които единствената „победа“ за Съединените щати императивно изисква неуспешен китайски „режим“.

Съединените щати и Китай се очаква да разменят честните си възгледи по редица въпроси на предстоящата среща в Аляска. Снимка: Фейсбук.

В края на краищата Левиатан е вродено неспособен да приеме „печеливша” договорка; той работи само на „нулева сума“, тоест, че само един ще спечели, въз основа на разделяй и владей.

И това е именно нещото, което води стратегическото партньорство Русия-Китай към постепенно създаване на широкообхватна и направо всеобхватна среда за сигурност, обхващаща всичко - от високотехнологично оръжие до банкиране и финанси, доставки на енергия и поток от информация.

За да предизвика още един скъпоценен камък на поп културата, декомболираният Левиатан сега е като Каролайн, наркоманката, изобразена в Берлин на Лу Рид:

"Но тя не се страхува да умре / Всички нейни приятели я наричат Аляска / Когато поеме скорост / Те се смеят и я питат / Какво е в съзнанието й / Какво е в съзнанието й / Тя пъхна юмрук през прозореца / Беше такова а / смешно усещане / Толкова е студено / в Аляска."

Превод: СМ