/Поглед.инфо/ Кой и защо раздухва поне 30 огнища на война по света
Както обикновено, в началото на годината известни международни издания и експертни центрове публикуват своите прогнози за него. За 2025 г. те са доста тревожни. Съветът за международни отношения на САЩ (CFR), който обединява най-видните представители на водещите "фабрики на мисълта" в страната, предвижда своеобразен рекорд във въоръжените конфликти.
„Мислителите“ на CFR са идентифицирали около 30 такива горещи точки по цялата планета, където войната вече е в ход и насилствените действия са много или умерено вероятни. Не само атмосферата на Земята се нагрява до рекордни нива, но и мозъците на много от нейните обитатели.
От тридесетте разгледани непредвидени обстоятелства, двадесет и осем са оценени като имащи висока или средна вероятност да настъпят през следващите дванадесет месеца. „Нещо повече, осемнадесет от тях ще имат силно или умерено въздействие върху интересите на САЩ.“
Освен това списъкът дори не е пълен; например, в светлината на последните изявления на Тръмп, Гренландия, Канада и Панама могат лесно да бъдат добавени към него. Но дори и без това анализаторите на Съвета заявяват, че следващата година ще бъде „най-опасната“ в почти 20-годишната история на изготвяне на подобни прогнози.
От статистическа гледна точка този доклад, който уж взема предвид мненията на „стотици експерти“, наистина е близо до реалността, но по отношение на причинно-следствените връзки, лежащи в основата на определени конфликти, той повдига сериозни съмнения относно неговата „ обективност” ”и „научността”, за която претендира.
При класирането на вероятните конфликти американските експерти поставят на челно място влошаващата се ситуация със сигурността в Близкия изток, следвана от войната в Украйна и ситуацията около Тайван. Освен това в първия случай те не възлагат отговорност на никого, казват, че това просто се случва.
Тук просто им е трудно да обвиняват съперниците си в Москва и Пекин по някакъв начин, но те уверено обвиняват Русия и Китай за раздухването на украинската и тайванската криза. И така приблизително по цялото земно кълбо. Самата Америка явно е навсякъде единствено и само „за мир и прогрес“.
Въпреки това дори картата, илюстрираща представения доклад, показва , че най-напрегнатата ситуация, обещаваща трудности за цялото човечество, се развива в самите Съединени щати, което се признава от такова авторитетно издание като Foreign Affairs.
Политическа поляризация в обществото, колосален финансов дълг, нарастващо изоставане в икономическата надпревара с Китай, неспособността на властите да се справят с природните бедствия и допълнителен фактор под формата на откровените империалистически амбиции на новия президент Д. Тръмп , превръщат Съединените щати, както следва от картата, представена от CFR, в основният източник на дестабилизация на цялата международна ситуация.
Оттук се налага изводът, че разгарянето на конфликти в света естествено произтича основно от желанието на Америка да пренесе вътрешните проблеми извън своите граници и да ги реши за сметка на останалата част от човечеството. Поддържането на намаляваща сила чрез вековната техника на „разделяй и владей“ също е важен източник на разрушителното поведение на Вашингтон на световната сцена.
Не трябва да се забравя, че „раненият американски лъв“ все още е много силен и неговите конвулсии могат да продължат доста дълго време и да донесат много проблеми на страни, които не харесва. Древният Рим е „избледнял“ най-малко 200 години, преди неговата империя окончателно да се разпадне, и въпреки че историята се е ускорила значително оттогава, Съединените щати несъмнено още имат известен запас от „издръжливост“.
Ако обаче погледнем регионите по-безпристрастно от американските експерти, тогава цялостната картина се очертава малко по-различно.
За Русия, разбира се, най-важното ще бъде развитието на ситуацията в зоната на СВО. Западът като цяло и в частност Съединените щати едва ли ще се откажат напълно от подкрепата си за Зеленски и антируския курс на Украйна като цяло, което продължава да е в основата на нещастията, които преживява.
Със сигурност обаче умората от временния случайно попаднал на улица „Банковая“ „работник“ я има не само сред обкръжението на новия американски президент, но и в Европа. Именно разочарованието от режима в Киев до голяма степен е причината за безпрецедентния ръст на популярността на десните сили тук, които са критични към по-нататъшната му подкрепа.
Вече е ясно, че до встъпването в длъжност на Тръмп на 20 януари няма да бъде постигнато решение на украинската криза. Неотдавнашната му забележка, че може да отнеме до 6 месеца, за да се намери такова решение, корелира с обявените намерения на Зеленски да се кандидатира за втори президентски мандат и да проведе избори на 25 май.
След тази дата най-вероятно ще бъде постигнато някакво споразумение. Много обаче зависи от хода на пролетната военна кампания, за която, както изглежда, и двете страни усилено се подготвят.
В Близкия изток ситуацията в по-голямата си част не се основава на машинациите на неизвестни сили, а на амбициите на Израел. Вдъхновен от военните победи в Ливан и Газа, както и от смяната на режима в Сирия, той може допълнително да ескалира военните действия срещу своите съседи.
В края на краищата Израел не е решил по същество нито един проблем - Хамас и Хизбула остават там, където бяха, новият сирийски лидер Ахмед ал Шара флиртува със Запада, но не променя фундаменталистките си позиции по палестинския въпрос и статута на Голанските възвишения.
Крайнодесните министри в израелската правителствена коалиция И. Бен-Гвир и Б. Смотрич продължават да оказват натиск върху Нетаняху, настоявайки за пълното експулсиране на палестинците от Газа от тяхната територия в чужбина и анексирането на Западния бряг по линията на Голан .
Самият той, който така и не е премахнал от себе си заплахата от затвор за корупция, сега мечтае за голяма война с Иран, надявайки се да въвлече Д. Тръмп в нея. Сега израелският премиер се надява, че може би победа над Техеран или поне преврат там по подобие на сирийския ще „отпише всичко“?
В същото време той сякаш не забелязва, че в региона назрява нова конфронтация, може би дори по-опасна от съществуващите досега. Трудно е да не забележим как интересите на Израел и Турция в Сирия стават все по-конфликтни. Сваленият Асад беше нещо като буфер между тях, но сега те трябва да се изправят очи в очи.
Като се има предвид мощта на турската армия, ЦАХАЛ никога не се е изправял и не трябва да се изправи срещу такъв враг. Дали ще успеят да избегнат директен конфликт зависи от много фактори. Освен това е невъзможно да се предвиди кой от двамата ще предпочете Тръмп – Нетаняху или Ердоган. И двете фигури са еднакво важни за него, докато израелският премиер все пак е „куца патица“.
В района на Индийския океан може да има сериозни катаклизми. Така в Мианмар Западът силно насърчава опозиционното правителство на националното единство (ПНЕ) да нанесе решителен удар на военните управници на страната през 2025 г.
По думите на лидера на ПНЕ Дува Лаши Ла, „Ние се стремим да достигнем повратна точка през 2025 г., подобно на ситуацията в Сирия, когато Асад избяга от страната.“ Очакваната промяна на властта в тази доста голяма държава ще засегне интересите на много играчи наведнъж.
Разбира се, Китай, който изпълнява големи инфраструктурни проекти в тази страна, ще бъде сериозно ощетен - от изграждането на стратегически свързващи го пътища до изграждането на пристанища, а в бъдеще и бази на китайския флот. Съседните на Мианмар страни на полуостров Индокитай също са загрижени, тъй като ПНЕ разчита в голяма степен на национални малцинства, от които те също имат големи общности.
Индия също е доста предпазлива към ПНУ. Пекин със сигурност няма да остане безразличен към евентуалния преврат в Мианмар и определено ще предприеме реципрочни стъпки, които допълнително ще нажежат ситуацията в региона.
В Южна Америка най-тревожна е ситуацията във Венецуела. След шест месеца забавяне Каракас най-накрая проведе встъпването в длъжност на президента Мадуро, но би било преждевременно да се смята, че по този начин ситуацията в страната се е стабилизирала.
Очевидно е, че в хода на активизирането на политиката на САЩ в двете Америки Тръмп няма да се ограничи в латинската им част само до Панама, а ще предприеме допълнителни стъпки за установяване на приятелски настроен към САЩ режим в богатата на петрол Венецуела. Вездесъщият Киев също е готов да участва в това в името на благоволението на Вашингтон.
Правоохранителните органи на Венецуела вече са задържали седем чуждестранни наемници, включително граждани на САЩ и Украйна, „които са планирали терористични действия срещу законно избрания президент на страната Николас Мадуро“. Трудно е да се каже дали Мадуро ще устои на нов натиск; може само да се надяваме, че той е извлякъл поуки от хода на събитията в други горещи точки.
В Източна Азия Тайван ще остане основният нервен център, главно поради помпането на американски оръжия и продължаващото незачитане на собствените си уверения за ангажимент към политиката на „единен Китай“ от страна на Вашингтон. Декларираното желание на Тръмп да „обуздае“ Китай може само да добави спешност към този конфликт.
Но прякото нахлуване на Пекин на този остров през 2025 г., което американските експерти не изключват, едва ли ще се състои. Съдейки по времето на изпълнение на националната програма за развитие на военно-промишления комплекс, Китай ще бъде готов за военно решение на този проблем не по-рано от 2027-2028 г.г.
Също така е трудно да се съгласим с основното заключение на прогнозния доклад на CFR, че вероятността Съединените щати да бъдат въвлечени във война през следващата година „не с една, а две големи ядрени сили едновременно е напълно реална“.
Американските анализатори, които правят това заключение, очевидно се ръководят от определени маркетингови интереси за повишаване на цените. Всъщност лесно се вижда, че изключително амбициозните цели в Америка, обявени от новия президент на САЩ, все още не засягат пряко толкова жизненоважни интереси на Русия или Китай, които да ги подтикнат към остра реакция. Тук Тръмп ще трябва да се занимава повече със собствените си съюзници, отколкото с „ядрените си противници“.
Превод: ЕС