/Поглед.инфо/ Горе над нас има научна лаборатория, която обикаля света, демонстрирайки един стоплящ сърцето пример за международно сътрудничество.

Международната космическа станция (МКК) e наистина впечатляващо научно начинание, което за последните десет години разчиташе изцяло на руските космически кораби и ракети Союз за прехвърлянето на екипажи и материали в и от станцията в орбита.

Всички излитания стават от руския космодрум в Байконур, който е на територията на Казахстан.

Според Европейската космическа агенция, има 1680 успешни полета и пуска, а безценната Уикипедия отбелязва, че към "31 май, 2020, 240 души са направили 395 полета към Международната космическа станция".

По-продължителните екипажи на МКК са съставени основно от астронавти на САЩ (53) и руски космонавти (39).

Може да се очаква, че този прекрасен пример на международно сътрудничество ще получи широко медийно отразяване и ще бъде приветстван и одобряван от всички, които желаят продължаването на международното разбирателство.

За съжаление, въпреки, че е нужна значителна подкрепа за международните аспекти на програмата, западните медии в по-голямата си част игнорират участието на Русия в успеха й, концентрирайки се напълно на участието на SpaceX - частна американска компания, която изпраща мисии до космическата станция.

Беше интригуващо, че Ню Йорк Таймс (например) в детайлния си материал от 1500 думи за първия астронавтски полет на SpaceX, който излетя на 30 май, отбелязаха, че вече е имало трима души на борда, но назоваха по име само един - американският астронавт Кристофър Касиди.

Трябва да идете на самия сайт на Международната космическа станция за да научите, че другите двама са "Анатолий Иванишин и Иван Вагнер от руската космическа агенция Роскосмос".

Основният принцип за западните медии е да се въздържат от споменаването на Русия в какъвто и да е позитивен контекст.

Което ни води до приказката за предполагаемото плащане на парични награди за афганистански талибани, които убивали американски войници.

През юни Ню Йорк Таймс излезе със заглавието "Подозренията за руските награди са засилени от данни по финансовите трансфери". В него се казва, че "анализатори са използвали и други доказателства за да стигнат до извода, че трансферите най-вероятно са част от опит да се предложат плащания на свързани с талибаните бойци, за да убиват американски и коалиционни войници в Афганистан".

Това беше по-голяма история и от тази за SpaceX, натежавайки с над 5000 думи и разкривайки уникални, макар и съмнителни разкрития.

Оригиналната история беше, че "американски разузнавателни представители стигнаха до извода, че екип на руското военно разузнаване е предлагал награди на свързани с талибаните бойци за убиването на коалиционни сили в Афганистан, включително конкретно американски войници....според представители, които коментираха въпроса".

После Ню Йорк Таймс научиха още по-пикантни неща и се опитаха да потвърдят обвиненията си, като написаха, че "афганистански представители тази седмица описаха серия от събития, които съвпаднаха с информацията на разузнаването".

"Те заявиха, че няколко бизнесмени са прехвърляли пари чрез неформалната система "хавала". Те са арестувани в Афганистан през последните шест месеца и се смята, че са част от кръг от посредници, който оперира между руската разузнавателна служба известна като ГРУ и свързани с талибаните бойци.

Бизнесмените са аресувани при серия от операции в северната част на Афганистан, както и столицата Кабул, както казаха официални лица", пише Ню Йорк Таймс.

Цялата работа е абсолютна глупост, но привлече много внимание и безброй много читатели продължават да й вярват, само защото Ню Йорк Таймс (както и много други медийни издания) не показаха материала на NBC, че генерал Франк Маккензи, командирът на Американското централно командване, далеч не е бил доволен от тази история.

Впрочем, едно търсене в Ню Йорк Таймс или Уошингтън Пост за "генерал Франк Маккензи" не показва нищо.

NBC от своя страна съобщиха, че "детайлен преглед на цялата налична информация не успя да потвърди съществуването на такава програма" и цитира генерала, който е казал, че "това просто не е потвърдено на ниво, което да ме задоволи".

Не е изненадващо, че това не е потвърдено на каквото и да е ниво, защото като много други подобни истории, идва от анонимни "източници", които не могат да бъдат държани отговорни, и които не предлагат доказателства за разказите си, появяващи се в казионните американски медии всякаш са неоспорима истина.

Изглежда, че уроците от несъществуващите "оръжия за масово унищожение", които доведоха до разрухата в Ирак и хаоса в Близкия изток не са научени.

Хората като сенатор Ричард Блументал си остават истински вярващи обаче. Въпросният написа в Туитър следното:

"Тази администрация (На Тръмп, бел.р.) си затваря очите пред руската агресия от ден първи. Разузнаването по мощен начин показва, че Кремъл е предлагал награди за главите на американци в Афганистан, но администрацията на Тръмп предпочита да обслужва Путин, вместо да защитава военнослужещите мъжже и жени".

Тази линия на атака е двойна, защото хем засилва кампанията за анти-руска пропаганда, хем капитализира върху предполагаемото твърдение на Тръмп, че загиналите войници са "загубеняци".

Без съмнение Тръмп е вулгарен и отвратителен ненормалник, когото не бихте поканили в дома си дори да канализацията, и няма никакво съмнение, че той например каза за покойния сенатор Джон Маккейн, прекарал пет години като военнопленник при северновиетнамците, че не е "военен герой", защото самият Доналд предпочита "хора, които не са били пленявани".

Човекът е отвратителен, но медиите меко казано се държат гнусно, свързвайки тази отблъскваща реторика с фабрикациите, че Русия плаща на афганистански бунтовници да убиват американски войници.

Предизборната пантомимия в Съединените щати се превърна в нискокачествен маскарад, като президентът се държи по начин, който не е подходящ за държавен глава.

Но опонентите му, които искат да го свържат с предполагаеми злокобни машинации се принизяват до неговите грубиянски дълбочини.

Твърденията за предполагаема руска намеса в изборния процес, както сега, така и през 2016 година се използват и от двете страни за отклоняване на вниманието от неприятния факт, че президентските избори в САЩ са изключително хаотични.

През 2016 Тръмп получи 61,2 милиона гласове, а неговият опонент, злата Клинтън(помните ли - "дойдохме, видяхме, той умря", когато президентът на Либия Кадафи бе убит), получи 62,5 милиона гласове, но все пак първият спечели.

Странната система с Избирателната колегия руши простата демокрация, а една комбинация от това плюс обичайната процедурна некомпетентност беше достатъчна да гарантира, че резултатът не отразява желанията на мнозинството, което е гласувало.

Но тези, които са гласували представляват едва 54 процента от пълнолетното население и при всяко полоение, както пише Уошингтън пост:

"Анкета на Галъп две седмици преди изборния ден откри, че само една трета от американците (35 процента) са "много сигурни", че гласът им ще бъде преброен правилно.

Още по-лошо, когато хората по света са попитани дали са сигурни в честността на изборите си, Галъп открива, че тази година Съединените щати се нареждат на 90-то място от 112 държави".

Висшето училище за управление Джон Ф. Кенеди към Харвард излезе с анализ на ситуацията, който стигна до извода, че "партийната поляризация отхвърляща изхода от президентските избори през 2016-та година е само последният от набор проблеми, които добавят към една система, която вече се пропуква под натиска на големите пари в политиката, липсата на полово равенство и представянето на малцинствата на изборни позиции, както и ефективен електорален избор, ограничен от партийните схеми.

Поради всички тези причини, продължаването на много сериозни проблеми в американските избори и партийните атаки срещу тях без капацитет за мобилизация за ефективни реформи, които да се справят с недостатъците, е игра с огъня, която заплашва вярата в американската демокрация".

Няма нужда за външна агенция, която да се опитва да повлияе на американския изборен процес, защото той вече е сериозно разклатен.

Всичко, което светът трябва да направи е да седне и да разтърси колективната глава на чудовищната клоунада и да изчака за резултата.

Твърденията, че Русия е официално намесена в "нагласяването" на изборния процес са лъжливи и направени без никакви доказателства, точно както са и предположенията и твърденията, че е давала бонуси за убиването на американски войници.

Всичко това е част от анти-руската пропагандна кампания, която набира сила.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели