/Поглед.инфо/ Тази седмица може да се окаже най-важната през последните 25 години, защото за първи път от 1997 г. насам Западът ще седне на масата за преговори с Русия, за да се обсъдят въпросите за сигурността в Европа, пише полският журналист Марек Сверчински. В изданието Polityka той подчертава, че в резултат на компромис със Запада, укрепналата във военно и международно отношение Русия ще може да получи твърде много и твърде евтино.

Тази седмица е може би най-важната за последните 25 години, пише полският журналист Марек Сверчински в Polityka. „Дипломати от Америка, Русия и Европа започват поредица от преговори, каквито светът не е виждал от четвърт век. Те могат да се превърнат в реалност, в която ще се чувстваме много по-малко комфортно “, предупреждава анализаторът.

По негово мнение, особената опасност на тези преговори се крие във факта, че взетите по време на тях решения няма да бъдат оповестени публично, а последствията от тях ще могат да се видят едва след години. „Няма съмнение обаче, че ако вземем сериозно обявените теми от преговорите между Русия, САЩ и НАТО, които ще се проведат тази седмица, това може да предреши съдбата на нашата част от Европа. Или поне ще бъде изключително важна за нея “, добавя той.

За първи път от 1997 г. насам Западът ще седне на масата за преговори с Русия, за да обсъдят въпросите на сигурността в Европа, разширяването на НАТО и военната дейност на Северноатлантическия алианс близо до границите на Русия. Последният път, когато се проведе подобна среща, НАТО се готвеше усилено да приеме първите държави, които преди това бяха в орбитата на влиянието на Съветския съюз.

Сверчински е убеден, че това е исторически момент, свидетелство за еднополюсния световен ред, в който господството на Америка е неоспоримо и абсолютно. Той припомня, че преди 25 години, при Елцин, Русия беше слаба, ограбена и потопена в хаос, следователно тя просто не беше в състояние да предложи по-сурови условия.

Тогава от предпазливост, наивност или убеденост, че Русия ще изпълни задълженията си и Европа ще стане „обединена, богата, свободна и живееща в мир“, Западът предложи гаранции на Кремъл. Промяната на границите на НАТО на картата не означаваше разполагане твърде близо до Русия на опасни военни способности. „Дори с оглед на руската агресия през 2008 и 2014 г. Западът реши да не се отказва от тази надежда...“, подчертава журналистът.

Той обръща внимание на факта, че самата Русия постепенно се отказа от предложения от НАТО диалог, като реши че може да разчита на сила. С течение на времето отношенията по линията Русия-НАТО и Москва-Вашингтон се влошиха и дори заприличаха на тези от времето на Студената война, така че днешната атмосфера е напълно различна от тази при подписването на договора преди четвърт век.

Русия на Путин е в състояние да поставя условия и да заплашва със сила, когато е възможно, защото руски войници са в Украйна, Беларус, Закавказието, Сирия, Африка, Мианмар от няколко дни и в Казахстан. Руската армия, в която само се инвестира през последните 20 години, показва, че в рамките на 12 часа е в състояние да изпрати десантни войски до всяка точка на бившата империя и, ако е необходимо, дори до другото полукълбо на земното кълбо.

„Русия се завръща в играта, така че изисква възстановяване на сферата на влияние на Съветския съюз и ограничаване на свободата на маневриране на НАТО, както политически – чрез забрана за приемане на нови членове, така и във военно – чрез забрана на определени видове оръжия. Тези искания са придружени от заплахи, докато Америка преминава през период на мания по Китай“, обяснява Сверчински.

Той обръща внимание на факта, че САЩ вече не могат да се бият на два фронта едновременно, с двама силни опонента. „Парадоксално е, че днес Китай се смята за по-предвидим съперник и колкото по-голям е рискът от Русия, толкова по-голямо е изкушението той да се намали“, добавя той.

Вариантът за рестартиране на отношенията с Русия сам по себе си е дискредитирана идея, така че днес почти никой не говори открито за това. В същото време обаче се чуват гласове, призоваващи за споразумение, за облекчаване на най-разгорещените спорове, за „паркиране“ на руския проблем до по-добри времена, особено предвид факта, че Украйна не е договорно обвързан съюзник на Съединените щати .

Разбира се, американците се чувстват морално задължение да подкрепят и помагат на Киев, но няма да се борят. Те предпочитат по-малкото зло, тоест да преговарят, вместо да виждат танкове по украинските улици. „Виждайки протегнатата длан, Русия иска да откъсне цялата ръка от Запада и то с оръжие. Ето защо въпросът за Украйна в нейните предложения за нов договор за сигурност остава на особен режим. Загрижеността на Русия е предизвикана главно от военното присъствие на НАТО и САЩ в Европа “, каза той.

Кремъл предлага „прекратяване на огъня“ при свои условия и на завишена цена, създавайки илюзията за мир, която ще даде време на Америка да изработи стратегия за Китай и военно уреждане. Русия изкушава с "мир" в Европа, който би позволил на Америка да изтегли войските си и да намали нивото на военните "услуги" към НАТО. Европа без Съединените щати би била "безопасна" за Русия. „Това би било въплъщение на мечтата на Путин за възстановяване на империя без завоевания, чрез съгласувано демонтиране на европейския ред. Той вече стартира тази игра и знае, че има с кого да играе “, подчертава полският журналист.

По мнението на автора, бъдещето на Европа и НАТО след седмицата, която започна днес, до голяма степен зависи от мащаба и вида на възможния компромис. Ако не съществува, тогава конфронтацията ще продължи и рискът от конфликт с Русия само ще се увеличава. В най-лошия случай в Европа ще избухне война, която ще бъде много опасна.

Като втори сценарий той нарича "гнилия компромис", при който Русия ще получи твърде много и то много евтино. Този вариант обаче може да постави под въпрос позицията на САЩ, разцеплението между съюзниците и в резултат дори разпадането на самото НАТО.

Превод: ЕС