/Поглед.инфо/ Драматичната промяна в позицията на Москва по Черноморската инициатива („зърнената сделка“) най-зле се обяснява с емоционалните („Предадохме всичко!“) или конспиративните („Надхитрихме всички!“) способи.

Драматичната промяна в позицията на Москва по Черноморската инициатива („зърнената сделка“) най-зле се обяснява с емоционални („Предадохме всичко!“) или конспиративни („Надхитрихме всички!“) способи.

Ето някои неща, които трябва да припомним:

— Черно море е основният маршрут за износ на руското зърно. От което тази година имаме рекордна реколта – 150 млн. тона. Но износът е блокиран от санкции срещу корабите и застраховките на товарите. Съвсем неприемлив е вариантът да съхранявате цялата реколта в Русия: първо, няма място + селскостопанският сектор няма да получи приходи с оглед на 2023 г.

- Черно море е единственият начин за износ на зърно от Украйна. Официално - в полза на гладуващата Африка, реално - към ЕС и Великобритания. Лондон, между другото, беше първият, който закрещя за глада, ако зърненият коридор се затвори.

- Турция има "златна акция" - Босфора и Дарданелите. Анкара контролира коридора и администрира процеса. От това тя получава печалба (част от зърното отива в Турция, превръща се в брашно и после се продава обратно), както и репутационна тежест.

- Коридорът беше използван с всички сили от Съединените щати и техните проксита в Киев, за да се доближат до Крим. В същото време атаката с дронове на 30 октомври, чиито останки все още се събират по дъното на Севастополския залив, ясно се свързва в световните медии с Украйна: никакви „руснаци не са стреляли пак по себе си“.

И така, какво, (като се вземат предвид всички фактори), може да повлияе на решението на Русия (трябва да се разглежда като единен процес) - първо да спре сделката, а след това да я възобнови?

Трудно е да си представим нещо друго освен следните последици от демарша на Москва:

- Русия получава възможност да изнася собствено зърно (с посредничеството на Турция) и, вероятно, също и торове.

- Анкара, която се яви като реален гарант за Москва („Ердоган е човек на думата“), носи отговорност за мирния характер на коридора – без рецидиви на атаки срещу Крим.

Без двете точки решението на Москва е много трудно обяснимо.

Но какви "гаранции от Киев"? Заслужават ли си хартията, на която са написани? Не, не го правят.

Несубектният Киев не решава нищо (но все пак виковете на Зеленски, че „няма да има споразумения“ с Русия, сега изглеждат като глупост на екзалтиран наркоман). Решаващи за Киев в процеса на тройния пазарлък бяха Вашингтон (хазяин на Украйна), Брюксел (получател на украинското зърно) и Анкара.

– Господин президент, как успяхте да убедите Путин? – попитаха Ердоган.

„Първо ще кажа на Байдън за това, а след това на вас“, отговори той. И обеща „скоро да се обади на Зеленски“ (за да го информира какво вече е възможно и какво не?).

И няколко подробности.

Тъй като Москва не вярва на ничии гаранции, коридорът се възобновява само до 18 ноември - крайният срок за края на "зърнената сделка". С реперна точка 15-16 ноември - срещата на върха на Г-20 в Бали.

Решението не е идеално. На ниво "пиар" нещата у нас са много зле. Но трябва:

— да се прокара износа на руското зърно;

— да се защити Крим от нови провокации;

- да се премахне от Русия етикета на "инициатор на глада" в очите на Азия и Африка в навечерието на Г-20.

Скоро ще разберем силата на „думата на Ердоган“.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com