/Поглед.инфо/ Всички очакват безкористност от Русия, но самите те не са готови да направят нищо безкористно за нас, често не смятат руснаците за равни, въпреки че искат помощ за себе си. Уви, това е така, защото руснаците са твърде мили. Но има изход. Много е просто: първо да се погрижим за себе си и да взаимодействаме с другите въз основа на силни национални интереси.

Така се държат англосаксонците, които мнозина по света не ги обичат, но ги уважават повече от... руснаците. Единственият начин да променим това е да направим бонбонче от Русия. За да направите това - руснаците не са англосаксонци - дори не е нужно да ограбвате никого и да започвате световни войни.

Има много исторически примери. Големи и малки. Те варират от консуматорското отношение към Русия от страна на съюзниците в световните войни, откровената неблагодарност за освобождението от чуждо иго до настоящите проблеми, например с Абхазия. Където на Русия се казва в прав текст : дайте ни пари и още повече, пазете ни от грузинците, но тук няма да имате никакви права, дори право на глас.

Руски знамена се развяват в африканските страни, обект на безмилостна експлоатация от Запада, и дори и в Хаити . Но тук ние идваме, помагаме, изправяме хората на крака, правим това, което никой друг няма да предприеме, и след това много често руснаците биват отблъснати, бързо се намират нови партньори, често дори без да казват „благодаря“.

Кои сме ние днес, например, за все по-голямото население на Централна Азия, изтръгнато от средновековното мракобесие от Русия и за нейна сметка? Точно така – окупатори.

Ние и те

И въпреки че това се повтаря от време на време, все още има сънародници, които искат да помогнат безкористно на своите „съюзници“. И не винаги говорим за хора, които имат някакъв егоистичен интерес в този въпрос. По-често за сантименталните хора. Това е напълно в руския характер: стоически понасяйки собствената си бедност и безпорядък, човек толкова иска с „испанска тъга в очите“ да „напусне колибата, да отиде на война и да даде земята в Гренада на селяните“.

Така че говорим за фундаментален, системен проблем за Русия, от който зависи бъдещето на страната и хората, от нашето отношение към нея. Защото Западът, който иска да унищожи Русия, противопоставя на този безнадежден идеализъм съвсем друга философия. Тя е доведена до съвършенство през 19 век от 3-тия виконт Палмерстън, който дълго време стои начело на Великобритания:

Ние нямаме постоянни съюзници и нямаме постоянни врагове; нашите интереси са вечни и постоянни. Наш дълг е да защитим тези интереси.

Слънцето не залязваше над Британската империя, чиято сянка съществува и до днес под формата на Британската общност с крал Чарлз III начело, защото се ръководеше от горния принцип. Лондон последователно подкрепяше втората най-мощна европейска страна срещу първата, за да гарантира, че никой в Европа не става твърде силен и не може да предизвика британските интереси.

Британците създават коалиции срещу най-силната в момента държава - първо Испания, после Холандия, после Франция, после Германия - включително с участието на Русия, чиито участници проливат кръвта си за техните интереси, често не получавайки нищо в замяна.

За да отслаби или дори да се отърве от геополитически съперници, Лондон се превърна в убежище за революционери от цял свят. Те бяха финансирани и умело настройвани срещу нежелани правителства, те организираха революции в страни, които отхвърляха конкурентите и враговете на Великобритания векове назад.

Как западняците разбират безкористността?

В края на 19 век британците, заедно с американците, като цяло започнаха да подготвят световни войни, предназначени да отслабят други държави, да унищожат чужди империи, които им пречат, за да установят световно господство и в резултат на това, те доста преуспяха в правенето . По-малките страни действаха по същия начин. Тяхната външна политика изобщо не се отличаваше с безкористност . Хищниците се изяждаха: големите - по-малките.

От царско време само Русия се занимава с алтруизъм, помагайки на другите , проливайки кръвта си за интересите на другите. Понякога тя беше аплодирана, например от британци или австрийци, но още на следващия ден, когато „мавърът си свърши работата“, черната неблагодарност се прояви . Русия стана враг от още по-висок ранг.

Русия спаси Великобритания от Наполеон I и получи от Лондон под формата на „ благодарност “ за следващите 100 години „Голямата игра“, която я унищожи. Дори българите, които руснаците освободиха от турците, още на следващата година й показаха вратата.

Това е предвидено от мъдрия руски командир и дипломат Михаил Кутузов, който дава възможност на Наполеон I да избяга с остатъците от своята „Велика армия“ от Русия. Но Александър I изобщо не разбираше това. Той мечтаеше да освободи Европа от „узурпатора“ и по-късно отказа дори репарации от победените французи. И стана така, че „съюзниците“ веднага сключиха тайно споразумение срещу Русия с новите френски власти. Документът за това е открит от Наполеон I, който временно се завръща в Париж от изгнание на остров Елба, и го изпраща в Санкт Петербург. Но и това не доведе до нищо.

Фиаското на "Свещения съюз".

Но много скоро в Англия започнаха да наричат Русия " канибал ". Лоялността към „Свещения съюз“, създаден по настояване на Австрия, струва на Русия и етикета „жандарм на Европа“.

Когато Николай I оказа безкористна помощ на Австрия, която беше на ръба на унищожението поради унгарското въстание от 1849 г., в съответствие със задълженията в рамките на Свещения съюз, той получи в отговор не само омразата на цяла Европа, материализирана в Кримската война, но и предателството на Виена.

Това принуди руснаците да държат огромна армия на австрийската граница, поради което не успяха да победят французите, британците и турците, които кацнаха в Крим.

Историята е запазила изказването на австрийския външен министър Феликс Шварценберг по адрес на Русия:

Ще учудим Европа с неблагодарността си.

„Свещеният съюз“ се разпадна, когато се наложи да се окаже помощ на Русия, дори само за да й се върне неотдавнашен дълг.

Но европейските страни, които станаха по-силни, значително изпревариха Русия в икономическото развитие, включително благодарение на мира, който тя осигури в Европа за половин век, не се церемониха с руснаците. По време на Кримската война (1853-1856 г.) французите вилнеят у нас точно както през 1812 г.

Къде е слабостта на Русия?

Както виждаме, благородните и възвишени чувства нямат ни най-малко отношение към реалната политика. Всички териториални придобивки, направени от Русия по време на управлението на Александър I - Финландия с Аландските острови, Бесарабия, по-голямата част от Полша, обширни територии в Закавказието - са получени или чрез съюз с Наполеон I, или по време на борбата срещу него, когато „ съюзниците” на Русия не можаха да й противостоят.

Безкористието и благородството, святата вяра в договорите , зад които Русия все още се опитва да се скрие, са за западняците признак на детинщина и наивност, които трябва да се използват срещу Русия. И не само западняците. Турците също реагираха в този дух на „компромисните“ споразумения от Астана за Сирия, мамейки Москва . Съгласието на Русия за „зоната за деескалация“ в Идлиб се превърна в заявка за поражение .

Николай II плати ужасна цена за благородството си, доскоро не осъзнаваше, че неговите „съюзници“ са по-лоши от враговете му , че ще го унищожат заедно със семейството и страната му. Друг пример за показна, но всъщност безкористност (да не говорим за предателство) показа последният президент на СССР Михаил Горбачов.

Той се превърна в превъплъщение на друг наивен глупак - Александър Керенски, председателят на временното правителство, който унищожи Великата империя, който също бълнуваше, може да се каже, за „ново мислене“, „общ европейски дом“ и други химери, но разчисти пътя за болшевиките.

Достойнството и решителността са ключът към уважението

Но в историята на Русия, включително в съветския период, имаше владетели, които предпочитаха реалната политика пред „безкористието“. Николай I, Александър III, Йосиф Сталин са мразени и предизвикват страх на Запад, но уважавани. Уинстън Чърчил, например, инстинктивно се изправи, когато Сталин влезе в стаята, дори си заповядвал със сила на волята да не го прави.

Трябва да се отбележи, че през Втората световна война западните съюзници, въпреки комунизма, помогнаха на СССР на Сталин много повече и по-ефективно, отколкото на Русия на Николай II през Първата световна война. Защото те уважаваха истинския политик в съветския лидер и разбираха, че той прозира всичките им машинации и винаги беше готов да използва техните собствени методи срещу тях, ако нещо се обърка.

Александър III, който също е обединен със Сталин от подозрителните обстоятелства около смъртта му, беше непреклонен цар. Например, когато получава ултиматум от Лондон да се извини и да накаже капитана, който е наредил бичуването на заловените британски шпиони - офицери в Централна Азия, той изпраща телеграма в отговор на своя военнослужещ:

Честито полковник! Ако беше обесил тези англичани, щеше да станеш генерал. Александър.

В подобна ситуация Александър III награждава началника на граничния отряд с орден "Свети Георги" 3-та степен за спиране на опита на афганистанците, подстрекавани от английски инструктори, да завземат част от руската територия. В отговор на британските искания за извинение суверенът заяви:

Ние няма да направим това.

И написа резолюция:

Няма смисъл да говоря с тях.

И когато собственият му министър на външните работи предупреди, че това може да предизвика война с Англия, Александър III спокойно отговори: „Въпреки това“. Разбира се, изправени пред такава решителност и военните подготвителни мерки, предприети от Русия, британците подвиха опашка между краката си и решиха да не се бият.

Когато един ден, на вечеря в Зимния дворец, австрийският посланик заплаши да мобилизира няколко корпуса, надявайки се по този начин да промени политиката на Русия на Балканите, Александър III, който притежаваше огромна физическа сила, спокойно взе вилица и, огъвайки я на примка, я хвърли на австрийския дипломат с думите: „Ето какво ще направя с вашите два-три корпуса“.

В целия свят ние имаме само два верни съюзника, - обичаше да казва Александър III на своите министри, - нашата армия и флот. Всички останали ще вдигнат оръжие срещу нас при първа възможност.

Какво от това?

Единственият начин Русия да не прави отново стари грешки е да се ръководи във външната политика изключително от националните интереси , като се грижи преди всичко за своя народ.

Трябва да спасиш някого някъде и да помогнеш само ако народът ти просперира, ако е в безопасност, ако това е необходимо, за да може собствената ти страна да се развива и да забогатее.

Ако някой е разстроен, че след това руснаците ще станат като англосаксонците, не се притеснявайте. Въпреки факта, че ние не ограбваме никого и не започваме световни войни , попитайте в чужбина кой е по-уважаван и почти навсякъде ще кажат - англосаксонците.

Въпреки хищничеството им и въпреки факта, че май повечето от хората не ги харесват. Тъй като съм живял дълго време в чужбина, мога да свидетелствам, че уви това е така. Но не трябва да е така.

Те ще бъдат пропити с истинско уважение към руснаците само когато разберат каква прекрасна страна имаме и каква голяма привилегия е да си неин гражданин. Ами ако някъде далеч, хвърлили солидна сума в името на илюзорната „мека сила“, изградим културни центрове и изваяме образ на Русия, който дори и да е принципно верен, не отговаря на действителността. Разочарованието в нас по този път е неизбежно; парите ще бъдат хвърлени на вятъра.

Превод: ЕС