/Поглед.инфо/ Владимир Путин не е първият руски лидер, който казва, че украинците и руснаците са един народ, каза политологът Джеймс Шер в интервю за L'Express. Неговото мислене е много по-имперско от съветското. Но той действа рационално, така че ако осъзнае, че да върне Украйна под крилото си с военни методи няма да работи, тогава той ще премине към други методи и няма да има война, счита експертът.

Кремъл няма да позволи преговорите със Съединените щати да продължат вечно, ако види, че те не водят до никъде, каза политическият анализатор Джеймс Шер в интервю за журналист на L'Express. По негово мнение, в този случай вероятността Русия да осъществи инвазия е много голяма.

Той отбелязва, че ако руските власти са на мнение, че военната сила може да разбие Украйна, да парализира и дестабилизира Запада, като същевременно не излага Русия на голям риск, тогава нищо не може да ги спре. Така че или Западът ще се съгласи с повечето искания на Русия, или атаката става почти неизбежна, смята политологът.

Владимир Путин смята украинците и руснаците за един народ. Но Джеймс Шер отбелязва, че той не е първият руски лидер, който говори за общата им история. Така Екатерина Велика, разказва той, стартира кампанията в Новоросия за „изкореняване на паметта“ на украинците. Николай I и Александър II продължават тази политика.

Така че Путин е наследник на тази традиция и вярва в нея с цялата си страст, отбелязва експертът. Путин обвинява болшевиките, че са създали Украйна. Въпреки че самият той е наследник на Съветския съюз, концепцията му не е съветска, той иска да възстанови царската империя.

В същото време в същата статия Путин пише, че Украйна трябва да запази своята независимост само в „сътрудничество” с Русия. Путин не се нуждае от Донбас, той има нужда от цяла Украйна. И ако я получи, той ще запази в нея всички атрибути на суверенитет, само че те ще бъдат лишени от същността си. Идеята за руската цивилизация излиза извън границите на Русия, но е заложена в концепцията за руската държавност.

Путин смята присъствието на Запада в това пространство и натрупването на западни черти и характеристики в него като заплаха за Русия. В този контекст той ще намери всякаква причина за атака, ако прецени, че условията за атаката са подходящи. Затова опитите да не му давате повод за това е загуба на време, смята политологът. Единствената алтернатива е сдържането,ограничаването на Русия.

Разбира се, Путин не харесва икономическите санкции, а сегашните санкции са вредни за страната. Но въпреки това те могат да бъдат понесени. Джо Байдън обещава нови санкции, но те най-вероятно ще бъдат или същите, или нереалистични - например изключването на Русия от международната разплащателна система Swift.

Когато Вашингтон казва, че ще действа съгласувано с европейските държави, той само прави заплахите си по-слаби, като се има предвид вътрешното разделение между европейците. Но основният въпрос, по мнението на експерта, е дали Путин вярва на тези заплахи.

Единственото нещо, което привлича вниманието на Кремъл, е заплахата на САЩ да натрупват военни сили в Централна и Източна Европа и да се ангажират с превъоръжаването на Украйна. „Ако санкциите могат да се използват като оръжие, тогава оръжията могат да се използват и като оръжие“, припомня експертът.

През 2014 г. предупрежденията на Обама не успяха да попречат на Крим да се присъедини към Русия. Но ако към Обама по това време имаше малко доверие, то Байдън дойде с много голям капитал, но го разпиля с няколко грешни стъпки. Докато Кремъл говори грубо и ясно, Вашингтон възприе гъвкава и уклончива реторика.

По мнението на политолога, Белият дом не разбира същностно своя противник, затова малко от неговите изявления впечатляват Путин и постигат целта си.

Русия може лесно да смаже Украйна с военни средства, но тя се нуждае от неутрална и подчинена Украйна, както и от факта, че Западът е разделен на части и не може да осигури пълно възпиране. Основният въпрос е колко време ще отнеме атаката: ако войната се проточи, ситуацията може да стане твърде рискована за Русия, тъй като вътрешните сили за съпротива на украинците ще бъдат мобилизирани.

Путин, както обикновено, играе добре премислена и изчислена игра“, отбелязва Джеймс Шер. Според него Путин е раздразнен, че войната в Донбас за седем години не е дестабилизирала Украйна, че Заленски се оказа не онзи клоун, какъвто си го представяше, че Западът не изостави Украйна.

Но в същото време Путин остава чисто рационален лидер, следователно, ако разбере, че няма средства за постигане на желаната цел на достъпна цена, той ще продължи да се бори с други методи, но няма да има война , отбелязва експертът в интервю за L'Express.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели