/Поглед.инфо/ Пост-Запад, сили на хаоса и специалната военна операция

Интервю на Иля Титов с проф. Андрей Фурсов

Иля ТИТОВ: Андрей Илич, как оценявате позицията на основните световни играчи във връзка с нашата специална военна операция?

Андрей ФУРСОВ: Ще започна с Китай. Накратко, позицията му, както винаги, е предпазлива, но рано или късно управляващата прослойка на КНР ще трябва да направи окончателния избор. Сега, според информацията, с която разполагам, приблизително 25-30% от този слой, тясно свързан със западния капитал и богатите слоеве в самия Китай, са за присъединяване към санкциите срещу Руската федерация, за да се солидаризират с англо-саксонци. Другата част от слоя, приблизително 40%, основно групата на Си Цзинпин и нейните съюзници, абсолютно правилно посочват, че в случай на поражение на Руската федерация, веднага ще дойде ред на Китай и запазването му в сегашния си вид за дори десет години е много проблематично. Много зависи от нерешителното "блато", отговорът ще даде следващият конгрес на КПК.

Иля ТИТОВ: За враждебността на англосаксонците към нас и тяхната позиция дори не може да се говори, тук всичко е ясно. А Европейският съюз, европейците? И същите братя-славяни?

Андрей ФУРСОВ. Сигурен ли си, че са братя? По-скоро съм съгласен с Ф.M. Достоевски и К.Н. Леонтиев, който разбира всичко още през 19 век. Сърбите са наши братя. Българите воюват на страната на Германия и в двете световни войни. Чехите също не са наш народ, но поляците си делят първото място с британците по русофобия.

Иля ТИТОВ: Защото са католици?

Андрей ФУРСОВ: И заради това също. Но основното е друго. Поляците ни загубиха за „спора на славяните помежду си“ и то не по точки, а с нокаут. В началото на 17 век ги изгонихме от Москва, през 1667 г. върнахме Левобережната Украйна и Киев, а в края на 18 век анексирахме изцяло Полша (в средата на 19 век тя беше само губерния Висла на Руската империя). И поляците със своята арогантност не могат да простят на руснаците факта, че ние, за разлика от тях, създадохме голяма централизирана сила (автократична Русия, СССР) и не по-малко велика европейска култура на Модерна, близка и равна на западната версия на европейската култура , а Полша винаги е била, е и ще бъде периферия, заден двор – политически и най-важното културен на точно тази Европа.

Сега за западноевропейците. В интервю малко преди да почине К.К. Мелник-Боткин, шеф на френските тайни служби по времето на Дьо Гол, отбеляза, че руснаците не трябва да грешат: въпреки факта, че са минали два века, французите няма да забравят и няма да простят победата на Русия над Наполеон. Какво тогава да кажем за Хитлер и нашата победа както над неговата Германия, така и над неговия Еврорайх? Омразата към Русия от всички тези шолити, Урсули фон дер Лайен и други антируски зли духове е омраза на потомците (а понякога и само техните собствени внуци) на нацистите, омраза на исторически аутсайдери, решили, че сега е време за отмъщение и може - по команда на англосаксонците - да вдигнат глава. Трябва да се помни, че СССР воюва не само с нацистка Германия, но и с хитлеристкия Европейски съюз - Европа, с изключение на сърбите, паднала под Райха. Разбира се, имаше съпротива в почти всяка страна, трябва обаче да се помни, че във войските на Райха имаше много повече французи, отколкото в Съпротивата, че последните защитници на Берлин бяха френски и естонски SS мъже. Днешната омраза на европейците и преди всичко на германците (не всички, разбира се) към руснаците е жажда за отмъщение. А за отмъщение са нужни нови нацисти, за предпочитане славяни, и пост-западът трябваше да сздаде тези нацисти.

Сега стават ясни много неща, които преди, поне външно, са били изненадващи.  Така през последните години ООН непрекъснато поставя на гласуване въпроса за недопустимостта на прославянето на нацизма. Две делегации - САЩ и Украйна - винаги гласуваха против, докато страните от ЕС се въздържаха, като по този начин дадоха зелена светлина на прославянето на нацизма. По-нататък. Преди няколко години германската криминална полиция разкри организация на неонацисти във военното разузнаване на тази страна, която имаше тесни връзки с подобна организация във военното разузнаване на Австрия. Твърди се, че ръководството на германското военно разузнаване е пренебрегнало съществуването на неонацисти в тяхната структура. Всъщност мисля, че са прави онези анализатори, които вярват, че първо, това е една от клетките на Черния интернационал; второ, основната му функция на настоящия етап беше да обучава близки по дух неонацисти в Украйна. Оттук и „слепотата” на техните началници.

Наскоро, по време на посещение в Киев, Жозеп Борел откровено заяви, че е желателно конфликтът между Украйна и Русия да се разреши с военни, а не с дипломатически средства. Забравил, явно е болен, съдбата на "синята дивизия". Той туитира: „Тази война трябва да бъде спечелена на бойното поле“. Такива високопоставени европейски чиновници не са си позволявали досега такова нещо от нападението на нацистка Германия над СССР. Ето още един реваншист излиза. Маските са напълно премахнати. Врагът е пред портата и или те нас, или ние тях.

Иля ТИТОВ: Изглежда, че преди това същият Борел говори за необходимостта от решаване на въпроса чрез дипломация.

Андрей ФУРСОВ: Ситуацията се промени. Но все пак е ясно, че въпреки цялата помощ на Пост-Запада за Украйна, Русия ще победи, макар и трудно. Освен това надеждите на постзападните хора за така наречената партия на мира в Москва очевидно не са оправдани.

Ситуацията беше ясно очертана в мартенския брой на Foreign Affairs (издаван от Съвета за външни отношения, изразява официалната позиция на ултраглобалистите) от Самюел Чарап, старши сътрудник в RAND Corporation, бивш старши съветник на зам.-държавен секретар. Той смята, че постигането на ранен компромис с Путин е най-добрият вариант за САЩ. Защо? Много просто. Тъй като е ясно, че Руската федерация така или иначе ще смаже Украйна, мирът ще бъде следствие от победата на Путин, а това автоматично означава стратегически провал за Съединените щати. Борбата на Запада за влияние в региона, отбелязва Чареп, е извън контрол. Победата на Русия, подчертава той, не само ще промени ситуацията по целия периметър на границите на Руската федерация, но и няма да позволи тя да носи отговорност за започването на войната. Освен това, колкото по-дълго продължава конфликтът, толкова по-близки стават Руската федерация и Китай, взаимно се подсилват, докато САЩ се стремят да избегнат появата на нова биполярност. Победата на Путин ще укрепи режима му и тъй като основната цел на САЩ според Чареп е смяната на режима в Руската федерация, Западът трябва да постигне мирен договор между Русия и Украйна преди победата на Руската федерация.

Е, всичко е ясно – и цели, и средства. Ранен мирен договор е средство за отслабване на политическия режим на Руската федерация, промяната му и в резултат на това премахване на биполярността, която Китай и Руската федерация могат да постигнат. От тази гледна точка е пределно ясно, че всички, които, особено в Русия, призовават за незабавно ограничаване на военните действия в Украйна и ранно сключване на мир при „компромисни“ условия, работят в интерес на Съединените щати, пост-Запада и следователно са врагове на Русия.  Американският анализатор ясно подчерта както интереса на САЩ, така и средствата за неговото прилагане и получихме маркер, който ни позволява ясно да идентифицираме врага. „Партията на мира“ е партията за мирно унищожение на Русия.

Иля ТИТОВ: Колко дълго мислите че ще продължат военните действия?

Андрей ФУРСОВ: Зависи колко време е необходимо за реализиране на интересите на страните, участващи в конфликта. Интересът на Русия е демилитаризацията и денацификацията на Украйна, премахването на заплахата за нашата сигурност.  Интересът на укронацистите е да спасят собствените си кожи с цената на живота преди всичко на цивилни. Интересът на пост-Запада като цяло е максималното отслабване на Руската федерация по такъв начин, че да елиминира нашите ядрени оръжия, да пристъпи към разчленяването на страната и, след като установи пълен контрол над руските ресурси, да свали Китай, най-вероятно чрез разделянето му на депресивен, ненужен ултраглобалистки Север, и плътно интегриран в световните процеси Юг (възможна макрозона - "трапецовидна" Япония - Китайски юг - Тайван - и като минимум Южна Корея).

Но има и специфични интереси – скоростта на тяхното изпълнение до голяма степен ще определи икономическите детерминанти на продължителността на военния конфликт, освен геополитическите фактори. Разглеждайки въпроса за основните бенефициенти от войната в Украйна, Андрей Грибов, чиито материали препоръчвам да прочетете, идентифицира три групи:

1) финансисти на "колективния Запад";

2) производители на въглеводороди, които са поскъпнали рязко;

3) глобалният военно-промишлен комплекс.

Основната цел на финансистите - изземването от руските олигарси, чиновници и бизнесмени на пари, изнесени на Запад, в офшорки, под формата на недвижими имоти, яхти и други подобни - е почти постигната, цената й е 2 трилиона долара. Тази група световни мошеници е реализирала целта си, но още един месец война за „формиране на общественото мнение“ няма да навреди. Приходите на производителите на петрол (а това са компании от десетина държави) от продължаването на войната са от 50 милиарда до 100 милиарда долара на месец, така че за тях е важно да продължат войната. За част от стотиците милиарди долари, отбелязва А.Ю. Грибов, може да се опитат да „подкупят както генерали, така и длъжностни лица от двете страни на конфликта. Методите са разработени от началото на арабско-израелските войни ". Известни са играчи от световния военно-промишлен комплекс. Доставката на сериозно тежко въоръжение за Украйна и анализът на воденето на военните действия е тяхна игра; това „ще позволи да се разпределят няколко трилиона долара между най-големите играчи във военно-промишления комплекс през следващите 10 години. Месец-два военно-индустриално разузнаване са изключително необходими. Повече не е необходимо." Оттук и заключението: ако не настъпят извънредни събития, тогава краят на войната е възможен след 4-5 месеца, тоест в края на юли или август.

Мисля обаче, че не става дума само за извънредни събития. В допълнение към тях и икономиката има логика на геополитическата конфронтация и воденето на военни действия, логиката или, ако искате, „мъглата на войната“. Не говоря за дългосрочните геоисторически цели на Пост-Запада, които диктуват продължителността на конфликта: максимално отслабване на Русия с перспектива да я унищожат англосаксонците и Европейския съюз и в същото време за удушаване на Европейския съюз от американците.

Иля ТИТОВ: Ясно е, че колкото по-дълъг е конфликтът, толкова по-лоша е енергийната и хранителната ситуация в Европейския съюз. Може би това е една от целите за отприщване на конфликта.

Андрей ФУРСОВ: Разбира се, той е многофункционален: отслабва Руската федерация и ЕС, частично (а може би и повече) нарушава британската игра в Източна Европа, работи за Америка и ултраглобалистите.

Но нямахме друг избор, освен да започнем специална операция. Изборът беше малък: да изпратиш войски не е забавно, да не въведеш е бедствие и все пак война, само че при много по-лоши условия за нас.

Иля ТИТОВ: Уточнете моля.

Андрей ФУРСОВ.: Както си спомняме, целият декември В.В. Путин търсеше гаранции за сигурност от пост-Запада, от НАТО, тоест от САЩ, тъй като се знаеше, че укронацистите, подстрекавани от същия този пост-Запад, подготвят удар срещу непризнатите републики по това време. Искането за гаранции за сигурност, преведено на обикновен език, звучеше така: „Успокойте кучето си пазач. И се успокой самите вие." Но в продължение на три десетилетия пазачът беше издигнат и подтикнат към Русия не за да се успокои, а за да се бие с ръцете на укронацистите  срещу Русия, да задави дъха й, да възпрепятства нейната дейност, да отслаби управляващия режим, който съществува в нея. А ето и ситуацията в средата на февруари. На границата с ЛДНР е съсредоточен мощен военен юмрук на Въоръжените сили на Украйна и националните батальони, способни да смажат народното опълчение на републиките и да достигнат границата с Руската федерация за по-малко от ден. И тъй като по това време Руската федерация призна териториите на самопровъзгласилите се републики като част от Украйна, в такава ситуация помощта на ЛДНР от руска страна би била невъзможна и би било твърде късно. Нашите военни учения в регионите, граничещи с Украйна, приключиха и Е. Макрон обяви необходимостта от изтегляне на руските войски. Предложението беше от провокативен характер от същия тип, каквото Б. Обама направи през 2014 г. Тогава той помоли В.В. Путин да убеди В.Ф. Янукович да изведе войските си от Киев, обещавайки, че в този случай ситуацията ще бъде нормализира. Войските бяха отстранени и веднага беше направен преврат. Но това се случва само веднъж. Опита на Макрон не проработи. Ръководството на Руската федерация направи единствения възможен избор и значително намали геополитическата опасност: признаването на ЛДНР и помощ за тях срещу предстоящата агресия. Вражеският удар беше предотвратен само за няколко дни.

Ако това не се беше случило, тогава режимът на укронацистите, залял Луганск и Донецк с кръв, щеше да се окаже на нашата граница и да започне подготовка за атаки срещу Крим и регионите на Руската федерация, граничещи с Украйна. Конфликтът беше насрочен за края на 2023 - началото на 2024 г.

Иля ТИТОВ: Защо точно тези дати?

Андрей ФУРСОВ: Точно в началото на 2024 г., според американски и западноевропейски експерти, ВСУ ще бъде готово за сериозна война с Руската федерация. Разбира се, дори през 2024 г. Украйна не можеше да разчита на победа над Руската федерация, но това е изключено и пост-Западът с цялата си омраза към Русия не би поставил такава задача. Става дума за друго: за отприщването на подобен конфликт от укронацистите, който може да причини неприемливи щети на Руската федерация и да предизвика криза на властта точно в навечерието на президентските избори и да доведе до смяна на режима. През 2022 г. на ВСУ липсваха две неща за това и то почти катастрофално.

Иля ТИТОВ: Какво?

Андрей ФУРСОВ: Авиация, горива и смазочни материали. Едва до края на 2023 г. - началото на 2024 г. американците могат да решат този проблем, като доставят на Украйна самолети F-15, F-16 и A-10. До същата дата трябваше да бъдат готови топлопроводите от Полша и Румъния - решение на проблема с горивата и смазочните материали. В резултат на това в началото на 2024 г. ще имаме режим на укронацисти, напомпан с оръжие, готов за война. Както отбеляза президентът на Руската федерация, ако битката е неизбежна, тогава трябва да ударите първи - това спестява животи, ресурси и време.

Иля ТИТОВ: Така че може би са прави тези, които вярват, че през 2014 г. е било необходимо да не се ограничават само до Крим, а да отидат по-далеч и да не чакат осем години?

Андрей ФУРСОВ: През 2014 г. аз самият така мислех. Но скоро осъзнах, а в сегашната ситуация разбирам още по-добре, че греша. През 2014 г. не бяхме готови за тотален конфликт с колективния Пост-Запад – нямаше силна армия, нямаше продоволствена сигурност, нямаше истинска банкова система. Дори сега, когато всичко това е създадено по един или друг начин за осем години, ще ни е трудно, но през 2014 г. просто щяхме да бъдем смачкани. Да, през 2022 г.  ни принудиха да нанесем удар, но, първо, вече имахме база за удара; второ, с този удар ние решаваме собствените си проблеми и в същото време създаваме проблеми на Америка и заедно с Америка на нашия очевиден враг Европейският съюз: енергийни, хранителни, социални. И колкото повече проблеми има ЕС, колкото по-скоро се срине, поне де факто, толкова по-добре за нас. Веднъж  Тютчев казва, че след създаването на империята на Петър Велики в Русия, появата на империята на Карл Велики в Европа е невъзможно. Геополитикът, дипломатът и поетът имаше предвид, че силата на обединена Европа и силата на Русия са обратно пропорционални: колкото по-силна е Русия, толкова по-слаба е Европа и обратно. Достатъчно е да припомним, че ЕС наистина се издигна след унищожаването на СССР. Сега ситуацията се развива в обратна посока.

Днес европейците са бесни, те са външно войнствени, именно защото времето на ЕС изтича, но без американско зелена светлина тези политически импотенти няма да направят нищо. И няма зелена светлина, въпреки факта, че Дуремар от Белия дом с цялата си гадна реторика е много по-сдържан от европейците и британците. В случай на разрастване на конфликта, ще трябва да се намесят САЩ, а това, поне засега, не им е от полза, особено предвид китайския проблем.

Иля ТИТОВ: С други думи, САЩ оказват натиск върху европейския конкурент.

Андрей ФУРСОВ. Да, но това не е единствената причина за пускането на социални мазнини от Европа. Има и друга, свързана не с геополитиката, а с „голямото нулиране”, изграждането на нов световен ред от наднационални структури. Една от задачите на тази конструкция е отчуждаването, а всъщност унищожаването на максимална част от средния слой (понякога неточно се нарича „средна класа“, въпреки че не е класа в строгия смисъл на думата , но се състои от представители на различни класи с приблизително еднакви доходи).

Богатството на съвременния свят се оценява на около 85-90 трилиона долара. Само 1% от населението (70-75 милиона души, ако текущата оценка от 7,6 милиарда души е вярна) от свръхбогатите и богатите притежават около 35 трилиона долара. 12-15% (около 1 милиард души), а това е световната средна класа – около 40 трилиона долара; още 10-15 трилиона са трохи, принадлежащи на 85% от световното население, тоест около шест и половина милиарда души - трудно и обезпокоително е да вземеш нещо от тези бедняци, но 1 милиард "средняци", средни, още по-компактно концентрирани в градовете и богатите предградия и най-важното, плътно интегрирани в системата и следователно контролирани и уязвими - това е точно необходимото. Да, и 40 трилиона са много повече от 10-15 трилиона (те планират да вземат тази част по-късно, като просто намалят населението, преди всичко по-ниските класи като „излишни консуматори“). Генезисът на капитализма се осъществява под формата на експроприация на поземлен имот. Генезисът на посткапитализма (последният е представен под фалшивото знаме на обновен „приобщаващ“ капитализъм) също ще се осъществи под формата на експроприация на основните бенефициенти на капитализма със социално лице пез втората половина на 20 век. „Приобщаващ“, „заинтересована страна“ – това е същото Поле на чудесата в Страната на (посткапиталистическите) глупаци, където новоизсечените котки Базилио и Лисиците Алиса (Шваб и Евелин де Ротшилд) ще примамват пинокио от средния слой - "crex, fex, pex". Генезисът на посткапитализма (последният е представен под фалшивото знаме на обновен „държавствен“ или „приобщаващ“ капитализъм) също ще се осъществи под формата на експроприация на основните бенефициенти на капитализма със социално, социално лице на втората половина на 20 век. „Приобщаващ“, „заинтересована страна“ – това е същото Поле на чудесата в Страната на (посткапиталистическите) глупаци, където новоизсечените котки Базилио и Лисиците Алиса (Шваб и Евелин де Ротшилд) ще примамват пинокио от средния слой - "crex, fex, pex". 

Отчуждаването на средния слой обаче е само в крайна сметка лишаване от собственост, първите стъпки са намаляването, на първо място, от този слой на потреблението на енергия, движението в пространството (възможност за туризъм), храната, нормирането на последното. Всъщност тези задачи трябваше да бъдат решени от „пандемията“, защо не ги реши - можете да говорите и по тази тема, сега е важно нещо друго: защо Европа е в качеството на мишена? Първо, заради 400-те милиона жители на Европейския съюз, средният слой е поне 150 милиона, има от кого да се източи мазнина. Второ, ЕС няма политическа субективност, атлантическите елити послушно ще изпълняват волята на ултраглобалистите в ущърб на собственото си население, което всъщност не е защитено. И ако не друго, тогава можете да окажете натиск върху тях с "етнически оръжия" - мигранти, провокиращи конфликт на етно-расова основа. Въпреки това, Конфликтът в Украйна даде на атлантическите елити и на постзападния човек на улицата нов и външен, за разлика от мигрантите, обект на омраза. Повтарящата се „мексиканска вълна от русофобска истерия” (Б. Чуков), която вече се превръща в предизвикана психична епидемия в пост-Запада, направи възможно канализирането на недоволството срещу руснаците, породено от „пандемията” и нарастващата социална криза . И под този шум на европейците може да им се свалят дрехите, което се прави.

Със средния слой в Европа те започват да правят същото, което беше направено със средния слой на социалистическия лагер, преди всичко СССР, през 90-те години. Тогава грабежът придоби фантастични размери. Ако през 1989 г. в Източна Европа, включително европейската част на СССР, 14 милиона са живели под прага на бедността, то през 1996 г. - вече 168 млн. В доклада на ЮНЕСКО за бедността това е наречено най-големият погром срещу средната класа в историята . Все пак си спомняме кой мина под бръснача – не Окам, а Гайдар-Чубайсови и техните куратори на реформи в страната и чужбина. Учители, инженери, висококвалифицирани работници, лекари, офицери, учени бяха експроприирани. В почти триста милионния СССР повече от една трета от населението може безопасно да се припише към средния слой. Е, сега, 30 години по-късно, дойде ред на европейската средна класа. Събрани в "бягство от капитализма",  ултраглобалистите  „отварят нови консерви“. Мисля, че те ще „изядат“ Европа през 2020-те.

Иля ТИТОВ: И след това?

Андрей ФУРСОВ: Но това е интересен въпрос. Следващият кандидат за експроприация на средната прослойка може да бъде страна, в която има много от тази прослойка. Има двама кандидати: САЩ с Канада и Китай. Броят на „средните слоеве“ в двете страни е приблизително еднакъв – между 300 милиона и 400 милиона (в зависимост от критерия за дефиниция). Изборът ще бъде направен от ултраглобалистите, наднационалните. На пръв поглед изглежда, че те трябва да спасят САЩ – все пак своите. Но тяхното е официално. Всъщност за ултраглобалистите нито етническата, нито расовата принадлежност играе роля – те са над нея. Историята на използването от атлантистите на етнически оръжия под формата на мигранти от Близкия изток и Африка срещу своите, европейци, християни, бели е ярко доказателство за това. Според мен следващият кандидат след Европа за „разправа” са по-скоро САЩ и Канада. Има две причини без да броим самия факт за наличието на огромен, макар и намаляващ, среден слой. Първо, от една страна, има огромна маса от бедно небяло ( латиноамериканци и др.) население, преразпределението на доходите, националното богатство, в чиято полза може да бъде (умишлено) влошаване на положението на „средните слоеве“, оправдавайки го с помощта на специфично данъчно облагане, плащания на „социални репарации” на потомците на роби и други подобни. От друга страна, много небели агресивни  могат лесно да бъдат хвърлени срещу "средните", както демонстрира историята на "черния фашизъм" ЧЖИЗ. И няма нужда да се измисля някаква специална технология на социално инженерство, достатъчно е да се започне предизвикана психична епидемия, какъвто беше случаят с лудостта на Флойд.

Второ, китайската управляваща прослойка през последните десетилетия ярко и убедително демонстрира, че чрез система от социални рейтинги, която идеално отговаря на традиционната китайска дисциплина и сила на ККП, тя може да бъде много ефективна, много по-ефективна от върховете на пост- Запад с остатъци от последните демократични институции и традиции, гражданско общество, християнска култура на съвестта (Китай, подобно на Япония, не е култура на нищо друго освен срам), контролира населението си, освен това интернализира този контрол, превръща го в самоконтрол на масите. През последните 200 години Западът също постигна голям напредък по този път, възпитавайки с помощта на това, което аз наричам SMRAD (медии за масова реклама, агитация и дезинформация), пропаганда и институции на репресивното ежедневие („надзор и наказвам” според М. Фуко), послушен, безинициативен, лишен от критично мислене, стандартизиран от пълноконформния живот човек, „ходещ стомах”. Въпреки това има граница, която европеецът няма да прекрачи, а китайците живеят отвъд тази граница и органично заради неговата социалност и култура. Именно от този вид социален индивид, „контекстуалната личност“ се нуждаят ултраглобалистите в техния „нов свят“.

В това отношение Китай е почти идеален за тях и не случайно преди няколко години, по време на ерата на Тръмп, Си Цзинпин каза в Давос, че Китай е готов да ръководи глобализацията. Той е имал предвид замяна на Съединените щати изобщо не в икономическата сфера, Си е реалист, но лидер в създаването на модела на обществото и човека, необходими за ултраглобалисткия нов ред: „Искаш песни, аз ги имам ” . И пухът от кашата в Давос получи правилния сигнал; Друго нещо е, че през ерата на Байдън ситуацията започна да се развива по различен начин, американо-китайските противоречия ескалираха и векторът на борбата за типа глобализация се промени. Слабостта на Китай като изпитателна площадка за ултраглобалистите е депресивният Север, който също е етнически различен от Юга. Този проблем обаче не е нерешим: с де юре запазването на обединен Китай, може да настъпи де факто „развод“ между Юга и Севера (цялата история на китайската система е непрекъснато разпадане на части и повторно обединение след дълъг период на разделен живот и както знаете, еволюцията на големите сложни системи е необратима), докато в този случай Северът може да бъде изхвърлен, както се случи например с развитата северозападна част на Бразилия в началото на 18-19 век, и Югът, както казах, може да стане елемент от макрозоната (регион-икономика) „Япония – южно от Китай – Тайван – (вероятно) южно от Корея”; вторият вариант предполага поражението на групата Си, което според мен в момента не е много вероятно. Въпреки това, след „разрязването“ на Съединените щати с тяхното много възможно, поне де факто, разпадане на Север и Юг и дори на повече части (да предположим, че през 2030-те), вече ще дойде ред на Китай с неговото вероятно „разделяне". Отбелязвам обаче, че при сегашната скорост и променливост не само на събитията, но и на тенденциите, прогнозите са трудна и дори неблагодарна задача. През 1996 г. издадох книгата "Камбаните на историята. Капитализъм и комунизъм през 20-ти век". В него направих някои прогнози. Много се сбъднаха. Но как! Това, което прогнозирах за 2030-те и 2040-те, или се случи през 2010-те, или, вече е съвсем очевидно, ще се случи. Но темпът на текущата промяна не е сравним с този през 90-те години. е на път да се случи. Но темпът на текущата промяна не е сравним с този през 90-те години. 

Иля ТИТОВ: И какво е Русия в тези процеси?

Андрей ФУРСОВ: Ясно е, че сега Пост-Западът е поставил задачата да отслаби максимално Русия и да я лиши от част от суверенитета, като докара нейните марионетки на власт тук. Има един възпиращ фактор – Китай. Постзападът се стреми да реши най-накрая руския въпрос, но по начин, който не работи за Китай. Не говоря за факта, че Руската федерация за КНР е ресурсен и военен тил, който ще създаде основата за поне тактически съюз и координирани действия в зоната на общи интереси, както е показано напр. , чрез скорошната акция в Казахстан, която разреши спора между двата клана по много категоричен начин и посочи на същите британци предела на техните възможности. Това е още една причина британците да са толкова бесни за Украйна – отмъщение. Е, ЕС активно играе заедно с тях в това. Изявлението на Борел, че режимът в Киев трябва да успее само с военни средства, а не с дипломатически, свидетелства, че Post-West не е постигнал нищо със своите икономически санкции „от ада“. Така, между другото, западняците се разпознаха като ад, с което ги поздравяваме – затова сатанизмът е толкова разпространен сред тях; Между другото, американските сатанисти официално подкрепиха Украйна. Това се случи веднага след появата на „социално видео“ в мрежата, където украинка прерязва гърлото на „руски военнопленник“ със сърп с думите, че украинският бог, който спи в тъмницата, се събуди - езичество, съчетано със сатанизъм. Постановката на екзекуцията на „морския пехотинец”, организирана като жертвоприношение или на подземните езически богове, или на Сатана, не е изключителен случай. В двора на бившата база на национален батальон "Азов" * откриват голяма статуя на езическо божество, а до нея - молитвен камък с останки от жертвоприношения. В сградата на Националния батальон има по-малка версия на същия идол. Според експерти, за да изолират „азовците” от хората, които е трябвало да унищожат, „специалистите” са им разработили синкретичен (езичество плюс сатанизъм) религиозен комплекс, в центъра на който е култът към смъртта. Самият „Азов“ действаше като своеобразен военно-религиозен орден, който стои над въоръжените сили на Украйна и над обществото като най-висша каста и това беше оправдано с принадлежност към култа към смъртта. Има очевидни паралели с Ордена на СС с неговата мания за смъртта и всичко тъмно, и с ИДИЛ*. Изглежда, че това е създадено по същите модели и ако хипотезата за германско-черна международна неонацистка следа в създаването на ИДИЛ е вярна, тогава  с Азов и с жертвата на „руския военнопленник “ всичко става ясно. Кризата, разрушаването на обществото и страната доведоха до факта, че избухнаха силите на хаоса, а "тихите" англосаксонци и германци им придават организационна и идеологическа форма. Пост-Западът се нуждае от победа над Русия по всякакъв начин, включително и военен, но те ще се бият с украинците – „до последната капка кръв“, както каза Б. Джонсън, принуждавайки славяните да убиват славяни. В националните батальони обаче воюват ли славяните? По-скоро орки.

Пост-Западът също нанася информационни психоатаки на Руската федерация, но тук те действат главно върху слабо информирани хора и социални изгнаници, не повече от 6-10% от населението плюс домашно отгледани „чакали на тютюна“ – „пета колона". Пропагандата на Пост-Запада в самата Руска Федерация е предназначена за двойно разцепление и конфликт – между властта и населението и вътре в самата власт, в рамките на управляващата прослойка. Тук залогът е на т. нар. либерали, които нямат нищо общо с истинския либерализъм и които са по-подходящи за определенията за "сислиби" или "елциноиди". Ясно е, че войната маргинализира тази публика, готова за спокоен крадлив (корумпиран) живот, но неспособна за самоограничение и чувство за единство с народа в часа на тежки изпитания. И този час дойде, и следователно е необходим друг елит, способен да измъкне страната от историческия капан.

* Организации, забранени в Руската федерация

Превод: ПИ

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, като алтернатива против блокиране във Фейсбук:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели