/Поглед.инфо/ Михаил Генадиевич, така наречената пенсионна реформа, която отне толкова много от почти всеки човек, даде ли на Русия нещо финансово? Възможно ли е да се изчислят печалбите, които държавата и бюджетът ни ще получат от повишаването на пенсионната възраст.

Разбира се, че можете да ги преброите. Но по отношение на пенсионната реформа сега не мога да си спомням изчисленията. Но, да речем, наскоро Държавната дума обсъди бюджета на Пенсионния фонд за 2020 г. Той беше приет на първо четене. Ръководителят на пенсионния фонд г-н Дроздов заяви, че през 2020 г. няма да индексираме пенсиите за работещите пенсионери - това ще спести 968 милиарда рубли годишно. Какво са 968 милиарда рубли годишно?

За един единствен октомври месец правителство на Руската федерация замрази 421 милиарда рубли във федералния бюджет. В резултат на неизползваните салда по сметките на федералния бюджет, около две трети от които са регистрирани във Фонда за национално богатство (останалата част не е съставена по никакъв начин), нараснаха до 14,5 трилиона рубли. Да, ето ви икономически ефект с минусов знак...

Но тези останки, какво ще правят с тях? И кога?

Нищо, ще си лежат.

А всъщност парите трябва да работят, всички разбират това.

Но за правителството това е спорен въпрос. Работа за кого? Всъщност, ако тези пари са насочени към развитието на Русия, тогава наистина могат да възникнат нови предприятия, които да се конкурират със западните компании.

Как може да се допусне това от хора, които обслужват глобалния капитал? В крайна сметка либералите не са псувня. Либерал е човек, който живее по стандартите на Вашингтонския консенсус, който твърдо вярва, че държавата не трябва да обслужва хората, защото това е добитък, а държавата трябва да служи на глобалния бизнес.

Чието световно, разбира се, международно, транснационално базиране са, общо взето, Съединените американски щати, въпреки че сега с всяка изминала година все повече и повече да е Китай. Ако тук се изгради ефективно предприятие, то ще се конкурира с американците. Как може да се допусне това? ... Това ще подкопае Вселената!

Е, някакви фабрики все пак се строят.

Естествено, нито едно правило не се прилага абсолютно. Дори една химическа реакция протича в двете посоки едновременно. Когато вашата кибритена клечка гори, в същото време с химическата реакция на изгаряне протича реакцията на възстановяване, колкото и парадоксално да звучи. Просто не доминира. Разбира се, имаме и военно-промишлен комплекс.

Вярно, както каза другарят Борисов, той работи за руските банки, защото печалбата му е приблизително равна на размера на дълга. Но това е тема за различен разговор.

Ние изграждаме, например, пристанища, да. Но по време на строителството мащабът на пристанищата се намалява четири пъти, но въпреки това те все пак се строят. Ние строим пътища. Обърнете внимание на добрите ни пътища.

И вече имаме страхотни пътища.

Браво дори на г-н Собянин, въпреки че всички го ругахме като беше кмет. Но обърнете внимание, тези тротоари бяха изграждани цяло лято, пренареждаха се шест месеца, но въпреки това хората най-накрая се вразумиха и разбраха, че плочката е лоша, а асфалтът е добър. Започнаха да правят нормални асфалтови тротоари.

Тези промени към по-добро ли са? Към най-доброто. Това добре ли е? Добре. Това променя ли естеството на държавността? Не, не го променя, защото добрите московски тротоари не противоречат на пенсионната реформа и съкращават живота на тези, които вървят по тези тротоари. И най-добрият водопровод за стотици, ако не и хиляди години, е древният римско водопровод. Което не попречи на римското общество да бъде какво? Робовладелческо.

Да, пенсионната реформа като цяло е нарушение на всички социални договори.

Разбирате ли, това е канибализъм. Канибализмът може да е по-ефективен, може да бъде по-малко ефективен, може да има добра реклама, може да има лоша реклама. Можете да обсъждате дали е хамстерче - сладичко, беличко, пухкавичко, с добър пиар или е плъх с лош пиар , но определено не е Айнщайн. Тук като цяло всичко е ясно, няма за какво да се говори.

Превод: В.Сергеев