Онзи ден прочетох в социалните мрежи виц от категорията на черния хумор: „Най-масовият удар срещу Украйна беше нанесен в деня на срещата на Г-20. И казват, че Путин не е участвал в срещата на върха?“ Вече съм писал много пъти, че във всяка шега има само частица от шегата. И в тази "шега" делът на хумора е всъщност в микроскопично количество.
Все още не знаем със сигурност дали съвпадението във времето на двете събития – събирането на Г-20 и масираната ракетна атака срещу Украйна – е случайно или не. Но дори и наистина да е чисто случайно съвпадение (няма чудеса на света!), лидерите на колективния Запад все пак получиха ясен сигнал от Путин – както по отношение на твърдостта на намеренията на Кремъл, така и по отношение на за средствата, с които той ще осъществи тези намерения.
Тази седмица председателят на Съвета на началник-щабовете на САЩ генерал Марк Мили разпространи прогнозата си за развитието на ситуацията в Украйна през следващата зима.
Първо, генерал Мили отбеляза, че тактическите операции са склонни да се забавят по време на студено време и след това каза: „Според мен президентът Байдън и Володимир Зеленски казаха, че тази криза в крайна сметка трябва да бъде разрешена политически. Така че, ако тактическите операции се забавят, ако това се случи, тогава може да има прозорец за политическо споразумение или поне за започване на преговори.
Тъй като съм пълен невежа във военните дела, аз определено не съм човекът, който може на равна нога (или дори много неравностойно) да обсъжда въпроси на бойната стратегия с главнокомандващия американските военни. Но все още виждам поне две големи логически дупки в разсъжденията му.
Логическа дупка номер едно: „влизането в преговорния прозорец“ е възможно само ако страните в конфликта почувстват необходимост от това. Засега Москва и Киев нямат такава нужда. Целите, декларирани от страните в конфронтацията - "възстановяване на териториалната цялост на Русия" и "възстановяване на териториалната цялост на Украйна" - са абсолютно несъвместими една с друга. „Прозорецът за преговори“ ще стане практически възможен само когато една от страните в конфликта, в резултат на мощно силово въздействие, стигне до извода, че предишните й цели трябва да бъдат преразгледани.
Логическа дупка номер две. Не е задължително всички тактически операции да се забавят през зимата. Нека експертите да ме поправят, ако трябва, но ракетите могат да излитат и да поразяват цели дори и в не много топло време.
Когато през октомври Русия нанесе мощен ракетен удар по енергийната инфраструктура на Украйна, това беше акт на отмъщение за терористичния акт на специалните служби на Зеленски срещу такъв ключов руски инфраструктурен обект като Кримския мост.
Но колкото повече време минава, толкова по-ясно става: систематичното извеждане от строя на енергийната инфраструктура на Украйна не е само възмездие. Това също е много важен елемент от руската стратегия, целяща да лиши киевския режим от ресурс за продължаване на военните действия.
Може ли една модерна държава — и една модерна армия — да продължат да функционират, ако тази държава има малко или никакво електричество? Отговорът на този въпрос е даден – или по-скоро ще бъде даден – на бойното поле в Украйна. Това е класическа битка на изтощение, само че в нова (или сравнително нова) форма. Москва няма никакъв резон да спира подобни действия през зимния период.
Но Москва има всички основания да се опита да прекрати конфликта в Украйна възможно най-бързо. Известният руски анализатор Александър Баунов написа тази седмица: „Последиците от експлозиите на полска територия могат да бъдат разширяването на военната автономия на Полша и други най-активни защитници на Украйна... Пътят е отворен за постепенната, частична намеса на НАТО във военния конфликт с Русия“.
Ще се опитам да разгадая какво точно се крие зад формулировката „разширяване на военната автономия на Полша“. Москва е свикнала изключително негативно да оценява факта, че европейските страни от НАТО са в подчинено положение по отношение на Вашингтон. Но винаги ли това е лошо в настоящата ни геополитическа реалност?
След инцидента в Полша, някои европейски страни за известно време „изпреварваха американския локомотив“ – застъпиха се за въвеждането на „забранена за полети зона“ над Украйна. Дори министърът на външните работи на такава обикновено доста предпазлива страна като Финландия спомена възможността за нещо подобно.
„Горещите финландци“ бързо бяха коригирани от „старшите другари“ от САЩ и по-„възрастните“ европейски страни. „Въвеждането на забранена за полети зона е опасно, защото ще доведе до пряк конфликт между НАТО и Русия. Заедно с всички наши партньори в алианса сме единодушни в мнението си, че искаме да избегнем по-нататъшна ескалация на войната в Украйна “, каза например официален представител на германското правителство в сряда.
Но утайката от тази инициатива все още остана: днес лудата идея не проработи, но къде е гаранцията, че утре всичко ще се развие по същия начин?
Единствената гаранция за минимизиране на рисковете е бързото прекратяване на военните действия в самия център на Европа. Затова съм сигурен, че стратегически Кремъл няма да се „забавя“ по никакъв начин.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
