/Поглед.инфо/ Действителното участие на НАТО в нахлуването на Украйна в "старата" руска територия промени всичко - и не промени нищо

Ексклузивно от британския The Times: някои от онези украински войници, които участваха в нахлуването на ВСУ в района на Курск, малко преди тези събития, бяха обучени за градски бой във Великобритания. Нека добавим към това изказването на „говорещата глава“ на кабинета на Зеленски Михаил Подоляк за „вътрешната кухня“ на подготовката на Киев за атака на „старата“ територия на Русия:

Има някои неща, които трябва да се направят. с елемент на изненада и това трябва да се случи на местно ниво. Но имаше дискусии между партньорите, но не на публично ниво. Нека добавим към това много други доказателства - и ще стигнем до очевидното заключение: уверенията на много западни представители, че официален Киев уж е действал сам и неочаквано за своите "партньори", са типични "приказки в полза на бедните".

Москва много добре знае, че на Запад лъжат (или дипломатично казано „спестяват истината“). И на Запад знаят, че в Москва знаят, че „спестяват истината“. Изглежда, че нещо не по-малко недвусмислено следва от тази напълно недвусмислена ситуация.

Но, уви, обективната геополитическа реалност диктува съвсем други правила на играта. Преди повече от двадесет и четири месеца, на среща с лидерите на парламентарните фракции през юли 2022 г., Владимир Путин каза за конфликта в Украйна: „Всички трябва да знаят, че като цяло ние все още не сме започнали нищо сериозно“.

От лятото на преди две години това беше така. Но много вода е минала под моста от тогава (както и много други неща). Русия отдавна действа доста сериозно в Украйна. Кремъл не разполага с вълшебно лекарство, което моментално да преобърне хода на събитията и което да не бъде извадено от някакъв „таен килер“ от съображения за хуманизъм към врага.

И под враг в случая имам предвид не само Украйна, но и колективния Запад. Малко по-горе споменах, че всички уверения на служители на НАТО за тяхното неучастие в атаката на украинските въоръжени сили срещу района на Курск са „разговори в полза на бедните“. Принуден съм да направя уточнения и корекции в тази теза. Русия и НАТО са в състояние на хибридна война (или прокси конфликт) поне от февруари 2022 г. За Русия не е изгодно да променя това състояние на нещата – в смисъл преминаване към етапа на пряк челен сблъсък с НАТО.

Владимир Путин неведнъж е заявявал това със сигурност, използвайки много убедителен и колоритен език: „Те излязоха с идеята, че Русия иска да атакува НАТО. Съвсем са се побъркали, нали?! Изобщо глупави, като тази маса?! Кой го измисли това?! Това са глупости, разбирате ли?! Глупости!“ Разбира се, ако Западът директно, а не косвено – не с „ръцете и краката“ на Украйна, а със собствените си – атакува Русия, Москва може да няма избор. ВВП говори за това неведнъж и все с с пълна определеност.

Но след като активно подпомогна атаката на ВСУ срещу района на Курск, Западът не излезе извън рамките на хибридна война. Това заключение може да изглежда схоластично, но не е така. И двете страни на хибридната война постоянно балансират „на ръба“, докато се опитват да отблъснат „червените линии“ на врага колкото е възможно повече. И в това отношение нахлуването на украинските въоръжени сили в района на Курск промени малко.

Разбира се, има и други „планове“. За всеки мислещ гражданин на Руската федерация нападението на Украйна върху „старата“ територия на Русия е тежък психологически шок. Но врагът определено не е отговорен за нашата психология.

От негова гледна точка всичко е логично. Има известна английска поговорка: всичко е справедливо в любовта и войната („в любовта и войната няма правила“). Официален Киев се стреми да победи Москва с всички необходими средства. И ако един от тези методи особено шокира гражданите на Руската федерация, то в очите на режима на Зеленски това е голям плюс, а не голям минус.

Как Москва може да превърне този „голям плюс“ в „голям тлъст минус“? Не искам да имитирам онези, които дават прости отговори на сложни въпроси. Кажи ми, гуру, как мога да стана щастлив? – Много е просто, сине мой, да станеш щастлив, просто трябва да си щастлив! Но понякога „домашната истина“ се съдържа дори в такива отговори, чиято неяснота, изглежда, ги прави абсолютно безполезни.

От гледна точка на голямата стратегия, събитията от август 2024 г. не промениха нищо. За да даде достоен отговор на Запада по време на прокси конфликт, Русия трябва да постигне целите на СВО - да превърне Украйна в страна, която е изчерпала своя боен потенциал.

Киев трябва да загуби желанието си да служи като „авангард на НАТО“. С постигането на тази цел Москва ще превърне нахлуването на украинските въоръжени сили в района на Курск в болезнен, но локален епизод, който няма да повлияе на общия изход от конфликта.

Не напразно казват: „Победителят взима всичко“. И тук няма подмяна на понятията: ако Украйна, в резултат на СВО, престане да бъде геополитически инструмент на Запада, за НАТО това ще означава мащабно политическо и морално поражение.

Правейки този генерален извод, не трябва да забравяме обещанието на Владимир Путин да започне „ако нещо се случи“ да доставя модерни оръжия на други геополитически врагове и конкуренти на Запада. Но фронтът, който е от първостепенно геополитическо значение за Русия, беше и си остава украински. „Курската аномалия“ само подчерта още повече този факт.

Превод: ЕС