/Поглед.инфо/ Използването на дронове в украинския конфликт вече промени начина, по който мислим за битката. Концепцията за мъглата на войната изчезна и много идеи, които се смятаха за модерни преди пет години, загубиха своята актуалност. Сега обаче генералните щабове по света се опитват да разберат колко дълго ще продължи новата реалност.
Милион парчета
Първият признак, по който може да се прецени в каква посока се развива инженерната мисъл, беше популярността на турските дронове “Байрактар”. Те бяха приветствани като „чудотворни оръжия“, способни да победят Русия, много преди “Джавелин” и ХИМАРС.
Това не се случи. Ефективността изчезна след няколко месеца: Байрактарите се оказаха абсолютно беззъби пред руската ПВО. До пролетта на 2023 г. западните медии писаха, че Киев е загубил почти всички дронове от този тип. Но началото беше поставено.
"Байрактарят" показа, че големите скъпи дронове - както разузнавателни, така и нападателни - са лесна плячка за ешелонирана ПВО поради топлинната и радарната си сигнатура. И тяхната висока цена не позволява масовото използване да претовари отбраната. И тогава дойде ред на по-евтини и не толкова забележими продукти.
Конвенционалните търговски квадрокоптери изведоха въздушното разузнаване на съвсем различно ниво. Офицерите вече имат възможност да наблюдават какво се случва на бойното поле онлайн, а движенията на врага в райони, които преди се смятаха за дълбоко в тила, сега се извършваха буквално пред очите.
Освен това в бъдеще това представлява предизвикателство за сателитното разузнаване, поне в зоните на първа линия. Не всяка страна е в състояние да изведе разузнавателен самолет в орбита. А и това е полезно само при безоблачно време. Но закупуването на партида квадрокоптери е осъществима задача не само за цялата държава, но и за малки паравоенни групи.
ФПВ-дроновете станаха модерни. Управлението от първо лице позволява да удряте танкове в слабо бронирани части на корпуса - задната част, покрива на купола или двигателното отделение. Това сложи край на мобилните връзки и като цяло на традиционните представи за маневрена война. Освен това самият оператор е изложен на минимален риск.
Необходимостта от защита срещу такива „птици“ породи друга посока във военното инженерство. Социалните мрежи са пълни с много видеоклипове на руски „царе на скарата“ - танкове със заварена мрежа, които поемат основната тежест на експлозията.
По отношение на съотношението цена-ефективност ФПВ-дроновете значително изпреварват другите видове оръжия. И безпилотните самолети са почти единственото нещо, където ВСУ, според експерти, поне не изостават от руската армия. Миналия декември Банкова обяви намерението си да произведе един милион БПЛА през 2024 г. Два месеца по-късно започва да действа „коалиция от дронове“, която включва около 20 държави, спонсориращи режима в Киев. Сред тях: Великобритания, Холандия, Германия, Швеция, балтийските страни.
Освен това в Киев решиха да създадат отделен клон на армията - Сили за безпилотни системи. Има и отделни групи пилоти на дронове, които бродят по фронтовата линия.
Свръхспециализация?
Американците веднага реагираха на това. През май в Конгреса беше внесен законопроект за създаване на безпилотен авиационен корпус във въоръжените сили на САЩ. Става дума за БПЛА с тегло до 300 килограма. По-големите ще бъдат предоставени на ВВС.
„Предвид бързо променящия се характер на войната, експериментирането в малки оперативни групи и отделни единици вече не е достатъчно. Армията се нуждае от професионален корпус за дронове“, каза подполковник Робърт Солано в статия за ”Брейкинг Дифенс”.
Този подход обаче има и своите противници. По-специално, заместник-командващият американската армия Гейб Камарило смята, че отделянето на БПЛА в отделен клон на армията е твърде прибързано.
„Всички клонове на армията трябва да имат свои собствени дронове и средства за борба с тях на различни нива“, обясни той. „Няма нужда да създавате отделна структура формации, комбинирайте ги, за да разберете как оръжията са най-ефективни за използване“, твърди той.
Администрацията на Байдън се съгласи. Те посочиха, че тялото на дрона ще бъде твърде високо специализирано и „недостатъчно гъвкаво“, съобщава порталът “Дифенс Скуп”.
С други думи, властите са изправени пред дилема: от една страна, ще бъде възможно централизиран анализ на съществуващия опит, както и облекчаване на бюрократичната тежест. От друга страна, за операторите на БПЛА ще бъде по-трудно да се адаптират към задачите на други отдели.
Дрон скептици
И не всички на Запад споделят ентусиазма за „революция на бойното поле“.
„Доминирането на малки, примитивни дронове, което виждаме сега, е само краткосрочен епизод“, цитира мнението на началника на щаба на френските сухопътни сили Пиер Чиле, „Днес мечът, който се играе от дронове, е по-силен от щита (ПВО и РЕБ). Но щитът ще бъде подобрен“, допълни той.
В същото време, според неговите данни, на ФПВ-дроновете сега се падат около 80% от поразените цели в конфликта в Украйна (преди две години нула). Но рано или късно ситуацията ще се промени, така че изборът на Франция в полза на маневрена армия със средна бронирана техника все още е валиден.
А ФПВ-дронът не може да се сравнява със снаряди,те добави Шил. Квадрокоптерите остаряват изключително бързо: технологията и работните честоти се актуализират на всеки няколко месеца. А снарядите се съхраняват десетилетия.
Независимо от това, дроновете коренно промениха представите за съвременната война. Украинският конфликт се превърна в техен истински бенефис. Надпреварата между производителите и конструкторите на БПЛА очевидно до голяма степен ще определи неговите резултати.
Превод: В. Сергеев