/Поглед.инфо/ В информационното пространство те отново вдигнаха шум около коронавируса и ръководителите на регионите подготвиха поредната порция ограничения, докато Кремъл беше отстранен от процеса на вземане на решения.

Отново имаше възклицания за хриптящите пациенти на апаратно дишане, за лекари падащи от умора и т.н. Като цяло всичко, през което вече преминахме през пролетта, само че сега се появява страховита маса хора, която е готова да използва физически методи за борба, а също така иска възможно най-скоро всички „неверници“ и „еретици“, които не се поддават на общия шум и се опитват да мислят поне малко критично, да се разболеят и да умрат.

Емоциите са емоции, но числата са по-важни.

Графика-1

Това е графикът за тестване за коронавирус.

Заслужава си усилието да се види броят на положителните резултати спрямо общия брой тестове. Не е ясно защо се изисква такъв огромен брой тестове и то всеки ден.

Цената на теста започва от 1500 рубли. Тоест тестване на ниво от 450 000 бройки на ден дава разходи в размер на 675 милиона рубли на ден. Чрез прости изчисления получаваме повече от 200 милиарда рубли годишно, ако тази практика продължи. Като се има предвид, че от тях се идентифицират според различни оценки, около 60-80% безсимптомни, то според мен това е безсмислена загуба на пари. Но за някои заинтересовани групи е смислена.

Не ми е ясно защо не се направи тест за специфични симптоми, т.е. човекът, поискал помощ, тестваме, идентифицираме. Съгласен съм, че в определен период от време (например веднъж на 7-10 дни) е необходимо да се правят масови тестове, за да се оцени броят на носителите на вируса в популацията. Откъде нуждата от такова голямо ежедневно покритие? Според мен само за медийната истерия - не виждам по-адекватни причини.

Въпросът е - защо се наблюдава систематично увеличаване на тестовете от края на август? Какво дава увеличаването на броя на тестовете по отношение на конкретната борба срещу вируса? И най-важното, кой е дал командата?

Освен това.

Ключовият показател е процентът на положителните резултати от общия брой.

Графика-2

Да, тя стана малко по-висока, отколкото през юли или август. Сега е на ниво юни. Но ако сравним този показател, например, с данните за април и май, наистина ли е възможно да се говори за „втора вълна“? Няма вълна, има малко есенно опръскване, което е съвсем очаквано. Ще продължим да наблюдаваме този индикатор, за да видим дали тази вълна е дошла или не.

Изводът е прост, истерията, която се поддържа около коронавируса, изобщо не отговаря на реалната му опасност. Но, разбира се, това не отменя реалното съществуване на този вирус и смъртните случаи от него. Определени групи граждани трябва да се пазят от коронавируса, както и от всички други болести, които сега са временно „забравени“.

Превод: В. Сергеев