/Поглед.инфо/ По време на посещение в Брюксел съветникът на Държавния департамент Дерек Чоле каза пред “Политико” , че администрацията на Джо Байдън е готова да сподели идеите за нови военни възможности за Европа.

Президентът на САЩ Джо Байдън "абсолютно" подкрепя усилията на европейските съюзници да развият свои собствени силни военни способности, но е крайно време лидерите на ЕС да преминат отвъд теорията и реториката, каза Дерек Чоле пред изданието.

Според него в противен случай пропастта между потенциала на американската армия и това, на което са способни колективните въоръжени сили на Европа, само ще се увеличава, особено когато става дума за противопоставяне на новите заплахи от Китай.

“Политико” нарече стремежа за увеличаване на европейската военна мощ „стратегическа автономия“, както е прието сред американските официални лица, което получи тласък, след като администрацията на Джо Байдън обтегна отношенията с Франция, неочаквано обявявайки създаването на партньорството АУКУС и последвалия отказ на Австралия от поръчани от Франция.подводници.

Трябва да се отбележи, че в случая “Политико”, меко казано, е неискрен. След обявеното изтегляне на САЩ от Афганистан, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза, че ЕС трябва да "премести на ново ниво", да се стреми да изгради военния си капацитет и да придобие "политическа воля" за военна намеса без НАТО, ръководено от САЩ.

Съветникът на Държавния департамент Дерек Чоле каза пред “Политико”: „Присъствах на много, много срещи на Министерството на отбраната, когато работех в Пентагона и бях тук, в Брюксел, където всеки министър на отбраната беше силно съгласен с необходимостта да харчи повече за отбрана и да има по-модерна и ефективна армия“.

„Искаме по-силна Европа“, добави той, припомняйки разговорите по време на мандата му в администрацията на Клинтън преди повече от две десетилетия за необходимостта от подобряване на военните сили на Европа след войната в Косово от 1998-99 г.

„В интерес на Америка е Европа да бъде по-способна във военно отношение. Ето защо американските администрации, президентите и от двете страни, министрите на отбраната през последните шест или седем години говореха за два процента от БВП като един вид основен стандарт за военни разходи “, каза Чоле.

„Важно е да излезем отвъд теоретичната област по отношение на зоната на стратегическата автономия и да говорим за прагматични, практически решения“, заключи той.

Освен това в интервюто Чоле озвучи настоящите трудности в Съединените щати. Така той обвини за забавянето при одобрението на посланиците от Конгреса основно представителя на Тексас Тед Круз. Той е определен за доказателство за голямата политическа поляризация и безизходица, които обхванаха Съединените щати през последните години. Това, според него, създава "много несигурност относно това накъде се насочват САЩ".

Чоле обясни, че Байдън, подобно на бившия президент Барак Обама, се бори с все по-сложна многополюсна система в света и се опитва да сведе до минимум щетите в страната и в чужбина: „Сега пред нас са възходът на Китай,пандемията и, разбира се, ние всички все още се борим с по-дълбоките вътрешни проблеми в Съединените щати. И преди всичко Джо Байдън трябва да обърне внимание на този”, заяви той.

Така администрацията на Джо Байдън, без много шум, провежда политиката на предишния президент Доналд Тръмп във военните отношения с Европа. Доналд Тръмп не се поколеба да каже, че САЩ вече няма да плащат за сигурността на Европа поради липсата на ресурси в самите САЩ.

Администрацията на Джо Байдън мотивира същите действия със заплахите от Китай и вътрешнополитически трудности. Не е трудно да се предположи, че Съединените щати просто не искат да се натоварват с Европа, когато трябва да се изправят срещу Китай.

На 19 ноември адмирал Роб Бауер от Кралския флот на Холандия, отговарящ за координацията на 30-те отбранителни агенции на НАТО, каза, че е много малко вероятно Китай да бъде класифициран като враг на Алианса в Стратегическата концепция за 2022 г.

„Китай физически не е в съседство с евроатлантическата зона, която е географски ограничената зона, която определя алианса НАТО. САЩ имат различна гледна точка, защото са част от Тихоокеанския регион. За тях отношенията са различни от тези за НАТО”, уточни военният.

През януари 2021 г. генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг обяви, че Китай не е враг на Алианса. Въпреки това още през юни тази година той каза, че натрупването на военна мощ на Китай, инвестициите в разработването на модерни оръжия, „потискането на демокрацията“ засягат интересите на НАТО и предизвикват безпокойство сред членовете му.

Настъпват трудни времена за ръководството на НАТО, въпреки че "Общата политика за сигурност и отбрана на Европа" - ОПСО, беше създадена през 90-те години и нейното развитие беше доста бавно, но "План за действие за европейска отбрана" в рамките на това концепцията съществува.

Освен това през 2017 г. ЕС създаде Програма за постоянно структурирано сътрудничество – ПЕСКО, насочена към по-тясно сътрудничество в областта на сигурността и отбраната. Съответно вече съществува структура, която може да замени НАТО в ЕС.

Доналд Тръмп щеше да изтегли американските войски от Германия, може да се предположи, че тази или следващата администрация на Белия дом ще изпълни това решение, тъй като именно там се извеждаха най-боеспособните части от американската армия, получили опит в Афганистан.

Съединените щати нямат време да формират и обучават отделни части за противопоставяне на Китай, веднага щом съответната военна инфраструктура в Югоизточна Азия бъде готова, тя ще бъде заета от най-опитните части.

За Русия подобно развитие на ситуацията носи своите рискове. Още сега руският външен министър Сергей Лавров заявява, че: „Няма да си затваряме очите за онези груби провокации, които ежедневно наблюдаваме от членове на НАТО и все по-често от ЕС, включително в опитите му да си играе заедно с милитаристите в Украйна”.

НАТО няма друг смисъл на съществуване, освен противопоставяне на Русия, следователно ръководството на НАТО и неговите отделни членове ще представят Русия като заплаха за Европа с нарастваща настойчивост, само за да запазят този съюз.

Така версията за изтеглянето на САЩ от Близкия изток и от Европа, намира своето ново ясно и видимо потвърждение.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели