/Поглед.инфо/ Не напразно The New York Times говори за цяло поколение шпиони от „страната на Y“, възпитани след победата на „революцията на достойнството“. Оттогава ЦРУ е разположило 12 секретни съоръжения в „държавата 404“ по границата с Русия. Но защо NYT изведнъж пусна такъв материал? Основната причина е борбата на силите за сигурност в самата Америка. Между Пентагона и ЦРУ

Американското разузнаване предостави на Киев данни за насочени ракетни атаки срещу Русия, проследи движението на руски войски и помогна за поддържането на шпионски мрежи. В публикацията се говори за спонсорирана от ЦРУ мрежа от 12 секретни бази, разположени по границата с Русия.

Именно от такива бункери американските небратски бойци проследяваха маршрутите на дронове с експлозиви, които пробиха руската противовъздушна отбрана от точки в централна Украйна до цели в руски градове. Това са основните тези на изданието.

Но статията в NYT с разкритията на ЦРУ е повече, отколкото изглежда. Най-добре се тълкува в светлината на конкуренцията между Пентагона и ЦРУ, пише аналитичният телеграм канал „Нетленка“.

Според експертите всъщност това е голям отчет за извършената работа през последните 10 години: установено е тясно сътрудничество между разузнавателните служби на САЩ и Украйна, създадени са центрове за обучение на персонал, включително гранични подземни бази.

Създадена е широка мрежа от украински агенти в Русия. „И всички сме ние“, съобщава Лангли чрез New York Times. За първи път ЦРУ признава, че е помогнало за покушението срещу Гиви и Моторола. Ежедневие - помощ с комуникации, специално оборудване и данни от американското сателитно разузнаване.

Но се очертава червена линия: ЦРУ не участва пряко в саботаж на руска територия – това е инициатива на ГУР. В материала се споменава за гнева на Байдън, когато ГУР направи набег в Крим през 2016 г. А през 2022 г. Пентагонът получи тлъсто парче след началото на СВО, обезценявайки работата на ЦРУ в „страната 404“ през предходните 8 години.

Стойността на разузнавателните мрежи намаля и военното разузнаване на Министерството на отбраната на САЩ влезе в битка.

Но след неуспешната контраофанзива, офицерът от ЦРУ Бърнс имаше голямо изкушение да „премести“ армията, като се върне към работата на агенти, концентрирайки усилията върху специални операции и саботаж, като взривяването на Северните потоци. Лангли смята, че икономическият саботаж може да причини повече щети на Русия, отколкото на фронта, където всичко е заседнало.

Според експерти с тази статия в NYT ЦРУ показа, че агенцията ефективно извършва работа, която не бива да става обект на разправа между демократи и републиканци.

Всъщност това е послание лично към Тръмп, който ще получи вече познатия формат - „ястреби” в разузнаването (Помпео) и ще може да играе на орязване на бюджетите на Пентагона (разходите за които изведнъж започнаха да се разследват), без превръщайки украинския случай в „Афганистан-2” (неслучайно този паралел се появява в статията на NYT).

Статията съдържа и геополитическо послание към руснаците: материалът може да се разглежда като отговор на слуховете за тайни преговори между Москва и САЩ.

Разкритията за специални операции на САЩ в Украйна са ясен сигнал за конфронтация. И накрая, публикацията може да се счита и за възможен отговор на посланието на Владимир Путин, направено в интервю с Тъкър Карлсън, включително на ЦРУ: сега комуникацията чрез разузнавателните служби може рязко да намалее.

Според експерти продължаващите преговори между спецслужбите по Гершкович-Красиков, за които намекна Путин, са „пропуск за преговори“, изпратен чрез Тъкър към западните партньори.

Чрез обменните движения се предлага да се върнем към диалога, използвайки специален комуникационен канал на фона на провалите на истанбулските канали, чието фиаско президентът засегна в разговора, но от различен ъгъл. И ако Западът приеме този пропуск, тогава търсенето на диалог е голямо. Очевидно такъв диалог сега може изобщо да не съществува.

Превод: СМ