/Поглед.инфо/ Наскоро авторитетното американско политическо издание The Hill публикува статия, позицията на автора на която трябва да предизвика безпокойство за всички привърженици на трансатлантическото единство и НАТО, и особено сред източноевропейските сателити на САЩ - Полша и балтийските страни. Заглавието на материала - „Разполагането на американски войски в Полша е лоша идея“, трябва да ги доведе до нерадостни мисли.

Основните разпоредби на публикацията се свеждат до следното: Америка продължава да се придържа към „дефектните“ външнополитически концепции и институции от миналото, по-специално упорито „защитава“ Европа, въпреки че реалностите на НАТО не са се променили - европейците са заети с всичко друго (коронавирус, икономика, Либия, мигранти), но не и със собствената си защита (дори армиите на Великобритания и водещите държави от ЕС са все по-жалка гледка).

От друга страна, пита авторът на статията, защо Европа трябва да се притеснява, например, за руската заплаха, ако Съединените щати правят всичко за нея (въпреки че, колкото и да се стараят, Русия, според него, във всеки случай ще има военно предимство в Източна Европа, което означава, че никой не се нуждае от шоу с допълнителни хиляди американски войници в Полша. В същото време се отбелязва, че тази заплаха е до голяма степен измислена: ако Русия дори не може да завладее Украйна, защо Полша и балтийските държави да ѝ се предават? Съответно изобщо няма смисъл да се прехвърлят допълнителни американски войски там.

Заключенията за атлантистите и почитателите на САЩ, които твърдо вярват, че „чужбина ще ни помогне“ да сдържаме Кремъл, са доста тъжни: НАТО е изгубена организация, която съществува на автопилот и само поглъща ресурси; „Америка, която има много вътрешни проблеми, бързо нарастващ дълг и реален съперник в лицето на Китай, трябва да остави защитата на Европа на европейците“; последните, особено на източната граница, ако се страхуват от Москва, трябва да преминат към концепцията за цялостна отбранителна война, докато САЩ ще помагат със „съвети и въоръжения“ (и, разбира се, не безплатно).

Вместо поука, статията цитира думите на генерал Дуайт Айзенхауер, които той изрича още през 1951 г .: „Ако в рамките на 10 години всички американски войски, разположени в Европа, за национална отбрана не бъдат върнати в САЩ, тогава целият този проект се проваля“.

Разбира се, можем да кажем, че една статия е индикатор. Но първо, ако такава политически значима публикация като The Hill пише в този дух, тогава такова мислене има някаква основа - както се казва, няма дим без огън. Второ, фактът, че европейската посока за сегашното ръководство на САЩ означава все по-малко внимание и интерес, се потвърждава от медийния контекст. Например, най-близките сътрудници на Доналд Тръмп, като държавния секретар на САЩ Майк Помпео и генералния прокурор на САЩ Уилям Бар, казват, че Китай е по-голяма заплаха за Америка, отколкото Русия (което означава, че НАТО не е приоритет).

Трето, когато Джо Байдън каза, че може да настъпи край за НАТО, ако Тръмп спечели отново, мнозина приеха това като прост електорален трик. Сега обаче все повече изглежда, че той се основава на определена вътрешна информация. Като допълнително доказателство за това е скорошна статия на The New York Times, в която се казва, че някои бивши американски служители и представители на страни, които са съюзници на Вашингтон, също се страхуват, че Тръмп може да реши да изтегли САЩ от НАТО, ако бъде преизбран за втори мандат (след това той няма да има какво да губи). Оттеглянето на почти 12 000 американски войници от Германия, ако не повратна точка, е важна символична стъпка в тази посока, която беше трудно дори да си представим преди няколко години.

Но ако за настоящия ръководител на Белия дом и неговия близък кръг наистина вече не са важни въпросите на европейската сигурност и съдбата на НАТО, защо тогава Помпео подписа споразумение с Полша за разполагането на допълнителни 1000 американски войници на ротационен принцип? И защо около 6000 от американските войници, изтеглени от Германия, няма да се приберат у дома, а в други европейски страни?

Това може да се обясни с поне две причини.

Първо, вече е напълно очевидно, че Тръмп и силите зад него са откровени изолационисти. Това потвърждава желанието им да изтеглят американските войски от Ирак, Сирия, Афганистан, Германия и тази линия все повече се подкрепя в американските медии (например, наскоро Business Insider публикува статия, в която авторът казва: „Няма награда в Сирия, която би си струвала боя с Русия. Позицията на САЩ в света ще бъде засилена без всички тези очевидно безполезни, но много опасни разполагания. Американските войски трябва незабавно да се изтеглят от Сирия "). Но всеки път президентът е изправен пред съпротива от имперско-глобалистката „дълбока държава“, която започва да забавя или коригира решенията си по всички възможни начини.

Второ, защо да не се разположат допълнителни войски в Полша, ако тя е готова да плати за това? С други думи, в последния случай можем да говорим не само и не толкова за защита на поляците от Русия и укрепване на източния фланг на НАТО, а за военно-политически бизнес и пиар, за да отблъснем критиците (да не говорим, че в полза на Полша играе решението ѝ да купи „сурови“ изтребители F-35 от САЩ за 4,6 милиарда долара). В допълнение, подобна „доброжелателност“ на Вашингтон към Варшава показва, че в отношенията с Европа Америка преминава от колективен към тясно индивидуален подход (според принципа „който плаща пари, е добър човек, така че ще бъдем приятели“), което допълнително разделя европейската общност ...

Така източноевропейските почитатели на САЩ трябва да бъдат подготвени, че Тръмп, ако спечели изборите, ще продължи да разрушава стълбовете, включително институционалните, на трансатлантическото единство (въпреки че, например, самите членове на НАТО допринасят за това в Средиземноморието), ако е необходимо. Но те дори не искат да мислят за такава перспектива и мечтаят за победата на Байдън, който наскоро заяви, че Русия заплашва изборите в САЩ през 2020 г. повече от Китай.

Интересното е, че в крайна сметка всеки може да остане с празни ръце, защото денят на президентските избори в САЩ вероятно ще даде началото на голям хаос, в който Америка задълго няма да има време за останалия свят.

Превод: В. Сергеев