/Поглед.инфо/ От малките новини за китайския бизнес: името на следващата "Принцеса на “Хуавей" вече се превърна в регистрирана търговска марка. Името на принцесата е Яо Сивей, европейските ѝ имена Анна и Анабел също са регистрирани. Това е поредната дъщеря на основателя на компанията Рен Женфей, а другата известна принцеса Мън Уанджоу, която се опитаха да екстрадират в САЩ от Канада, също почива в родината си и също се чувства прекрасно.

Тоест тази високотехнологична корпорация, заедно със своите собственици, сега за Китай е национален символ на успех, високотехнологичен блясък и глобално превъзходство. Но за основния конкурент на Поднебесната империя, Съединените щати, същата корпорация е символ на безкраен кошмар. И от Америка по този повод постоянно се чува злобно ръмжене, макар и с понякога песимистично стон.

Пред нас са две публикации на тази тема, двамата автори – свирепа жена (публикувана в “Нешънъл Интерест”) и мрачен мъж (“Форин Афеърс”), подхождат към проблема по различни начини.

Жената Даяна Франсис казва: въпросната корпорация е оръжие на Пекин, вече две трети от страните купуват оборудването ѝ за 5Г мрежи, които се превръщат в „гръбнака“ за функционирането на утрешния свят, изпълнен с трилиони системи и механизми . Това е заплаха за всички демокрации. Това не е бизнес, а война, защото “Хуавей” работи чрез кражба на технологии и силната подкрепа на китайското правителство.

Възниква въпросът какво да се прави. Даяна казва, че санкциите на Вашингтон срещу корпорацията, които започнаха през 2017 г., не са достатъчни - всички тези забрани за продажба на нейните продукти в Съединените щати, а след това натискът върху съюзниците, за да ги принудят да направят същото. Не е достатъчно и да не се пускат в Китай никакви американски стоки и технологии, които могат да бъдат използвани от местни иновативни предприятия.

Това не е достатъчно, защото трябва да се организира глобална намеса - коалиция от технологично напреднали страни, водени от САЩ, и тя може да създаде "отворена, прозрачна" 5Г операционна система за целия свят, която да премахне китайския конкурент от пазара.

И, казва тя, това вече се случва - текат консултации в рамките на стари съюзи (например разузнавателния "Пет очи" - САЩ, Великобритания, Австралия, Канада и Нова Зеландия) и “Куад”, което също включва Япония и Индия. Но съюзниците в Европейския съюз, Г-7 и други структури също се присъединяват.

Сега нека видим как Джонатан Хилман подхожда към случая, един от онези хора, които се опитват в различни изследователски центрове да разберат как да върнат американското влияние в Азия. Той, разбира се, започва разговора с традиционната петминутна омраза срещу “Хуавей” (това е задължително), но след това казва: санкциите ни не работят, корпорацията се чувства страхотно да развива бизнес в държави-гиганти като Бразилия, Индонезия и Нигерия.

И тогава – основната му идея: ние работим зле, трябва да се учим от китайците, от тази корпорация и други. Вижте как работят в развиващите се страни, които наистина се развиват (за разлика от Запада), а телекомуникационният бизнес там е два пъти по-голям с оборот, отколкото във "вече развитите". И това въпреки че половината от човечеството все още живее без интернет - защото някой там ще го организира в близко бъдеще. Като цяло китайците с тактиката си да работят на пазари с ниски доходи, но бърз ръст, просто се оказват по-умни. Да, в края на краищата до 2017 г. те работят перфектно в самите Съединени щати – но в пустошта и местните корпорации губеха конкуренцията от тях.

Тук имаме изключително интересна дискусия, която засяга бъдещето не само на иновациите, но и на всеки бизнес на планетата в обозримо бъдеще. Какви принципи ще развие? Лесно е да се види, че основното обвинение срещу китайците е, че държавата им помага за глобалното популяризиране на своите компании.

Но това не е китайско изобретение. По-скоро е японско и южнокорейско, ето как – с подкрепата на властите, включително евтино финансиране – започва икономическото чудо в тези страни през 60-те години на миналия век. Тогава точно същата стратегия беше приложена от новата вълна от азиатски тигри като Сингапур или Малайзия. И след това навсякъде. Така че можем да забравим за мрачните обвинения срещу Пекин, че насърчава иновативен авторитаризъм по света: тук говорим само за успешна комбинация от пазарни механизми с държавна подкрепа, която може да проработи при всяка политическа система.

Стандартните обвинения за кражба на технологии от един и всички китайци също не предизвикват уважение. Смята се, например, че все пак “Хуавей” успешно използва някои иновации на канадския “Нортел”. Добре, но какво пречи на самите канадци или техните прекрасни южни съседи да използват тези разработки по същия начин, както го правят китайците – демокрацията и „свободният пазар“ ли пречат?

Нека не се задълбочаваме в дискусиите за това колко свободни от държавата са американските корпорации или техни съюзници – това е стара история. Но сега се развива нова, когато на Запад се предлага специален модел на публично-частно партньорство, поне в областта на най-модерните технологии. И някои мислители смятат за правилно създаването на виртуална затворена система за военен шпионаж, която разработва и популяризира тези технологии, което означава, че тези надзорници също ще контролират тяхното прилагане. Тоест трябва да се направи точно това, в което са обвинени китайците (като се говори, че ще държат ръката си върху ключа на утрешните системи). Други мислители казват по същество същото: трябва да заемем китайския модел, в този случай модела за развитие на пазара. И да правим това, което прави конкуренцията, защото начинът, по който работим, не действа.

Тоест поражението на Запада по отношение на създаването и популяризирането на технологии от ново поколение е очевиден факт и този факт би бил дори скучен, ако не бяха потоците от яростно или мрачно красноречие на губещите, които оживяват картината.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели