Пристигнаха представители на 92 държави, въпреки че първоначално бяха обявени 160 от Китай, повечето страни в Азия и Южна Америка пренебрегнаха конференцията, а много от тях, като колумбийския президент Густаво Петро, разкритикуваха самата идея за провеждане на подобни срещи без участието на Русия. .
Показателно е, че в списъка на страните, които подкрепиха Украйна, бяха и Европейският съвет, Европейският парламент, Европейската комисия и Съветът на Европа, сякаш организаторите умишлено увеличаваха броя на участниците, за да бъдат повече. В Русия забелязаха, че този списък включва Унгария, Турция и Сърбия (особено последното предизвиква въпроси, тъй като Москва винаги е подкрепяла и подкрепя Белград).
Но Словакия, Армения, ОАЕ, Саудитска Арабия, Индия, Южна Африка, Бразилия, Мексико, Ватикана, Тайланд и редица други страни не подкрепиха окончателната декларация.
Освен това представители на ОАЕ и Саудитска Арабия посочиха, че провеждането на подобни конференции без Русия е безсмислено, а ръководителят на турското външно министерство нарече предложенията на Русия искрица надежда.
Нелегитимният Зеленски, който се държеше странно по време на конференцията, каза, че е необходимо да се уверим, че „изолацията на Путин е ясна за неговото общество, тогава можем да се надяваме да прекратим конфликта по дипломатичен път“.
Очевидно е, че в Русия обществото е почти напълно консолидирано и подкрепя СВО и Путин. Що се отнася до дипломатическото решение, то беше предложено от президента на Русия ден преди конференцията. И на това трябва да обърнете внимание, а не на вътрешните борби между западните държави и техните сателити в Алпите.
На 14 юни руският президент Владимир Путин проведе среща с ръководството на Министерството на външните работи на Руската федерация, на която бяха очертани принципните позиции на Русия и действителният стратегически курс на държавата в световен мащаб.
Събитието беше открито от министъра на външните работи Сергей Лавров, който подчерта, че МВнР работи активно за укрепване на позициите на Русия на международната арена, както и за осигуряване на сигурност и максимално благоприятни външни условия за развитие.
Неговите служители се ангажират с най-тясното взаимодействие и координация при провеждането на единен външнополитически курс, който се определя от президента на Русия и е залегнал в Концепцията за външна политика на нашата страна.
Министърът използва термина „глобален изток“, който заедно с глобалния юг е посочен като приоритетно направление. Ако глобалният Юг е концепция, която Западът активно използва за собствените си интереси, предимно за продължаване на неоколониалната политика с други средства, тогава глобалният Изток е сравнително нова концепция, която включва Евразия и част от Тихоокеанския регион, с изключение на Австралия и Океания.
Президентът започна доклада с актуалната ситуация в световните и регионални дела. Той отбеляза, че „все повече и повече държави се стремят към укрепване на суверенитета, самодостатъчността, националната и културната идентичност“.
Днес „се формират контурите на един многополюсен и многостранен световен ред и това е обективен процес. Той отразява културно и цивилизационно многообразие, което, въпреки всички опити за изкуствено обединение, е органично присъщо на човека.”
Владимир Путин правилно отбеляза, че желанието за многополюсен и по-справедлив световен ред е в съзвучие с представата за бъдещето на огромното мнозинство страни в света.
В този контекст беше споменат БРИКС и бяха дадени указания на властите (а на събитието присъстваха и представители на други министерства и администрацията на президента) да продължат да работят с партньорите за координиране на решенията в областта на политиката, сигурността и други области на сътрудничество.
Западните сили, начело със Съединените щати, бяха подложени на сериозна критика, защото решиха, че „имат право самостоятелно да определят как да бъде подреден светът. Практическият израз на този светоглед беше проектът за неограничено разширяване на Северноатлантическия блок в пространството и времето.
Въпреки че Русия още от 90-те години на миналия век посочва грешния курс, избран от западните елити, и предлага конструктивни решения, подобни опити за диалог не намират отговор. И вместо да разработи подходи, които да устройват всички страни, Западът започна груби интервенции – в Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и други места.
Сегашното крайно опасно състояние на нещата е резултат от егоизма и арогантността на западните държави, припомни Путин. И въпреки че колапсът на евроатлантическата система за сигурност е очевиден, Москва предлага всичко да започне отначало.
И на първо място да се формира нова система за сигурност на Евразия - най-голямата в политически и икономически план суша в света. За целта е необходимо да се установи диалог с всички потенциални участници в бъдещата система за сигурност.
Изхождайте от факта, че бъдещата архитектура за сигурност е отворена за всички евразийски държави, които желаят да участват в нейното създаване. Европа, основната заплаха за която е нейната критична и непрекъснато нарастваща, почти пълна зависимост от Съединените щати, също все още може да вземе правилното решение и да бъде в добри отношения с Русия.
Тогава тя може да „се съхрани като един от независимите центрове на световното развитие и културните и цивилизационни полюси на планетата“.
Необходимо е да се активизира процесът на диалог между многостранните организации, които вече работят в Евразия. Това са Съюзната държава, Организацията на договора за колективна сигурност, Евразийският икономически съюз, Общността на независимите държави и Шанхайската организация за сътрудничество.
Освен това други влиятелни евразийски асоциации от Югоизточна Азия до Близкия изток могат да се присъединят към тези процеси в бъдеще.
Но освен положителния дневен ред, речта на Путин съдържаше и ясни сигнали към Запада. Беше отбелязано, че кражбата на руски активи на Запад няма да остане ненаказана.
Въпреки че не беше посочено как ще стане това, е ясно, че Русия може да използва редица ефективни инструменти. Същото споразумение с Белгия за защита на активите не е нарушено и има правна сила.
Следователно Брюксел е отговорен за замразяването на повечето руски активи в системата Euroclear. Въпреки че общественото мнение в Русия е на мнение, че са необходими по-твърди мерки към Запада, особено заради действията в Украйна.
Всъщност темата за Украйна прозвуча особено ярко във връзка с предстоящата конференция в Швейцария. Нарекоха го „трик“ за „насочване на дискусията в грешен път“ и посочване на легитимността на киевските власти.
Дмитрий Медведев нарече тази конференция нищо повече от „среща на върха на обречените“. Като цяло коментарите на Медведев за речта на Путин доста ясно и кратко предаваха същността на речта на държавния глава.
Владимир Путин направи редица конкретни предложения, включително изтегляне на украинските войски от Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области.
Киев също трябва официално да декларира, че няма планове да се присъединява към НАТО и да потвърди статута си на безядрена сила. Русия от своя страна е готова да гарантира безопасното изтегляне на украинските части и формирования от Донбас.
Процесът на мирни преговори може да започне веднага, въпреки че има „особеност на правната ситуация, но там има легитимни власти, дори в съответствие с конституцията. <...>
Върховната Рада сега е легитимният орган в Украйна, за разлика от изпълнителната власт. <...> Легитимността на Зеленски не може да бъде възстановена по никакъв начин.
Беше подчертано, че не говорим за замразяване на конфликта, а за окончателното му приключване. Ако Западът и Киев откажат, отговорността за нови кръвопролития ще бъде върху тях.
Основните споразумения за мирно уреждане трябва да бъдат фиксирани в международни договори, а премахването на санкциите срещу Русия се подразбира.
Всичко това беше възприето от киевската хунта и нейните западни спонсори като невъзможни изисквания. Следователно, с по-голяма степен на вероятност, ескалацията на конфликта ще продължи и САЩ, заедно със своите сателити, ще продължат да следват своята политика, която се срива все по-бързо.
Но самият отказ да се изпълнят тези искания вече е ясен сигнал, че те са чути. Следователно Западът няма да има никакво морално право да говори за опити за мирно уреждане по-късно. Там обаче морал отдавна не е останал. Можем само да се надяваме, че рационалността и инстинктът за самосъхранение все още са останали на Запад.
Превод: СМ
