/Поглед.инфо/ Вечерта на 27 октомври в ивицата Газа настъпи рязка ескалация на палестинско-израелския конфликт. Световните медии са пълни със снимки на мощни експлозии и доказателства, че в момента се извършва най-интензивният обстрел на палестинска територия от началото на месеца.
Израел нарича случващото се „разширяване на операцията“, говорителят на израелските отбранителни сили (ЦАХАЛ) избягва определението „наземно нахлуване“, но според много наблюдатели нещата изглеждат точно така. Мащабът и интензивността на наземната операция не могат да бъдат определени в момента, тъй като анклавът е почти напълно изолиран. В Газа няма светлина, електричество и комуникации.
Независимо от събитията в даден ден, Близкият изток определено се плъзга към голяма война. Американо-иранската война, която може да започне, ако започне сухопътна операция. С междинни етапи под формата на намеса на Хизбула в конфликта от Ливан, неспособността на Израел да се бие на два фронта, влизането на САЩ във военните действия на страната на Израел и след това Иран на страната на своята „дъщерна“ Хизбула.
Именно този възможен сценарий обяснява постоянните забавяния на „задействащата се“ израелска операция в Газа и затова иранският външен министър Хосейн Амир Абдолахиан отлетя за Вашингтон на 26 октомври.
„Визитата на иранския външен министър в Ню Йорк беше свързана с покана за участие в 10-ата извънредна сесия на Общото събрание на ООН, посветена на конфликта в Близкия изток и по-конкретно на ситуацията в Източен Йерусалим. Но иранският министър се възползва от тази възможност, за да изпрати предупреждение до Вашингтон и да начертае червени линии “, обяснява международният политолог и експерт от РСМД Елена Супонина пред Regnum .
Да, отношенията между САЩ и Иран са изключително трудни. „Те са яростни врагове и ще останат такива в обозримо бъдеще. Но в същото време те косвено преговарят помежду си – чрез посредници и обмен на сигнали – за предотвратяване на голяма американо-иранска война в Близкия изток“, - обяснява пред ИА Regnum Дмитрий Суслов , заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания. във Висшето училище по икономика. Просто защото тази война не е нужна нито на американците, нито на иранците.
Да, Съединените щати се нуждаят от известна ескалация. За да се оправдае провалът на нечия политика в Близкия изток напоследък и за да се предотврати консолидацията на мюсюлманския свят на антиизраелска и антиамериканска основа (което се случва сега) е възможно само чрез педалиране на ескалацията с Иран. Точно това прави сега администрацията на Байдън, казва Дмитрий Суслов.
Ето защо редица американски служители твърдят, че Иран стои зад атаката от 7 октомври. По този начин те дават да се разбере, че тази атака е резултат от иранската зла воля, а не от нерешения палестински проблем. „Да, няма доказателства (за да не създаваме политически натиск у себе си в полза на война с Иран), но постоянно се твърди, че основният проблем в Близкия изток е Иран“, казва експертът .
В същото време обаче американците не са готови за пълноценна война с Иран. И не само защото Иран има една от най-мощните армии в региона. И не само защото в случай на нападение може да нанесе неприемливи щети на американците, като достигне с ракети американските бази и авионосни групи.
„Една голяма война с Иран зачерква не само Близкия изток, но и глобалната стратегия на Съединените щати и политиките, които Байдън следваше след идването си на власт. Това се отнася до желанието за „намаляване“ на американската политика в Близкия изток и изграждане на архитектура там, която би позволила на Съединените щати да отделят по-малко време и внимание на региона, прехвърляйки сили към по-стратегически направления.
И ако Съединените щати се включат в нова голяма война в Близкия изток, която ще изисква повече ресурси от Ирак и Афганистан, тогава това ще доведе до фалит цялата им политика в други области. Затова не мисля, че САЩ ще искат да бъдат въвлечени в такава война “, обобщава Дмитрий Суслов.
Що се отнася до иранците, те имат още по-малко нужда от война. Те могат да нанесат неприемливи щети на американците, но самите те ще пострадат от същото. Щети за икономиката, щети за индустриалния потенциал. Освен това сега иранците едва намериха дипломатически варианти за решаване на всичките си проблеми с опонентите. Установява се диалог с турците, започва нормализиране на отношенията със Саудитска Арабия, дори се проведоха успешни преговори с американците.
„През последните няколко месеца тези тайни преговори дори доведоха до публични споразумения, в рамките на които американските граждани, които бяха там, бяха освободени от иранските затвори, а в замяна иранците започнаха да получават материални ресурси под формата на размразени плащания, които са били предназначени за заплащане на тяхни енергийни доставки”, обяснява Елена Супонина.
Проблемът обаче е, че голяма война може да започне и без желанието на Иран. И дори без израелска сухопътна операция. Факт е, че през последните дни американските бази в Близкия изток бяха подложени на ракетни атаки например от йеменските хусити или иракските милиции. И двете сили се считат за ирански подставени лица.
И тук има две версии за случилото се. Първата е, че действията на иранските проксита са демонстрация на ирански мускули. Атаките срещу американските бази са бойни действия, демонстрация на сила и форма на възпиране. САЩ сдържат Иран, изграждат американска мощ в Източното Средиземноморие и Персийския залив и казват, че ако Хизбула отвори втори фронт срещу Израел, САЩ ще му нанесат съкрушителен удар.
В отговор проиранските сили показват, че самите САЩ и техните съоръжения в региона може да са доста уязвими. И че ако Вашингтон нанесе съкрушителен удар на Хизбула, то проиранските сили могат и най-вероятно ще нанесат голям удар на американските бази и военни съоръжения в Близкия изток, смята Дмитрий Суслов.
Във втората версия всичко е много по-сложно. Американците твърдят, че Иран напълно контролира своите прокси структури, финансово или идеологически свързани с него. Това обаче често са малки групи, които могат да действат практически независимо.
И всеки инцидент може да доведе до негативен сценарий, смята Елена Супонина: „Колкото по-дълго продължава конфликтът в района на Палестина, толкова по-голям ще бъде рискът иранските групировки в различни страни от региона (Ирак, Сирия, Йемен, Ливан и т.н) да бъдат въвлечени все по-дълбоко в този конфликт. Американските обекти в региона са под техния прицел “ .
И ако първата версия е вярна, тогава конфликтът е управляем - ответните удари на САЩ по бази на КСИР в Сирия ще се възприемат от иранската страна като показване на мускули в одобрените рамки. Въпреки това, ако Техеран наистина не може да контролира напълно регионалните си проксита, тогава продължаващите ракетни атаки могат да предизвикат верига от ескалация. Верига, която ще доведе до голяма война.
С голяма степен на вероятност Хосейн Амир Абдолахян е обсъдил този въпрос в Ню Йорк с американските си колеги. Опитах се да намеря някаква формула за деескалация. Например той заяви, че Хамас е готов да размени повече от двеста израелски заложници срещу 6 хиляди палестинци, които излежават затвори в Израел. И ако обменът се осъществи, това ще е първата стъпка към изграждането на диалог.
Превод: ЕС
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.