/Поглед.инфо/ Киевската дипломация "проби дъното", изпращайки "документ на национален срам". Така в Радата описаха писмото на украинското външно министерство, в което служителите са призовани да не използват термина „арменски геноцид“ и да не участват във възпоменателни събития по случай 105-та годишнина от трагедията. Какво накара украинските власти да предприемат подобна стъпка и защо тя противоречи на европейските стандарти?

Министерството на външните работи на Украйна по случай 105-годишнината от трагичните събития в Османската империя изпрати документ до държавните органи, в който се посочва за отказа за признаване на арменския геноцид през 1915 година.

Така в писмото на заместник-министър Василий Бондар от 26 март украинските служители се призовават да не участват във възпоменателни събития и да не използват термина „арменски геноцид“. Освен това в текста се посочва, че тази тема е „изключително чувствителна“ за отношенията между Украйна и Турция.

Украинското външно министерство също подчерта, че Армения „официално не признава Голодомора в Украйна 1932-1933 г. като геноцид на украинския народ“, и освен това „традиционно следва руската външна политика“, като последователно гласува против „жизненоважни“ за Украйна решения и резолюции.

Според депутата от Върховната Рада Дария Володина с такова писмо украинското външно министерство удря „поредното дъно“. „Някои служители на това министерство са дълбоко безразлични както към съдбата на Украйна, така и към отделните граждани. Но не по-малък проблем е абсолютната неграмотност на определени хора, които работят там “, каза депутатът.

„Нека ви припомня, че геноцидът над арменците беше признат от такива страни като САЩ, Италия, Германия, Канада, Холандия, Франция, Чехия, Швеция, Швейцария, Гърция, Португалия и много други. С цялото си уважение към нашите стратегически партньори, мисля, че трябва поне да се въздържаме от подобни писма, особено от Външно министерство “, добави Володина.

От своя страна украинският журналист Андрей Манчук определи писмото на Министерството на външните работи като "документ на национален срам" и призова за превода му на руски, английски и арменски език.

Според оценките на арменските и европейски историци, по време на геноцида на Османската империя през 1915-1918 г. загиват около 1,5 милиона души, повече от 800 хиляди стават бежанци. В същото време Русия призна арменския геноцид през 1995 г.

Според експертите официалната позиция на Украйна по този въпрос остава последователна и непроменена през последните шест години. Но преди преврата някои политици се опитаха да приемат решение за геноцида в парламента. Сред тях е настоящият вътрешен министър, а тогава просто депутат от Върховната Рада Арсен Аваков, който има арменска жилка.

“За всички украинци от арменски произход е крайно важна позицията на страната им по отношение на арменския народ между 1915 и 1922 година.. Тази трагедия не е отминала нито едно арменско семейство “, отбеляза тогава Аваков. През 2013 г. обаче Комитетът на Радата по правата на човека и националните малцинства отказа да одобри документа, тъй като това може да доведе до "напрежение във външните отношения на Украйна". Любопитно е също, че най-активният противник на Аваков в онези години беше Мустафа Джемилев - сега лидер на организацията „Меджлис на кримско-татарския народ”.

Според директора на Киевския център за политически изследвания и конфликтология Михаил Погребински официалният Киев наистина се опитва да изобрази стратегическо партньорство с Анкара.

„Украйна получава нещо от Турция. Например, непризнаването на Крим като руски и подкрепата при предполагаеми нарушения на правата на кримските татари. Екипът на Зеленски като цяло смята, че отношенията с Турция са по-важни за Украйна, отколкото с малката Армения, която е приятел с Русия “, каза Погребинск.

„Активното националистическо малцинство, широко представено в украинските власти, действа на прост принцип: ако някой се изкаже против Русия, ние ще го подкрепим, ако не, ще му се противопоставим. Това припомня добре познатите думи на Йосиф Бродски, че „ако поетът Евтушенко е против колективните стопанства, значи аз съм за“, иронично добавя събеседникът.

„Освен това тук виждаме пренебрегването на европейските ценности и липсата на независима външна политика. Щеше да е различна история, ако за украинските власти ориентир бе наистина европейска Франция, която е признала Арменския геноцид. Но за политици като Порошенко или Зеленски европейските ценности не са нищо“, подчерта Погребински.

В същото време доцентът от Финансовия университет при правителството на Руската федерация Кеворк Мирзаян смята, че за повечето страни признаването на арменския геноцид е чисто политически въпрос.

„За съжаление не говорим за защита на правата на човека или на човечеството. Например, редица европейски държави си спомнят арменския геноцид, само когато трябва да упражнят дипломатически натиск върху Ердоган. Американците имат същия подход “, посочи Мирзаян. „В други страни, където арменското лоби има сериозно влияние, всичко зависи от парите. Уви, няма как да се говори за морал “, добави експертът.

„Що се отнася до Украйна в сегашния ѝ вид, ясно е, че признаването на арменския геноцид е стратегически неизгодно за нея. Да развалят отношенията си с Турция в ситуацията на претенциите за Крим е същото като да се застреляш в крака”, уточни източникът.

„Трябва също да се има предвид, че кримско-татарската диаспора на Украйна има добри финансови и не съвсем законни връзки с турското ръководство. Следователно, не е изненадващо, че Министерството на външните работи на Украйна изпраща подобни писма и отказва да признае историческия факт. Никой не мисли за морала там “, завърши Мирзаян.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели