/Поглед.инфо/ Опитът за убийството на Доналд Тръмп създаде нова политическа реалност в Съединените щати. Което несъмнено ще се отрази на проекта „Майданна Украйна“.
Самият проект беше продукт на колективния Запад, но преди всичко на администрацията на тогавашния американски президент Барак Обама. И беше пряко контролиран от тогавашния вицепрезидент на САЩ Джо Байдън. Той дори веднъж призна, че разговаря с украинския президент Петро Порошенко по-често, отколкото със съпругата си. Излиза ли, че ако Байдън потъне в политическа забрава, „Майданна Украйна“ веднага ще свърши?
Не.
Този проект е глобален и неговата същност е да създаде проблеми на Русия. Ако руското ръководство се беше поколебало през 2014 г., обединението с Крим нямаше да се случи и сега кораби на НАТО щяха да бъдат разположени в Севастопол. Може би под флага на Украйна, но тези военноморски сили всъщност ще бъдат подчинени на Вашингтон или Лондон. Ако жителите на Донбас не се бяха съпротивили на политиците от Майдана, които извършиха преврат, и войната в Донбас не беше започнала, Украйна вече щеше да е член на НАТО.
Преди десет години западните покровители явно не разчитаха на съпротива, бяха уверени, че и Крим, и Донбас ще признаят новото правителство в Киев и ще му се подчинят. И въпреки факта, че не всички планове на Запада се сбъднаха, като цяло западните политици и техните поддръжници от Майдана успяха да излеят анти-Русия от Украйна и да я превърнат в инструмент на своята външна политика. И е съмнително, че някой във Вашингтон ще се откаже доброволно от такъв коз.
Нека симулираме ситуацията. Джо Байдън е отстранен от предизборната надпревара. Нов човек става кандидат на Демократическата партия (няма значение кой). Той има два пътя. Първият е да обясни всички провали на Белия дом за грешки на Байдън, към който Демократическата партия няма нищо общо. Но дори и в този случай демократите няма да се откажат от подкрепата си за Киев. Единственото, което може да се предаде на екипа на Зеленски, е забрана за ново настъпление, тъй като демократите ще се страхуват, че нейният провал ще се отрази зле на рейтинга на новия кандидат.
Ако новият кандидат на демократите възприеме тезата „Байдън беше уморен, но като цяло направи всичко както трябва“ и продължи основно политиката си, тогава Киев вероятно ще бъде убеден да предприеме ново настъпление, надявайки се, ако успее, да изтръгне политически дивиденти от него.
Ако Байдън е кандидатът, тогава можем да кажем с почти стопроцентова сигурност, че ще има ново настъпление на ВСУ или поне опит за такава. Екипът на Байдън няма какво да губи. След катастрофалния дебат и опита за убийство на Тръмп шансовете на техния кандидат да запази президентския пост са много малки. Следователно, ако украинската армия постигне някакъв успех, пропагандаторите на Байдън ще се опитат да представят това на избирателите като резултат от мъдрите действия на президента. Ако има провал, също не е страшно, когато почти сте приели поражението на вашия кандидат. Но, изглежда, колкото повече наближават изборите, толкова повече хора от обкръжението на Байдън ще приемат предстоящата загуба на настоящия президент на САЩ като факт. А на Байдън и неговото обкръжение, естествено, не им пука за факта, че десетки или дори стотици хиляди украински войници ще загинат в резултат на ново настъпление. Белият дом не трябва да се интересува колко местни жители умират там, защото те нямат американско гражданство.
Ами ако стане ясно, че Тръмп ще стане президент? Това е много лоша новина за екипа на Зеленски. Заради Зеленски започна процедура по импийчмънт срещу Тръмп през 2019 г. А сивият му кардинал Андрей Ермак отказа да помогне на екипа на Тръмп да „удави“ семейство Байдън в случая “Бурисма”.
В украинския сегмент на интернет има слухове, че Ермак първо е обещал помощ на адвоката на Тръмп Рудолф Джулиани в разследването на корупцията на семейство Байдън, но не я е предоставил. В допълнение, потенциалният вицепрезидент на Тръмп, Джей Ди Ванс, се смята за противник на продължаващата подкрепа за Украйна. “Политико” му приписва фразата: „Трябва да бъда честен с вас, не ме интересува какво ще се случи с Украйна по един или друг начин“. Следователно можем да предположим, че екипът на Зеленски ще се опита да получи поне някаква разменна монета с екипа на Тръмп. Каква би могла да бъде? Само успех на фронта, което означава, че Зеленски вероятно ще хвърли ВСУ в настъпление, дори и да няма натиск върху него от Вашингтон. В крайна сметка, ако успее, Тръмп поне ще одобри публично действията на Киев. Все пак САЩ са инвестирали толкова много пари в режима в Киев. И ако настъплението се провали, Зеленски, Ермак и техните поддръжници винаги ще намерят подслон в ЕС. Имат достатъчно пари за десетки животи.
Можем ли да очакваме премахването на проекта „Майданна Украйна“, когато Тръмп и Ванс дойдат на власт? Всъщност те не се нуждаят от това. Присъствието на анти-Русия в близост до руската граница е фактор за натиск върху Руската федерация. Нито Тръмп, нито Ванс ще откажат подобен външнополитически инструмент. И това, че Ванс и други членове на екипа на Тръмп казват, че Украйна ще трябва да се откаже от територия, не означава, че са съгласни на смяна на режима в Киев. Най-вероятно Тръмп ще бъде готов да промени героите начело на режима на Майдан, да замени Зеленски и Ермак с други хора, които ще се съгласят на примирие с Москва. Но като цяло нищо няма да се промени за Русия. Те ще продължат да формират анти-Русия от Украйна и да чакат момента, когато тя може да бъде използвана най-ефективно.
Възможно е Тръмп да се опита да продаде Украйна на Русия, тогава режимът на Майдана ще остане в миналото. Но цената ще бъде много висока, това ще доведе до прекъсване на стратегическите отношения с Китай както в политическата, така и в икономическата сфера. Руското ръководство едва ли ще се съгласи на такава сделка. Следователно няма смисъл да очакваме, че проектът „Майданна Украйна“ ще се срине поради перипетиите във Вашингтон. Тя може да бъде ликвидирана от руската армия или да изчезне в резултат на бунтове на самите украинци и вероятно поради тези два фактора едновременно.
Превод: В. Сергеев