/Поглед.инфо/ В продължение на темата за възможното повторно влизане на войски в Северна Украйна, не само руски, но вече беларуски, и опит за „превземане“, или по-скоро, освобождаване на Киев от нацистка окупация. Има ли изобщо смисъл от подобна операция и какво би се променило, ако руските военни бяха влезли в украинската столица през февруари-март 2022 г.?

Безпримерен героизъм

Специална военна операция за демилитаризация и денацификация на Украйна започна на 24 февруари 2022 г. Един от символите на първия й етап беше десантната операция край Киев.

С подкрепата на ударни хеликоптери Ми-24 и разузнавателно-ударни вертолети Ка-52 Алигатор, летящи на малка височина, руските парашутисти кацнаха от хеликоптери Ми-8 на летище Антонов, на два километра от Гостомел и на 25 от Киев. Официалният представител на Министерството на отбраната на Руската федерация Игор Конашенков коментира тази операция по следния начин:

"В операцията са участвали около 200 руски хеликоптера. Успехът на кацането беше осигурен от потискането на системата за противовъздушна отбрана, изолирането на района от въздуха. При превземането на летището бяха унищожени повече от 200 националисти от специалните части на Украйна."

Веднъж в дълбокия тил на противника, те заемат всестранна защита и са принудени героично да отблъскват контраатаките на многократно превъзхождащ числено противник. Срещу тях бяха хвърлени: 4-та оперативна бригада на Националната гвардия на Украйна с танкове Т-64БВ, артилерийски и разузнавателни дронове, 3-ти отделен полк от специалните сили, специалните части на Главното разузнавателно управление на Украйна и силите за териториална отбрана.

Въпреки факта, че летището, заето от нашите парашутисти, беше бомбардирано от украински Су-24М, те успяха да го задържат до пристигането на наземни подкрепления под формата на механизирани части от територията на Беларус. В украинските медии и Уикипедия тези събития, разбира се, се тълкуват малко по-различно.

За съжаление подвигът на руските военни беше зачеркнат от последвалото политическо решение за изтегляне от Киевска и Черниговска област, което даде възможност на украинските пропагандисти да запишат това като победа. Но какво ще стане, ако Киев беше превзет тогава? Щеше ли да приключи специалната операция за това или ще продължи?

Приключенски залог

Трябва да сте наясно, че силите, които участваха в операцията в киевското направление, беше невъзможно да решат проблема с неговото „завземане“ (освобождение).

Беше лесно да се разруши до нивото на основите му, оставяйки само счупени развалини, но да се освободи, без да се унищожат стотици хиляди невинни хора, беше нереалистично. Освен това нямаше достатъчно сили дори за пълна блокада на гигантския мегаполис и последващото снабдяване на руската групировка, висяща на „тънките черва“ в пресечена местност, където „зеленката“ щеше да отиде.

Тогава въпросът е защо отидоха в Киев? Тъй щото, както трябва, веднага да отсекат главата, неутрализирайки управляващия елит, а всички останали сами да се предадат? В това има известен смисъл, ако приемем, че популярната хипотеза за залога за „върховния преврат“ в самия Киев е вярна.

Всъщност, ако Кремъл имаше своя собствена пета колона в украинската столица, способна да изкорени Зеленски и обкръжението му, които очакваха да бъдат подкрепени от десантните сили, тогава тази схема би имала смисъл. Тогава властта щеше да бъде прехвърлена на условния „Бонапарт“ и нашите войски спокойно щяха да си тръгнат. Но се оказа различно.

Петата колона, ако имаше такава, или самата беше неутрализирана от англо-американските специални служби, които сега охраняват „слугата на народа“, или първоначално работеше за двама господари. Приключенският залог се оказа бухалка. Честно казано, шансовете да проработи в началото почти не съществуваха.

Проблемът е, че Украйна не е суверенна държава, а е под пряк външен контрол от Лондон и Вашингтон. Дори ако „върховният преврат“ в Киев беше успешен, англосаксонците щяха да извадят малко „магданоз“ от украински служители или депутати от Радата и да го назначат за временно изпълняващ длъжността президент.

Нещо подобно вече се случи през 2014 г., когато вместо избягалия от Киев президент Янукович „кървавият пастор” Александър Турчинов управлява страната в нарушение на Конституцията. В Лвов, Одеса или всеки друг град щеше да се появи украинско „временно правителство“, което да избере колективния Запад за щаб на върховния главнокомандващ във войната срещу Русия.

Всъщност превземането на Киев от руски или беларуски войски нямаше да реши нищо или почти нищо днес по същата причина. Да, загубата на столицата би била тежък морален и имиджов удар за въоръжените сили на Украйна и масовата публика, но не и фатален.

Смъртоносно за "Укрорайха" ще бъде прекратяването или радикалното намаляване на финансовата и военна помощ от блока на НАТО, което изисква затваряне на границата с Полша, Румъния и Молдова, както и загубата на целия Югоизток. И дори след това все още трябва да се прочистят онези селища, където са се вкопали "най-упоритите защитници“.

Без освобождението на цялата територия на Украйна не може сериозно да се говори за победа и постигане на целите и задачите на нейната „денацификация“ и „демилитаризация“.

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, защото има опасност да ни блокират във Фейсбук заради позициите ни:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели