Какво се случва с доставките на оръжия за Киев, с попълването на състава на ВСУ и с перспективите за зимата.
По Радио Комсомолская правда обсъдихме темите с директора на Центъра за военно-политически изследвания, професора от МГИМО Алексей Подберезкин.
ДЪНОТО СЕ ВИЖДА
- По-рано прогнозирахте, че Украйна, с такава интензивност на боевете, ще изчерпи основните си оръжия тази година...
- Много зависи от състоянието на националните резерви, военните резерви. Можете да ги изгребвате доста дълго време. В крайна сметка можете да изстържете до дъното и да се опитате трескаво да съберете всичко, което е налично където и да е.
- С което се занимава сега ръководството на Украйна?
- Да, защото нормалните обективни оценки се базират на известни показатели за мобилизационна готовност, наличност на техника и много други. Необходимо е да се избягват грешки при надценяване или подценяване на силите на противника. На някои места подценихме, на други надценихме, а на трети погрешно преценихме личността на нашия враг.
ГРЕШКИТЕ В ПРОГНОЗИТЕ
- Когато започваше СВО, как разглеждахме потенциала на въоръжените сили на Украйна, например тяхната авиация?
- И наши, и западни военни експерти смятаха, че Украйна разполага с от 150 до 200 боеспособни бойни самолета, без да се броят транспортните и учебно-тренировъчните. Ала до ноември 2023 г. вече бяхме унищожили повече от половин хилядарка от тях.
- И откъде са дошли?
- Когато правех прогнозата, изхождах от тогавашната оценка на нашата противовъздушна отбрана и нашите въздушно-космически сили - включително и на унищожените в началния период. Да, можеше и да сме сгрешили. Например, броим унищожаването на макет на летището вместо истински самолет. И украинците можеха по-късно да ремонтират част от самолетите, които повредихме на земята. Но 350 самолета в допълнение към наличните през февруари 2022 г. са много...
- Е, откъде идват тези разминавания?
- Струва си да признаем, че в Киев намират собствени ресурси и умело чистят ресурсите на околните. Те събраха почти целия флот от съветски изтребители и щурмови самолети, останали в страните от бившия Варшавски договор, а и не само. Да, техните специалисти са много добри в ремонта и връщането на МиГ и Су в строя. И не само на територията на Украйна.
С-300 НА КРАЯ НА СИЛИТЕ СИ
- Това е във връзка с авиацията, но какво ще кажете за ПВО?
- Киев все още имаше огромен брой наши установки С-300. Общо в Украйна имаше до 160 дивизии за ПВО.
- Все още ли се унищожават?
- Да, и това бяха предимно С-300 от стари модели. Но през 2023 г. имаше масивни доставки на модификации на С-300 от други страни. Въпреки че и този ресурс не е безкраен.
ПРОФЕСИОНАЛИСТИТЕ СВЪРШВАТ
- Ами личният състав?
- Броят на професионално обучените военнослужещи в украинските въоръжени сили оценяваме на 400-450 хиляди души. По 10-15 хиляди души са били обучавани на всеки три месеца в други натовски страни.
- Резултатът зависи от това кой има повече ресурси, а Русия има повече от тях?
- Украйна изстъргва последното - от кадрова гледна точка. Те все още могат да поизстържат за няколко месеца. Почти не останаха професионални войници, които да са обучавани поне два-три месеца. Някои части връщат своите бойци от болниците, други се попълват от наемници. Да, трудно е да се пресметне. Има много западни пари, можете да поканите наемници.
- За сметка на кого са “месните щурмове”?
- За сметка на мобилизираните през последните месец-два. Често без артилерийска или бронирана подкрепа. Кой излезе с идеята да изпрати необучени войници на укрепения ляв бряг на Южен Днепър? Е, сега пращат специални части.
Групировките на украинските въоръжени сили, които се задържат на левия бряг на Днепър, разчитат на подкрепата на своята артилерия и безпилотни самолети-убийци. Но за тях това вече е съмнителна форма на война.
ДА СЕ ВЪРВИ ДО КРАЯ
- Но те някак се държат на своите мини-плацдарми?
- Бойците се придвижват към „нашия бряг“ на групи от по 15-20 души. Те не могат да водят бой с леко оръжие или бронирана техника, нямат бронирана техника. Засега се крепят поради прикриването от артилерията им от десния бряг и поради масираните удари с дронове. Кой би могъл да си представи, че такъв огромен брой БПЛА ще влязат в украинските въоръжени сили?
- Как виждате победата в СВО? Да победиш врага или да го лишиш от воля за съпротива?
- Сега никой не може да ти отговори на този въпрос. Посочените цели - денацификация и демилитаризация - не са отменени. Няма междинни стратегически цели. Но имаме избор как да завърши тази история.
- Успяваме ли да стигнем до края?
- Имаше исторически сблъсък на две цивилизации на европейския театър на военните действия. Западняците си поставят радикални цели. Ситуацията се променя не в тяхна полза, но с помощта на военно-технологично превъзходство те очакват да овладеят негативната ситуация, тоест да окажат натиск с всички инструменти на насилие - военни и невоенни.
- До какво ще доведе един радикален сблъсък?
- Трябва да довършим въпроса по отношение на Запада. И след това да започнем практически от нулата. Включително и от гледна точка на създаване на система за сигурност. Американците разрушиха системата и подчиниха на себе си всички международни институции.
ИЗРАЕЛ НЕ Е ПРИМЕР?
- Тогава трябва да изгорим всичко като Израел, за да покажем на какво сме способни?
- Не. Има фундаментална разлика. Не можем да си позволим килимни бомбардировки срещу Киев. Ако пуснеш ФАБ от един и половина или три тона в градската зона, там половината град ще се срути. Не можем да унищожим бившите съветски индустриални центрове в Украйна с гъсто населено цивилно население.
За израелците палестинците никога не са били част от народа на тяхната страна. А в Украйна има голямо руско население. Трябва ли да удряме руснаците в градовете?
- През юли казахте, че не виждате нищо странно в използването на тактическо ядрено оръжие, ако е необходимо.
- Ако водите голяма война, водете я така, както пише във военната стратегия. Въпреки това, дори от военна гледна точка, използването на тактически ядрени оръжия сега не е панацея.
- Това предлага например един от известните думски генерали
- Сега и нашите, и украинските въоръжени сили са разпънати по фронта. Няма места, където да трябва да се нанесе тактически ядрен удар. С изключение на мостовете, които по чудо са оцелели. Ако бъде атакуван батальон, чийто фронт се простира на десетки километри, където хората седят в окопи, те ще понесат минимални щети.
Тактическото ядрено оръжие не трябва да се използва за политически цели. Например Сеул продължава да оказва помощ на Киев, като следи дали Москва използва тактически ядрени оръжия. А от политическа гледна точка това ни е неизгодно. Но от военна гледна точка наистина не разбирам какви цели има сега за използването на такива оръжия.
Превод: ЕС
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
