/Поглед.инфо/ Зеленски се оказа слуга на твърде много господари, всеки от които иска конфликтът да продължи

Киев може да обсъжда границите на страната с Москва от времето "до 24 февруари", призна украинският външен министър Дмитрий Кулеба .

„От моя страна не би било много разумно да разкриваме нашите условия, но днес всеки елемент може да бъде предмет на диалог“, каза той, отговаряйки на въпрос на журналисти дали Украйна е готова да обсъжда границите „до 24 февруари“.

Кулеба призна, че Русия превъзхожда Украйна по сила и следователно оръжията, доставени от Запада, „не са достатъчни дори за стабилизиране на фронта в Донбас“. В същото време той отбеляза, че републиката ще продължи да защитава целостта и суверенитета на своята територия.

По мнението на Кулеба "начинът за постигане на мир" трябва да бъде обсъден от главите на двете държави. Той също така потвърди намерението на украинския президент Владимир Зеленски да се срещне с руския лидер Владимир Путин .

Нови двадесет и пет... Каква среща? за какво да говорим? Какъв означава статусът на "до 24 февруари"? Дали да не предаде не само Херсонска и Запорожка области, но и две трети от територията на ДНР и ЛНР? За кого е този цирк?

Или може би Киев е готов да предложи на Москва нещо, от което е трудно да се откаже?

„Европейците се нуждаят от причина, за да премахнат антируските санкции, поне частично“, казва политологът Александър Дудчак .

„Мирните преговори могат да бъдат такъв повод. Но те закъсняват, както и прозрението. Не може да има връщане към границите на "24.02" дори на теория. А останалото беше в много отношения интересно за обсъждане, но не по-късно от януари 2022 г. Сега ситуацията се промени. Освен със съгласието за да се предаде, режимът в Киев едва ли може да заинтересува с нещо друго.

"СП": - Киевски фигури редовно казват, че са готови да обсъдят Крим или дори част от Донбас. След това го опровергават. Как да разберем този маразъм?

„Лондон и Вашингтон не се нуждаят от мир в Украйна. И те имат повече възможности да диктуват волята си на Киев, отколкото Брюксел. Поради това Киев поставя искания, които очевидно затварят всякакви възможности за преговори.

"СП": - А теоретично имат ли какво да предложат в замяна на нещо, което Русия няма да може да откаже?

- Може би. Например, съгласие за приемане на исканията на Русия. Какви точно могат да бъдат тези искания е друг въпрос. Но очевидно вече няма да се ограничаваме до „неутрален статут“ и „признаване на Крим и независимостта на ЛНР-ДНР“.

"СП": - И Русия, каквото и да й се предлага, може да спре поне с това, което има? Или все пак ще продължи?

- Едва ли това ще бъде прието с разбиране в обществото. Николаев, Одеса, Харков и по-надолу в списъка имат право на освобождаване не по-малко от Херсон, Мелитопол и Мариупол. Украйна без достъп до Черно море забележимо ще загуби интереса на Запада към себе си. А Приднепровската Молдавска република, оставена заобиколена от агресивни държави, е бомба със закъснител. По принцип всяка част от Украйна, която не е денацифицирана, е реално отложена заплаха от война. Това е плацдарм срещу Русия.

"СП": - Колко още ще се опитват да бутат обратно пастата в тубичката, когато вече са приели новата реалност?

- Ще го приемат, когато няма да има предмет за пазарлък, но ще има съвсем друга реалност. Тогава отношението към Русия ще се промени. Както беше през 1941 г., всички преминаха на страната на Третия райх, защото не вярваха в победата на СССР, а през 1945 г., когато всички започнаха спешно да преминат на страната на победителите, дори Финландия, Франция беше вкарана в списъка на страните-победителки, а румънският крал Михай получи най-високия военен орден на СССР - Орден "Победа" за "принос към повратния момент в етапа на войната".

„Украйна редовно изразява готовността си да обсъжда нещо в продължение на осем години, веднага или почти веднага открито признавайки, че това е блъф, за да спечели време и да натрупа сила, като в същото време приема репресивни закони по отношение на Донбас“, отбелязва политологът Станислав Смагин .

- Сега ситуацията е подобна - не само различните киевски "кули" периодично казват различни неща, но и едни и същи хора. Наскоро Арестович се уплаши, че ако Западът не помогне на Украйна, Русия ще „завладее“ Украйна, ще я включи към своите сателити и заедно с нея и Беларус ще стане непобедима. Така че не само споразуменията с Киев не си струват хартията, на която са написани, но и споразумението за обсъждане на нещо с думи не си струва гласовите усилия, изразходвани за тях

"СП": - А в Русия как се отнасят към идеята за преговори с връщане към някои линии?

- Чисто абстрактно и хипотетично, поне част от руската управляваща класа измества прозорците на Овертън към предложенията на Кулеба. Така The National Interest, който се смята за свързан с Русия, наскоро предложи план за уреждане, който е териториално подобен на „теоретичното споразумение за обсъждане“ на Кулеба: Крим определено е руски, в Донбас нови референдуми за по-нататъшна юрисдикция. Но съвкупността от украинската, руската и евроатлантическата реалност, взети заедно, едва ли ще позволи на тези прозорци да се придвижат до точката на затваряне и, освен това, закопчаване. И слава Богу - защото това е погазване дори на минималните цели на СЗО, посочени от президента в началото й.

"СП": - В Киев, според вас, още дълго ли ще отхвърлят новата реалност?

— Според мен единственият реалистичен вариант за украинския проект да признае новите реалности е да доведе тези реалности до правен резултат, тоест военно, политическо и териториално демонтиране. Диалектика.

Като цяло тази новина изглежда като „Ура, чупим се, шведите се огъват“, казва координаторът на партията „Другата Русия“ /на Е. В. Лимонов/, Андрей Дмитриев .

Русия побеждава бавно, но сигурно. И едно разумно украинско правителство би трябвало да признае, че Донбас, както и Херсон, Мариупол, Бердянск, Мелитопол са загубени завинаги. Друго нещо е, че властите там са неразумни и ориентирани към Запада. Който иска да се бие до последния украинец. Оттук и объркването в изявленията и делата. Собственикът иска едно, Зеленски и Кулеба искат друго, а ситуацията на бойното поле е трета история. Поради това всъщност не е ясно какво искат и какво имат предвид под „границите на 24 февруари“. Мисля, че трябва да вземем Лисичанск и Славянск, да възстановим границите на републиките и след това да попитаме отново, нека кажат дали са готови да се откажат от Донбас. Не - не, ние ще го вземем всъщност.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?