/Поглед.инфо/ На Запад все по-силно се чуват гласове за неизбежността на поражението на Украйна и необходимостта киевските власти да направят отстъпки на Русия. Макар че тези твърдения се чуват на ниво експертна общност, те отразяват и настроенията в много управляващи среди, смятат политолозите. Защо политици и анализатори в САЩ и Европа промениха реториката си за Украйна и какво означава това за Москва и Киев?

В САЩ гласовете на противниците на военната помощ за Украйна и като цяло на финансовото участие на американската страна в конфликта стават все по-силни. Според журналиста от „Вашингтон Пост“, Дейвид Игнатиъс, президентът на САЩ Джо Байдън трябва да се бори с паниката сред европейските съюзници, които се стремят да сложат край на кризата в Украйна на всяка цена.

Успехите на руските войски на бойното поле доведоха до безпокойство и у президента на САЩ. За това, че руската армия може да спечели и скоро да окупира целия Донбас, пише и германското издание „Шпигел“, позовавайки се на данни на германското външно разузнаване.

САЩ в настоящата ситуация около Украйна трябва да спрат да ѝ предоставят финансова помощ и да доставят оръжия, потвърди политологът Рос Даут в статия в „Ню Йорк Таймс“. Авторът посочи, че Вашингтон трябва да преразгледа стратегията си и да избере по-разумен път. Според него в скоро ситуацията в Украйна може да премине към пауза.

„В този случай нашият план не може да бъде да пишем безкрайни чекове и в същото време скромно да обикаляме на пръсти около украинците и да ги оставяме да диктуват за какво да се използват нашите оръжия“, каза Даут.

Много по-остра преценка направи политическият консултант на Държавния департамент и Пентагона Едуард Лутвак – в интервю за германското издание „Велт“ той каза, че провеждането на референдуми в Донецк и Луганск може да сложи край на украинската криза.

„Киев не може да откаже на хората избор. Това е единственият изход от конфликта. Побеждаването на Русия е нещо извън сферата на фантазията“, заяви той. В същото време експертът подчерта, че референдумът трябва да се проведе с участието на независими наблюдатели.

Колумнистът на „Американ Тинкър“ Франк Хауърд подкрепи идеята, че САЩ трябва да окажат силен натиск върху Зеленски да се съгласи на споразумение и да позволи на рускоговорящите райони в Южна и Източна Украйна да се отделят и да останат под руски контрол.

Според автора на статията при най-добрия изход от събитията Украйна, след бъдещите преговори, ще остане неутрална в геополитическия конфликт между Запада и Москва. Такъв ход би защитил националните интереси на Русия.

На този фон турският президент Реджеп Тайип Ердоган обяви паниката на Европа заради кризата с украинските мигранти, чийто поток към ЕС се увеличи значително след началото на руската специална операция в Украйна. Той заяви и разрушаването на създадената от Запада система за сигурност.

Председателят на унгарския парламент Ласло Кьовер в интервю за местна телевизия каза, че украинският президент Владимир Зеленски страда от психични проблеми и го осъди за просташкото му отношение към европейските лидери, за исканията и заплахите в името на доставките на оръжие.

Последните западни изявления за Украйна не могат да се считат за неизбежни планове, но те са ясни индикатори за настроенията във Вашингтон и Брюксел, каза Фьодор Лукянов, ръководител на Съвета по външна и отбранителна политика, научен директор на Валдайския дискусионен клуб. „Идеята за референдум в Донбас се обсъжда от 2014 г., сега отново се повдига, защото политиците не знаят как да се измъкнат от украинската ситуация. Слабостта на референдума е, че е трудно да се създадат критерии за неговата легитимност, които да задоволяват всички. Следователно това не е начин за разрешаване на конфликта, а знак, че Западът е започнал да мисли за промените в ситуацията след края на военните действия“, каза той.

По-нататъшната реторика на САЩ, а оттам и на Киев, ще зависи изцяло от техните военни успехи или неуспехи директно в зоната на специалната операция уточни анализаторът. „Сега и двете страни изхождат от факта, че въпросът може да бъде разрешен с военни средства, следователно, докато активната фаза на конфронтацията не приключи, преговорите няма да започнат. В същото време инфлацията в САЩ, както и фактът, че нарастващото участие на американската страна в конфликта не е включено в плановете на Белия дом, кара Вашингтон да мисли за придаване на някои контури на проблема и това се проявява в медиите, както и в изявленията на политици и експерти“, каза събеседникът.

Освен това обикновените американци също губят интерес към Украйна, отбелязва анализаторът. „Критиката към американската подкрепа за Киев се използва и от Републиканската партия, която всъщност започна кампания преди изборите за Сенат. Републиканците натискат Белия дом и това е печеливша за тях стратегия срещу демократите. Така че вероятно помощта на САЩ за Украйна или ще бъде намалена, или ще се прехвърли в онези форми, които няма да позволят да се каже, че Байдън храни чужди граждани вместо своите“, добави политологът.

„Наскоро Дейвид Голдман, най-системно-агресивният консерватор, каза: „Срам за Съединените щати, защото можем по мирен начин да разделим Украйна, а сега ще делим руини“. Това твърдение е точно в съответствие с последните думи на Кисинджър, американските медии, публицисти и политолози. Като цяло преди две седмици започнах да забелязвам, че „ястребите“ в САЩ започнаха да се надигат, защото всички тези битки създават ненужни вълнения в западната общност. Освен това САЩ всъщност не се нуждаят от постоянно участие в делата на Европа, така че Байдън предаде Киев на Борис Джонсън“, каза Дмитрий Дробницки, политолог-американист. За това според него говорят, наред с другото, и зачестилите случаи на откровена грубост на украинските политици към лидерите на ЕС.

„Причината за тази промяна в реториката в американското обществено поле не е, че Украйна губи от Русия във военна конфронтация – това не е новина за никого, а че американският икономически антируски блицкриг не е постигнал целите си – значително да влоши позицията на Русия. Освен това Вашингтон води икономическа война с Русия с различно темпо, а именно с темпове, наложени от Москва. И американските политически сили, отблъснати от властта, започнаха да използват това, например кланът Клинтън, който получи нови сили. Неговите поддръжници започнаха да критикуват сегашната администрация в публичното пространство”, обясни анализаторът.

Въпреки това, добави той, основната линия на Москва по време на специалната операция трябва да остане същата, въпреки разделянето на Запада "по линията на Украйна" - по-нататъшното освобождение на териториите и създаването на зона за ценообразуване в рубли там. „Освен това самото предателство не започна сега и дори не може да се каже, че изобщо е започнало – Украйна никога не е била необходима на САЩ. Но обикновените жители не разбраха това, въпреки че подозренията, че нещо не е наред, разбира се, вече се появяват. Във всеки случай след подобни изявления нивото на очакванията от Запада сред жителите на Украйна значително намалява. Кога ще разберат истинското състояние на нещата? Когато техните територии бъдат освободени и изтеглени от западното информационно пространство. В същото време самите САЩ не планират да дават намеци на украинците за бъдещо предателство - това би било твърде фино за един цирк“, подчерта събеседникът.

Думите на Лутвак за референдума са положителен сигнал за Русия, показва, че част от западния елит е уморен от украинската криза и е готов да прави компромиси, смята политологът Малек Дудаков. „Колкото по-успешни са нещата за Русия на фронта, колкото повече напредват въоръжените сили на РФ в продължаващата битка за Донбас, толкова по-слаби ще бъдат позициите на украинската страна и толкова повече изявления като думите на Лутвак ще чуем от западни политици и експертната общност“, обясни той.

Според експерта Москва се надява, че разумът ще надделее и Западът официално ще предложи да спре военните действия и да седне на масата за преговори възможно най-скоро. „Вероятно това ще стане, когато руските военни стигнат до границите на народните републики. Очевидно е, че сега Държавният департамент подготвя почвата за точно такъв сценарий.

„Ако не напреднете по-нататък, ние сме готови да отчетем резултатите от бъдещите референдуми в ДНР и ЛНР, ако се проведат под наблюдението на международни експерти“, смята анализаторът.

Възможно е обаче Западът да предложи да започне диалог, когато руската армия достигне град Днепър, добави източникът. „Друго нещо е дали трябва да правим компромис сега? Или военно-политическото ръководство на Руската федерация ще реши да освободи други територии на Украйна и едва след това да седне на масата с най-добри карти. Въпросът е отворен”, добавя политологът.

Що се отнася до въпросите на референдума, Западът, според Дудаков, няма да се съгласи с предложението за присъединяване на Донбас към Русия, а ще одобри предоставянето на много широка автономия на републиките в състава на Украйна.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте  в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?