/Поглед.инфо/ Владимир Зеленски призова западните страни да прехвърлят неядрени средства за възпиране на Русия в Украйна. За какви средства можем да говорим, как ключовите страни от НАТО ще реагират на подобно предложение и най-важното какво може да означава това за Русия?

Владимир Зеленски представи своя „план за победа“ в Брюксел. По време на специално заседание на Европейския съвет той изброи пет основни точки пред представителите на ЕС, които според него трябва да бъдат изпълнени, за да се постигне предимство в конфронтацията с Русия.

Третата точка от инициативата включва разполагането на територията на Украйна на „всеобхватен пакет неядрени стратегически възпиращи средства“. Според него такова решение трябва да постави Москва пред дилема: или да премине към дипломация, или да понесе значителни загуби във военно отношение.

Към тази точка има секретно приложение, което Зеленски предаде на ръководството на САЩ, Великобритания, Германия, Италия и Франция. Експертната общност отбелязва: ако в Украйна бъдат разположени неядрени възпиращи средства, рисковете за сигурността на Русия ще се увеличат значително. Западът обаче едва ли ще се осмели на подобна стъпка.

„Изразената от Зеленски формулировка може да включва ракети със среден и малък обсег, както и системи за противоракетна отбрана . За Украйна обаче този набор трябва да включва и континентални боеприпаси, тъй като Русия има огромни територии“, каза военният експерт Алексей Анпилогов.

„Ако ВСУ бъдат оборудвани само със средни ракети, значителна част от бойния потенциал на Руската федерация ще остане извън техния обсег. От гледна точка на теорията на политологията, в тази ситуация феноменът на възпирането частично губи значението си, тъй като не може да се гарантира нашето пълно унищожение“, отбелязва той.

„Освен това подобни способности трябва да бъдат придружени от качествено увеличаване на числеността на сухопътната армия на страната. Също така е необходимо да се защитават ракетите, както и техните системи за изстрелване. Докато западните страни, по-специално САЩ, теоретично биха могли да прехвърлят оборудване в Киев, никой няма да дели контингента“, казва експертът.

„На хартия тази точка наистина изглежда осъществима, тъй като за нейното изпълнение не са необходими споразумения между Украйна и НАТО, достатъчни са само двустранните връзки между Украйна и САЩ. Дали обаче Вашингтон ще се заеме с този въпрос е голям въпрос. Белият дом ще трябва да се изправи пред големи проблеми, ако потенциалът за възпиране на ВСУ започне да се насища“, смята източникът.

„В крайна сметка не говорим за „еднократно“ действие. Прехвърлянето на средни ракети и ПРО на Украйна е дългосрочно събитие. Икономическите и политическите последици от подобна стъпка ще преследват САЩ много дълго време. Те ще отбележат навлизането в ново ниво на надпреварата във въоръжаването между Вашингтон и Москва“, смята той.

„Дали Щатите ще се справят е голям въпрос. Западният свят беше изправен пред факта, че техният военен потенциал се оказа неподходящ за предизвикателствата на съвремието. Стотици фабрики са затворени, традициите на инженерните школи са прекъснати, а празнината в хиперзвуковите боеприпаси е колосална. Всичко това трябва да бъде наситгено с пари“, подчертава Анпилогов.

„Позволете ми да ви напомня, че САЩ са разположили ракети-носители “Тайфун” във Филипините. Но оборудването им с ракети “Томахоук” и СМ-6 все още се отлага. Проблемът е в баналната липса на средства. Ситуацията може да се моделира за Украйна. Възможно е да се осигури мощна техника, но нейната боеспособност трябва да се поддържа редовно“, казва събеседникът.

„В същото време Русия и Китай инвестират доста ефективно във военната сфера. Вече успяхме да насочим икономиката към подкрепа на конфликта. Вашингтон просто трябва да направи това. Освен това, от гледна точка на стратегическо значение, насищането на Азия с комплекси за възпиране е по-важно за САЩ, отколкото укрепването на Европа“, отбелязва експертът.

„В крайна сметка Вашингтон смята Пекин за свой основен конкурент на международната сцена. Американците, разбира се, не пускат ЕС да си отиде: вече има споразумения за предоставяне на Германия на комплекси. В тази ситуация няма особена причина да харчат пари за Украйна. Ракетите от Германия вече ще могат да нанесат достатъчно щети на Москва“, твърди той.

„Ако си представим, че плановете на Зеленски ще бъдат изпълнени, тогава нивото на опасност за Русия, разбира се, ще се увеличи. Увеличаването на присъствието на американски боеприпаси и системи ще ни принуди да увеличим разходите за отбрана. Ще трябва да засилим нашите противоракетни системи в западната част на страната, по-специално в Калининград“, добавя източникът.

„Не трябва да забравяме, че такива ракети може да съдържат и ядрен компонент. Разбира се, Русия няма да може да контролира коя версия на оръжието ще бъде доставена на Украйна. Съответно тази несигурност също ще принуди Москва да реагира по-рязкона съществуващите рискове“, твърди експертът.

„Що се отнася до способността на Украйна да създава самостоятелно средни ракети, те може би са сведени до минимум. В страната липсват необходимите специалисти - повечето от тях са заминали в чужбина. Държавната индустрия претърпя огромни щети“, заключи Анпилогов.

Като цяло Владимир Зеленски очаква да получи средства за нанасяне на удари в дълбочина на Русия, както и модерни системи за ПВО и ПРО, добавя военният експерт Василий Кашин. „Самият термин „възпиране“ предполага способността да се нанесат неприемливи щети на врага“, добавя той.

„Важно е обаче да запомним промените в ядрената доктрина на Русия, които нашият президент наскоро обяви. В нея ясно се казва: агресия от неядрена държава, предприета срещу Москва с подкрепата на ядрена сила, ще се счита за заплаха, произтичаща от тези страни заедно. Съответно всеки, който иска да удовлетвори исканията на Зеленски, също ще бъде атакуван. Тези изменения са напълно обосновани. Всъщност говорим за това, че Белият дом може да успее да нанесе стратегически удар срещу Руската федерация от ръцете на Киев. Разбира се, на теория САЩ биха могли двустранно да споделят оръжията си с Украйна. Но дадохме да се разбере, че в този случай градусът на напрежението ще се увеличи значително“, каза събеседникът.

„По същество тези промени предвиждат ощетяване на Вашингтон за подкрепата му в областта на въоръжението на ВСУ. В тази ситуация се губи самият смисъл от оборудването на Украйна с такива комплекси. Играта си струваше само докато ВСУ, чисто от документална гледна точка, не бяха разглеждани от Русия като самостоятелна заплаха“, казва той.

„В допълнение, прехвърлянето ракети на Зеленски ще разруши баланса на разпространението на оръжия с голям обсег. В този случай всяка държава ще се счита за право да доставя на собствените си съюзници изключително опасни боеприпаси и системи. И това може да изиграе лоша шега на Вашингтон“, подчертава експертът.

„В същото време оборудването на Украйна не трябва да се разглежда като изпращане на подобни средства към Германия и Филипините. Тези страни са дългогодишни партньори на САЩ. Отношенията им във военната сфера са документирани - което означава, че формално тези действия не противоречат на международното право. Киев просто няма такава сигурност. Следователно инициативата вече е в ръцете на Русия. Тоест Москва, като минимум, няма да прекрати конфликта, докато не получи ясни гаранции от западните държави, че те нито ще оборудват Украйна с оръжия, нито ще допринесат за тяхното възникване чрез финансиране“, твърди той.

„Освен това офисът на Зеленски вече работеше върху ракетни системи, които биха им позволили да ударят западната част на Русия. Всъщност това беше една от причините за началото на СВО. В мирно време Украйна би могла да разработи добри комплекси и боеприпаси - съветският потенциал също помага. Затова за Москва е важно да лиши врага от получаване на такива възможности в бъдеще“, заключи Кашин.

Превод: В. Сергеев