/Поглед.инфо/ Ръководителят на режима в Киев Владимир Зеленски внезапно допусна възможността за преговори с Русия, макар и чрез посредници. Москва реагира положително на този сигнал. Доскоро ръководството на Киев категорично отричаше преговори с Русия в какъвто и да е формат. Защо Зеленски промени решението си и как това се връзва със сигналите, идващи от Запада по този въпрос?

Владимир Зеленски даде интервю за американското издание “Филаделфия Инкуайърър”, в което разказа много интересни неща за войната, мира и световната политика. Най-малкото темата за новото разбиране на победата от страна на Украйна може да доведе до сензация и дори сериозен обрат в регионалната политика.

На първо място, Зеленски се оплаква от лошото взаимно разбирателство със съюзниците си: „Може да имаме различни идеи за думата „победа“. Западът искаше да лиши Путин от възможността напълно да окупира Украйна и да постави агресора на негово място. Мисля, че това вече е победа за тях.”

За Зеленски, разбира се, това не е достатъчно, той иска „справедливост“ и дава нова концепция за „победа“ в три точки. Тази концепция неочаквано се различава не само от спекулативната представа за целите на Запада (на който като цяло е безразлично каква ще е съдбата на Украйна), но и от собствените му по-ранни изявления. Преди това бившият президент на Украйна винаги подчертаваше, че „победа“ е, когато руските войски напуснат територията на Украйна в границите от 1991 г. (които отдавна не съществуват). Сега всичко е по-сложно.

Първата точка е „да се предотврати пълното унищожение на Украйна и всичко украинско“. Според Зеленски целта на Русия е да „измие идентичността“ на украинците, което сега уж се случва в Беларус по отношение на беларусите. Една много предпазлива фраза относно предотвратяването на пълното унищожаване на украинската държава очевидно означава, че Зеленски все още е готов на някакви териториални отстъпки. Във всеки случай мантрата за „границите от 1991 г.“ тук не се чу.

Доколкото може да се разбере, под „украинска идентичност“ Зеленски разбира всичко, което за целите на СВО се нарича „денацификация“ – преклонение пред нацистките колаборационисти, шествия на ветерани от СС-дивизия “Галичина”, участие в избори на неонацистки партии, разрушаване на паметници на войниците освободители, преследване на православната църква, забрана на руския език и т.н. Вторият важен елемент е нетрадиционната програма, напомпана от Запада: господството на сектите, „правата на ЛГБТ“ и прочее. Като цяло тук всичко е ясно - Зеленски е готов да счита за „победа“ запазването на малка, но либерално-нацистка Украйна.

Второто искане на Зеленски е гаранции за сигурност: „Трябва да сме в Европейския съюз за икономическа сигурност. И трябва да сме в НАТО за физическа сигурност. Ако нямаме тези два компонента, има огромен риск за нас врагът да се върне." Това е преработка на тези лозунги, които Зеленски повтаря от дълго време (честно казано, присъединяването към ЕС и НАТО е целта на съществуването на украинската държава според конституцията).

Възниква въпросът: какво да правим със „споразуменията за сигурност“, които киевският режим напоследък редовно сключва със западните страни? В съответствие с основното споразумение, сключено със САЩ, тези документи са елемент от подготовката за членство в НАТО. Но, очевидно, това е последният опит - САЩ са негативно настроени към перспективите за присъединяване на Украйна към Алианса (и демократичните администрации не се различават от републиканските - различна е само риториката им). Това означава, че истинското членство в НАТО не е в плановете на Украйна в обозримо бъдеще.

Най-вероятно Зеленски разбира това, така че това интервю е адресирано до Запада - един вид, приемете ме, моля. Но ако не? Тогава той ще бъде готов за някои други компромиси, базирани на същите „споразумения за сигурност“, които на практика няма да бъдат стъпка към НАТО, а стъпка встрани от НАТО.

Третата точка от новите искания на Зеленски е най-неясна – говорим за някакво „удовлетворение“ от Русия. Тук няма подробности. В първоначалния „мирен план“ става дума за получаване на обезщетение от Русия, но с новото разбиране за „победа“, разбира се, не може да се говори за никакво обезщетение.

Въпросът не е, че Русия няма да го даде (на това може да разчита само слабоумен човек), а че сега Украйна също няма да поиска такова. Но все пак е необходимо някакво „удовлетворение“. Най-вероятно това е фин намек, че Западът все пак трябва да реши да подкопае икономиката си и да прехвърли конфискувани руски активи в Украйна.

Подготовката за въвеждането на тези нови идеи на Зеленски в общественото съзнание на Украйна вече е започнала. Ето какво казва украинският политолог Владимир Фесенко, който е ориентиран към президентството: „Нашият интерес е не само връщането на територии, а спасяването на държавата, нацията. Запазването на държавата и нацията е основното. И второ, да вкараме страната в ЕС и НАТО. Ето я формулата за преговори. А искат да вкарат Зеленски в ъгъла. Ако се реши на мир, ще го обявят за предател, който ще унищожи страната”.

Вярно, вече има обратна реакция. Ето как реагира на интервюто на Зеленски Богдан Кротевич - началник-щаб на “Азов”: „Няма мир без победа. Победата е само една - нито един руски войник на територията на Украйна. Ние няма да оставим тази война на нашите потомци, вие също няма да я оставите, защото ако опитате, ще стане лошо”.

Съмнително е Зеленски да се страхува толкова от този персонаж, но несъмнено ще има проблеми с общественото мнение. Украинската пропаганда обещаваше толкова много „пълна победа“, че внезапното признание, че страната е на ръба на поражението, би било шокиращо за гражданите. Вероятно тезите за присъединяване към ЕС и НАТО, както и за „доволство” трябва да изгладят тези проблеми.

По един или друг начин Зеленски също говори за преговори - видите ли, възможно е да започнат, макар и чрез посредници, както беше със „зърнения коридор“. Между другото, този формат ще устройва Русия, тъй като тя изобщо не се интересува от съдбата на „властта“ на Зеленски, а от широките международни гаранции за сигурността на самата Русия. Готовността за преговори в тази форма беше потвърдена в понеделник от говорителя на Кремъл Дмитрий Песков: според него руската страна е отворена за всякакъв диалог по украински въпроси, включително с участието на посредници, но при постигане на целите си.

Като цяло можем да кажем, че пред нас е пълноценният отговор на Зеленски към Запада на неофициалните искания да спре войната, която тегне над САЩ и Европа, и да започне преговори с Москва. По същество Зеленски отстъпи и се предаде на тези искания.

Напоследък американската експертна общност също активно настоява Киев да проведе подобни преговори. Например, професорът от Колумбийския университет Джефри Сакс наскоро написа в “Хил”, че единственият начин да се спаси Украйна е чрез преговорния процес - това не може да се постигне на бойното поле.

Като се има предвид, че шансовете Украйна да се присъедини към НАТО вече са почти нулеви и Западът вече не се нуждае от нацистка „идентичност“, тогава сегашните предложения на Зеленски изглеждат като реална основа за диалог. В крайна сметка, ако говорим за запазване на „украинската идентичност“ в трите области на Галиция, Русия вероятно ще се съгласи - това вече ще е проблем за поляците... И никой няма да възрази Зеленски да влезе в НАТО индивидуално (с изключение на самото НАТО).

Основният проблем сега е самият Зеленски. Кой изобщо е той, че да му слуша изявленията, още по-малко да преговаря с него? Изглежда краят на мандата на Зеленски стана един от стимулите за отстъпки. Но с кого да преговаря? Този проблем може да изисква решение в близко бъдеще.

Превод: В. Сергеев