/Поглед.инфо/ Бизнес-съветът на Евразийския икономически съюз обсъжда създаването на автономен платежен инструмент. Основната задача е да дедоларизира разплащанията между страните, участващи в партньорството, което ще сведе до минимум последиците от санкционната политика на Белия дом.

Обективно погледнато, рано е да се говори за появата на собствена валута, както се случи в Европейския съюз. И досега много страни под ръководството на Брюксел се съмняват в правилността на това решение. Разговорът за собствената платежна система и валута започна със самото създаване на ЕАИС . Русия трябваше да ускори събитията след 2014 г., когато под заплахата от американски санкции бизнес общността започна да говори за изключване на Москва от международните разплащателни системи “ВИЗА” и “Мастъркард”. Тогава се появи „МИР“. От няколко години скептиците са доста предпазливи по отношение на този проект. Постепенно банковите институции изглаждат неравностите и картите с логото МИР започват да се използват в цялата страна и в чужбина. Държавните служители бяха прехвърлени на 100% към тази система, която дава свои собствени привилегии под формата на различни програми за преференциално кредитиране. "МИР" се наложи.

Защо да не се използва “МИР” като единна платежна система в страните от ЕАИС, като се вземе предвид положителният руски опит? Отговорът е достатъчно прост. Руската федерация се застъпва за еднакви бизнес отношения в рамките на международните договорни задължения. Свързването с настоящата платежна система, казано направо, под някаква форма ще бъде нарушение на суверенното икономическо право. Москва предлага да се създаде нова пан-евразийска система на базата на банкова институция, без привързване на действащите към нея.

Какво става тогава? Новата платежна система ще служи като гарант за всякакви транзакции в рамките на съюза, като минимизира последиците от агресивната санкционна политика на Белия дом. ЕАИС ще се превърне в отделна финансова и икономическа институция, способна надеждно да защитава икономиките на участващите държави. Следващият етап на развитие на теория трябва да бъде разговор за въвеждането на единен инструмент за разплащания - собствена валута. Сложно е. Икономиките на страните се развиват според техния собствен сценарий. Има много фактори и рискове. Например прозападните власти на Молдова се стремят към светло европейско бъдеще. Кишинев приспособява стандартите към Брюксел. Акцизи, мита и всичко останало. Цените скачат нагоре, молдовският национален производител губи войната от икономически гиганти, което води до икономически спад. По рафтовете на молдовските магазини има все по-малко стоки с надпис „Произведено в Молдова“, а купувачите не получават повече пари. Реформите не са в крак с безотговорните решения на ръководството на страната. Молдова потъва в икономическа апатия. Същото се случва и в Украйна. И не всичко е толкова гладко в Прибалтика. „Новите“ европейци имат доста висок стандарт на живот, но младите хора не се опитват да се развият в Латвия, Литва и Естония. Тя гледат на Запад.

Сериозните икономически решения изискват прагматичен подход без бързане и популизъм. ЕАИС продължава да се развива постепенно. Разширяването на сътрудничеството ще позволи да се разшири центърът на тежестта и да се изведе икономиката на ново ниво.

Превод: В. Сергеев