/Поглед.инфо/ Отначало бе интервюто с Дмитрий Козак, заместник-началник на кабинета на администрацията на руския президент, последва го споразумението между Вашингтон и Берлин за Северен поток 2. Тези разнообразни събития в областта на външната политика и международната икономика се превърнаха в поредните болезнени уроци по геополитика за Украйна.

По отношение на Минските споразумения се оказа, че нито една от страните не подкрепя желанието на Киев да преразгледа Минските споразумения. Както политиката на бившия президент Петро Порошенко бе просто да не се съобразява със споразуменията, така и позицията на Владимир Зеленски - да се отменят / изменят споразуменията, води до същите резултати.

Съществуват само две възможности за сериозни решения по отношение на ситуацията в Донбас и Минските споразумения:

1. Изпълнение на Минските споразумения, което противоречи на естеството на сегашнота украинска власт;

2. Отприщване на нова война.

Киев търси някакъв трети път, който обаче рано или късно ще го доведе до разбирането, че такъв път не съществува.

За всеки президент на Украйна насилственият начин за разрешаване на конфликта на югоизток ще бъде подобен на окончателното унищожаване на страната. По вътрешнополитически причини поражението няма да бъде простено, а победата е много малко вероятна.

Както отбеляза Дмитрий Козак, „опитите за разрешаване на конфликта в Донбас с военни средства ще имат опустошителни последици за Украйна“, причината за такива последици ще бъде вътрешнополитическата ситуация в страната: „разочарованието от властите и дълбокото разцепление в обществото ще бъде разрушително за Украйна ... Украйна едва ли ще оцелее след поредната „революция на достойнството“. В този смисъл онези, които измислят милитаристки планове, „играят с кибрит върху буре с барут“.

Освен това Дмитрий Козак много ясно очерта своята позиция в случай на военен сценарий, отговаряйки на въпроса - ще се изправи ли Русия защита на жителите на Донбас в случай на нападения от Украйна: „В този случай е възможно да се изправим пред ситуация, която придобива признаци на геноцид. За съжаление в Украйна все още има изключително радикални политически групи, които са готови за подобни действия. И, както забелязахме наскоро, украинската държава не може да устои на действията на тези групи днес.

Ако в зоната на конфликта проведат шоуто си“ онези, които днес организират открито националистически военни действия по улиците на Киев, това ще се превърне в трагедия. Очевидно не само Русия, но и цялата световна общност няма да остане безразлична към нея. "

Всъщност Козак не каза нищо ново в интервюто, стойността на интервюто се крие във факта, че съдържа подробно позицията на Русия по целия спектър от въпроси, свързани с Минските споразумения. Това интервю обаче не беше публикувано случайно, а се превърна във брънка от верига от важни международни събития, които, не е изключено, ще изместят споразуменията от Минск от мъртвата точка.

Следващите събития бяха изявления на редица германски официални лица за ситуацията в Донбас и споразумението между САЩ и Германия за Северен поток 2: беше одобрено „Съвместно изявление на САЩ и Германия в подкрепа на Украйна, европейската енергийна сигурност и нашите климатични цели."

Смисълът на подписването на документа е, че Вашингтон, който не успя да спре изграждането на газопровода, наложи определени задължения на Берлин по отношение на Украйна, във връзка с енергийното сътрудничество на Германия с Русия. Нека първо се докоснем до това споразумение.

Съгласно наличната в медиите информация за споразумението е известно следното. Германия се ангажира да работи със САЩ, за да гарантира, че „Съединените щати и ЕС разполагат с подходящите инструменти и механизми за реагиране на руската агресия и руските разрушителни дейности, включително опитите на Русия да използва енергетиката като оръжие. (...)

Ако Русия се опита да използва енергията като оръжие или предприеме по-нататъшни агресивни действия срещу Украйна, Германия ще действа на национално ниво и ще призове Европейския съюз да предприеме ефективни мерки, включително санкции, за да ограничи потенциала на Русия за износ до Европа в енергийния сектор, включително газ, или да предприеме ефективни мерки в други икономически важни области. “

По този начин Вашингтон принуждава Германия да съдейства в дългосрочен план за ограничаване на износа на руски енергийни ресурси за Европа като цяло. Освен това Берлин се ангажира да използва всички възможности, така че споразумението с Русия за транзита на газ през Украйна да бъде удължено до десет години.

Третият ангажимент на Германия е да насърчава енергийната реформа в Украйна в екологичен формат, както и да насърчава двустранни енергийни проекти в областта на възобновяемите енергийни източници и енергийната ефективност, както и подкрепа за постепенното спиране на употребата на въглища.

По този начин Германия се ангажира да създаде и управлява Зелен фонд за Украйна с цел насърчаване на енергийната реформа, енергийната ефективност и енергийната сигурност в Украйна. Въпреки че в изявлението се казва, че Германия и САЩ ще подкрепят с поне 1 милиард щатски долара инвестиции в Зеления фонд, включително от трети страни като частния сектор, само германската страна е поела конкретни финансови задължения.

Германия незабавно ще инвестира най-малко 175 милиона долара безвъзмездни средства във фонда и ще работи за увеличаване на вноските си през следващите години, се казва в изявлението. Най-интересното в тези ангажименти на Германия към Украйна с цел „подобряване на украинската енергийна ефективност и сигурност“ е предоставянето и подобряването на възможностите за реверс /обръщане на посоката/ на газа „с цел пълна защита на Украйна от потенциални бъдещи опити на Русия да намали доставките на газ за страната."

Тук просто няма какво да се добави, всъщност Берлин е длъжен да осигури отказа на Киев да използва собствени въглища и в същото време да осигури реверс на руския газ за Киев.

Но Германия няма да изпълнява само задължения към Киев и е изложила своите искания, свързани с Минските споразумения. На 22 юли германското външно министерство излезе с изявление по повод годишнината от примирието в Донбас, сключено миналото лято. В изявление, припомняйки задълженията на страните по Минските споразумения, Берлин отбелязва: „Украйна също трябва да изпълни своите задължения, като например прехвърлянето на така наречената формула на Щайнмайер в украинското законодателство“.

Заслужава да се отбележи, че на неотдавнашна среща с украинския президент Владимир Зеленски, германският канцлер Ангела Меркел потвърди, че „прилагането на формулата на Щайнмайер в украинското законодателство е необходимо и в крайна сметка се нуждаем от избори в Донбас.“ По време на това посещение , Зеленски се опита да свърже Минския процес с енергийното взаимодействие между Русия и Германия, като посочи опасността от СП-2 за Украйна.

Тогава Меркел изрази известна изненада от това как така са свързани "Нормандският формат" и СП-2. Ситуацията на югоизток и СП-2 обаче все пак се оказаха свързани, но не по настояване на Киев и не както Украйна го вижда, а в резултат на споразумение със САЩ и консултации с Русия.

По този начин Зеленски искаше да блокира (!) СП-2 и в същото време да получи подкрепа за по-нататъшно саботиране на Минските споразумения (!). Берлин, явно раздразнен от натиска на САЩ, отговори по следния начин: Киев не прави нищо за нормализиране на отношенията с Русия и дори не изпълнява обещанието си да приеме „формулата на Щайнмайер“.

От какво може да се страхува Киев в тази ситуация? Фактът, че Германия, както вече беше отбелязано по-горе, раздразнена от натиска на САЩ и уморена от Киев, към която сега има някои задължения, очевидно ще свърже енергийното сътрудничество с Украйна с изпълнението на споразуменията от Минск.

Реакцията на Киев на германското изявление е пълно разочарование и объркване. Защото Украйна отново беше „изиграна“ като не най-важната фигура на геополитическата дъска.

За пълнота нека представим мнението на редица украински експерти по описаните по-горе събития, които, както ни се струва, отразяват нивото на разбиране на геополитическите процеси и причините за събитията от украински политици и експерти, обслужващи тях.

Виктор Уколов на страницата си във Facebook: „Мисля, че това е личен провал на Зеленски и ето защо. СП-2 от 2016 г. до към 1 април 2019 г. е построен само на 37%, или 915 км. След победата на Зеленски обаче, усещайки слабост в съпротивата, Русия до края на 2019 г. построи СП-2 до 90% или до 2230 км. Тоест, при Порошенко, който успешно е оказвал съпротива, СП-2 е построен средно 300 км годишно, а за една непълна година при Зеленски са построени наведнъж 1315 км! " Това е вид политическа аритметика.

Тарас Березовец на страницата си във Фейсбук: „Ами какво тогава. Залозите са направени. И са направени в този случай, за съжаление, не в интерес на Украйна. Можете да обвинявате западните партньори - Съединените щати и Германия - колкото искате, и в този случай ще има за какво, но ние откровено провалихме нашата част от домашното.

По-правилно би било да се каже, че този, който отговаря за това съгласно Конституцията, се е провалил. Владимир Зеленски. И ако търсите източника на проблема в себе си, винаги ще има по-малко проблеми. Източникът на проблема със СП-2 несъмнено е Путин. Нито Меркел, нито Макрон, нито Байдън. Които решават интересите на своите държави за сметка на други, като Украйна също. И източникът на нашите проблеми също не е Байдън, Меркел или Макрон. Името на източника на нашите проблеми е Зеленски. И докато това разбиране не достигне до критична маса от граждани, проблемът няма да бъде решен. Само ще се влоши. "

Според тези експерти, виновни за всичко са, разбира се, Путин и Зеленски, но въпреки това идва разбирането за реалността - Западът защитава своите интереси „за сметка на другите“. Кой е този друг, не е трудно да се отгатне.

Има и по-адекватни мнения. Максим Карижски (Фейсбук): „Огледалото няма никаква вина ... Лидерите на украинската държава в продължение на 25 години, от 1996 г., сами подготвяха текущата сделка между САЩ и Германия за„ Северен поток-2 “. Те я подготвиха, като създадоха Нафтогаз Украйна за акумулиране на държавния дълг към Русия и събиране на всички парични потоци за удобство на кражбата.

Те я подготвиха, упорито отказвайки да се раздели Нафтогаз на самостоятелни независими функционални компании за производство, транспорт, търговия и транзит на газ.

Те я подготвяха, отричайки необходимостта от създаване на международен консорциум за управление на газопреносната система на Украйна. Те я подготвяха, „хвърляйки“ лозунги от телевизионните екрани за интеграция в СТО-НАТО-ЕС-незнамкъдеоще ....

Те я подготвяха, без да направят нищо за енергийната независимост на страната. Те я готвеха, печелейки пари във войната, подкрепяйки липсата на последователна отбранителна политика и по този начин подкопавайки доверието на потенциалните съюзници на Украйна. "

Всички украински интереси се оказват толкова украински, че лесно се пренебрегват и игнорират от почти всички страни, които редовно декларират подкрепата си за независима Украйна и дори „подкрепят нейното противопоставяне на руската агресия“.

Междувременно Киев демонстрира следващите "перемоги": героични учения край кримските граници, закупуване на безпилотни летателни апарати от Турция, призоваване на руския министър на отбраната Сергей Шойгу за разпит в Мариупол, - всичко това се превръща в един от най-добрите политически анекдоти в последно време. ..

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели