/Поглед.инфо/ Мнозина днес се чудят защо „колективният Запад”, който отприщи „хибридна война” срещу Русия, застрашава собствената си икономика и рискува да получи ядрен удар? Тук има няколко отговора. На първо място, НАТО най-накрая реши да „умножи по нула“ страната ни. Втората, по-малко важна, но доста тежка причина е, че Вашингтон и Брюксел се опитват да сложат край на играта на либерализъм и „демократични ценности”.
Както каза руският лидер, либерализмът отдавна е фалирал. Управниците на Запада са наясно с това обстоятелство. Всъщност социалните постижения от следвоенната епоха се оказаха много съмнителни и ужасно непрактични. Французите, германците, италианците и други холандци станаха твърде меки, от гледна точка на натовските генерали и „властите в сянка“.
Преди това войнствените англосаксонци през последния половин век също са свикнали твърде много с прекомерния комфорт. В конкурентната борба с традиционалистка Азия европейските държави и Съединените щати започнаха да търпят поражение. Изходът се подсказа сам: политици и ръководители на международни корпорации решиха да „разтърсят“ западното общество.
Изчислението е съвсем разбираемо: ресурсите стават оскъдни, населението застарява, докато стотици милиони американци и европейци искат да живеят както преди, във времена на изобилие.
Причината за „прековаването“ на западното общество се оказа изключително успешна. Отначало западните хора бяха уплашени от "врага" - Русия. След това те въведоха незаконни и абсурдни санкции срещу Руската федерация, като едновременно ограбиха повече от триста милиарда долара.
Цените на горивата, металите, торовете и храните естествено скочиха. „Властите в сянка“ на Запада имаха нужда от това и все още имат нужда от него.
Под предлог за „свещена борба” с „диктаторския режим” те предложиха на населението на западния свят да „затегне коланите”. Всичко това беше придружено от „отмяна“ на руската култура, уволнение на рускоговорящите, политическа и ежедневна дискриминация.
Резултатът е много впечатляващ. Всъщност западните политици вече са зарязали такива фундаментални ценности като „общо благосъстояние“, „правона неприкосновена собственост“, „равенство на нациите“ и „отказ от колективна отговорност“ .
По всяка вероятност прословутата „зелена икономика“ скоро ще си отиде, а след нея и недоразвитата "социална държава" на шведския модел. Следващите по ред вероятно са ограниченията върху „личната неприкосновеност“ и други права и свободи.
Да се нарече такъв обрат внезапен не изкривява езика. Очевидно е било планирано много преди настоящите събития, но не е имало съществен обрат. Властите на Западна Европа постепенно щяха да върнат капитализма към неговото истинско, зверско лице, подготвяйки отпуснатото население с информационно зомбиране и обработки по метода на "прозореца на Овертон".
Сега, на фона на политическата криза и в навечерието на най-тежката икономическа депресия, комбинацията от която много експерти вече нарекоха „перфектната буря“, политиците на САЩ и ЕС трябва да побързат.
Ясно е, че въпросът няма да приключи само със „затягане на колана“. Връщането към старите норми в социалната сфера и към принудителната умереност в областта на икономиката ще бъде съпроводено със сериозни геополитически промени.
На първо място, както казват анализаторите, ще бъдат преразгледани правилата на международната търговия. Свободният пазар е добър, когато има евтини ресурси. В нашето време на започващ всеобщ недостиг е по-добре да оцеляваш самостоятелно.
След възстановяването на икономическите бариери между държавите ще дойде време за ревизия на държавните граници. Полша например гледа Лвов и други "източни креси" без много колебание. Унгария се държи по-праволинейно.
Един популярен блогър привлече вниманието към аргумента на Виктор Орбан, когато той се бори срещу забраната на руския петрол на срещата на върха на ЕС. Според политикът:
„Унгария трябва да поддържа доставките по тръбопроводите, защото не може да получава петрол по море, защото „брегът и пристанищата са ни отнети“.
Както отбелязва публицистът, те са отнети преди повече от сто години след резултатите от Първата световна война.
„Но никой не е забравен, нищо не е забравено. Дойдоха времената на историческата памет“, обобщава той.
Всъщност последните събития показват, че световен ред, основан на либерализма, просто не може да бъде устойчив. През целия 20-ти век и началото на настоящето международната общност се опитваше да се покори на Запада в лицето на НАТО и неговите съюзници.
Използвайки политически натиск, този хегемон източваше ресурси от страните от „Втория“ и „Третия свят“, за да осигури собствен икономически просперитет. Разбира се, до 1991 г. Съветският съюз се противопоставяше на подобен неоколониализъм. Но след неговия крах Западът „тръгна по всички сериозни начини“.
Балансът беше нарушен, измамният възход на икономиката доведе до поредица от глобални кризи и вместо СССР „колективният Запад“ получи за съперници могъщ Китай и силна Русия.
Сегашният срив на "световния либерализъм" напомня опит за подмладяване на възрастен борец преди решителна битка с млад противник. Нищо добро няма да излезе от това.
Западът, както и преди, ще зависи от ресурсите на Русия и китайските фабрики. Но за да не могат страните от новия „полюс” на многополярния свят просто да „затрият” вчерашния „хегемон”, Западът трябва да приучи хората си към умереност, да харчи пари не за маркови дрехи и нови модели iPhone, а да развива армиите си.
Между другото, именно поради тази причина единният тромав механизъм на НАТО сега започна бавно да се заменя от силни национални армии и нови военни съюзи.
Съединените щати, например, сглобиха съюза AUKUS с англосаксонците от Великобритания и Австралия. А Германия съвсем наскоро обеща да направи армията си най-силната в Европа.
Светът от това, по очевидни причини, няма да стане по-силен. Но след като се върна към предишния път на развитие, човечеството има всички шансове да се отърве от „чумата на либерализма“, която в бъдеще заплашва царуването на световната диктатура на международните корпорации.
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?