/Поглед.инфо/ „Мирната конференция“ за Украйна приключи в Швейцария, но страните от БРИКС отказаха да подпишат заключителното комюнике. И ако първоначално беше заявено, че над 150 държави ще се съберат, за да осъдят Русия и да популяризират „формулата за мир“ на Зеленски, то с приближаването до датата на събитието статутът на срещата рязко намаля. Експертите са сигурни: Западът загуби в пиара на Украйна и я обрече на нови териториални загуби.
Окончателният документ на конференцията за Украйна, която се провежда в Бюргенщок, Швейцария на 15-16 юни, беше подкрепен от 80 от 91 участващи страни, според списъка, публикуван от организаторите на срещата. Сред страните, одобрили документа, са Швейцария, Турция, Израел, Европейският съюз и САЩ. Сърбия и Косово също са посочени като одобрили комюникето. В същото време страните от БРИКС не подписаха заключителната декларация.
В комюнике участниците в конференцията призоваха за размяна и освобождаване на всички военнопленници. Той също така призовава за връщането в Украйна на „всички депортирани и незаконно разселени украински деца“.
Освен това страните смятат, че контролът над Запорожката атомна електроцентрала трябва да бъде върнат на Киев. Твърди се, че „украинските атомни електроцентрали и инсталации, включително атомната електроцентрала в Запорожие“, трябва да работят под контрола на Украйна, в съответствие с принципите на МААЕ. Като цяло за прекратяване на конфликта, според страните, подписали документа, е необходим диалог между всички страни.
Не се размина без гръмки изявления от Владимир Зеленски. Така той каза, че Киев е готов да започне преговори с Москва утре, „ако Русия зачита териториалната цялост“ на Украйна.
Малко по-рано Зеленски заяви, че „планът за действие“, приет след срещата, трябва да позволи да се запише „реален край“ на конфликта на „втората мирна среща“. Той отбеляза, че Русия в момента не участва в конференцията. Според него участниците в срещата трябва съвместно да определят какво означава „справедливият мир за света и как той може да бъде постигнат по наистина траен начин“.
Според Зеленски „основата“ е Уставът на ООН и когато е възможно да се договори „прозрачен за народите“ план за действие, той ще бъде „съобщен на руските представители“, така че „на втората мирна среща да могат запишат истински край” на конфликта. Трябва да се отбележи, че Швейцария вече изрази готовност да провежда подобни срещи в бъдеще.
Президентът на страната Виола Амхерд обаче призна, че на конференцията не е имало пълно единство. Според нея дискусиите през последните два дни са показали, че има различни гледни точки, „много по-важно е нашето разбиране, че пътят към мир в Украйна трябва да се основава на международното право и особено на Устава на ООН“.
Междувременно заместник-председателят на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев сравни срещата на върха в Швейцария с Фермата на Джордж Оруел. Според него швейцарският „обор“ е чист сюрреализъм, Кафка и Оруел „пушат нервно отстрани“. Медведев добави, че никой от участниците в срещата не знае какво прави.
Според него за „разрешаване на конфликта“ „швейцарските овчари извикали само доказани животни: „луд малък глиган с неговия постоянен приятел, стадо бавни западноалпийски овце, блажено блеещи по света, както и глутница Европейски кучета за охрана на добитъка.“ „Кучетата лаят, пръскат отровна слюнка във всички посоки и поддържат ред. Но трябва да гледате: овцете често блеят не на място и се объркват в заучените формули“, каза Медведев.
Трябва да се отбележи, че не всички участници в конференцията бяха готови да отделят два дни за събитието. Така вицепрезидентът на САЩ Камала Харис напусна Швейцария в събота. Вместо това съветникът по националната сигурност на Байдън, Джейк Съливан, остана да представлява Съединените щати. Японският премиер Фумио Кишида прекара още по-малко време на срещата на върха - около два часа и половина.
По време на присъствието си на конференцията Харис каза, че новите предложения на Владимир Путин за разрешаване на конфликта в Украйна уж предвиждат капитулацията на Киев. Тя също така отбеляза, че заедно с Джо Байдън ще продължи да подкрепя Украйна и „налага разходи на Русия“.
Съливан на свой ред посочи, че Украйна иска да бъде „в най-добрата позиция на бойното поле“, за да бъде „в най-добрата позиция на масата за преговори“. Той също така призова „да се изслуша Украйна“, която „ясно даде да се разбере“, че конфликтът „ще приключи чрез преговори“, включително „преговори с Русия“. Коментирайки желанието на Киев да бъде „в най-добрата позиция на бойното поле“, Съливан уточни, че „процесът не е завършен“.
Изявленията на американски официални лица идват на фона на петъчното предложение на Владимир Путин за прекратяване на конфликта в Украйна. Неговата формула до голяма степен повтаря инициативата на Москва от 2022 г., която предполагаше неутрален статут на Украйна, но сега Киев и Западът трябва да признаят „реалностите на място“. Вече обяснихме как предложението на президента промени дневния ред на конференцията за Украйна в Швейцария.
Сега експерти отбелязват, че Западът до последно се надяваше, че в рамките на конференцията ще успее да демонстрира единството на световната общност около Киев. В действителност обаче плановете не бяха реализирани. „Мирната“ конференция в Швейцария се превърна в това, в което трябваше да се превърне без участието на всички страни в конфликта“, каза украинският политолог Владимир Скачко.
„Както знаете, за танго са нужни двама, но Зеленски изясни истинските цели на срещата. Това беше необходимо, за да се опита отново да окаже натиск върху Русия“, добави експертът. Освен това, според източника, планът е бил да се покаже, че Украйна е подкрепена от огромен брой държави.
„Но нищо не се получи. И което е важно, Владимир Путин с предложението си за разрешаване на конфликта изби основния коз от ръцете на Запада – възможността да се обвини Москва в нежелание да се говори за мир“, обясни анализаторът. Последната цел на събитието, според събеседника, е да се създаде илюзията за легитимността на Зеленски. Политологът нарече самата конференция „фалшив симулатор“.
„От цялата „формула за мир“ на Зеленски остават само три точки: ядрена и продоволствена сигурност, както и размяна на пленници. Но и тук те не оставят възможност за натиск върху Русия“, убеден е експертът.
„Путин ясно каза, че четирите нови региона, които се върнаха към Русия, ще останат част от страната, това не се обсъжда. Но на Запад и в Киев не искат да чуят това, затова си измислят по въпросите на ядрената безопасност, че контролът над Запорожката АЕЦ трябва да се упражнява от Украйна“, смята ораторът.
И това важи за всички точки, допълва Скачко. „Дори по отношение на продоволствената сигурност, не Русия създава нестабилност в необятното Черно море. Що се отнася до размяната на пленници, Киев не се интересува от размяната на всички за всички, трябват им само „избраните“, посочва политологът.
„Това беше чисто демонстративно политическо събитие с няколко цели. Затова беше използвано всичко, включително лудориите и лозунгите на канадския премиер Трюдо. Разбира се, можете да представят желаното за реално, но това ще бъде измама“, отбеляза Скачко.
На свой ред политологът Вадим Трухачов обръща внимание на състава на участниците в т. нар. мирна конференция. „По-голямата част от страните в глобалния юг бяха представени от второстепенни участници. И в този смисъл идеята на организаторите, която беше да насочат целия свят срещу Русия, се провали“, обяснява той.
„В същото време, като се има предвид, че много държави все пак бяха представени, можем да кажем, че тази среща все пак имаше 20-25% успех“, добави анализаторът. Според него най-голямо внимание привлякоха изявленията на някои политици от африканските страни. Наистина, отбелязва източникът, тези хора са тясно свързани с Великобритания. „Но в същото време президентът на Кения каза, че без Русия няма какво да се говори. В англоговорящата част на Африка се появи много интересно разцепление”, твърди Трухачов.
Що се отнася до европейците, политологът обръща внимание на думите на австрийския канцлер. „Карл Нехамер по същество каза, че Западът сам, без подкрепата на Азия и Африка, не е в състояние да принуди Русия към мир при техните условия. Бих нарекъл това косвено признание, че линията на Запада към Москва се е провалила“, смята експертът.
„Австрия е страна, която е избрала пътя на дипломацията и в този смисъл говори едва ли не от името на целия западен свят. Тоест имаше сълзлив тон”, каза експертът. Той намира за интересно и изказването на финландския президент Стуб, който призова Китай да „окажат натиск върху Русия“. „Като цяло събитието беше слабо. Освен това изявлението на Владимир Путин преди конференцията ясно показа кой всъщност не е готов да разреши конфликта. В резултат на това всички тези политици се срещнаха в Швейцария, седнаха и поговориха - и всичко остана на мястото си", убеден е Трухачов.
„Още преди официалното начало на конференцията стана ясно, че това ще бъде дипломатически провал. Събитието беше подготвено с надеждата, че ще бъде възможно да се съберат много представителни страни и да се убедят Китай и други държави поне да присъстват на официалното осъждане на Русия“, напомня американистът Дмитрий Дробницки.
„Но дори фактът, че Камала Харис беше изпратена на конференцията вместо Джо Байдън, говори много. В историята на САЩ е имало изключителни вицепрезиденти, но това не е така. Често я изпращат на някакви „ненужни“ събития“, посочва събеседникът. По негово мнение, изявленията, направени в Швейцария в контекста на конфликта около Украйна, ясно илюстрират разликата в подходите на Москва, Киев и Запада за разрешаване на проблема. Освен това миналата среща само подхрани конфронтацията на бойното поле. „Това обаче възнамеряваше“, подчертава американистът. „Друго нещо е, че редица изявления от Съединените щати ни казват, че вътрешноклановата борба скоро ще се засили в Щатите и активно ще се проучват варианти как да се отърват от цялата тази история. Нещо повече, неотдавнашната среща на Г-7 също изпрати сигнал към Европа. Вашингтон даде ясно да се разбере: разберете се сами, вече имаме много грижи самите ние“, смята анализаторът.
Като цяло, казва Дробницки, Държавният департамент наистина се надяваше всички страни поне да дойдат да чуят осъждането на Москва. „Но не се получи. Те вече не могат да се преструват, че светът не се е променил. Тези хора, които трябваше да бъдат опозорени, бяха опозорени. А останалите просто пренебрегнаха срещата. Така че тук САЩ като цяло и Блинкен в частност загубиха в пиар играта“, заключи американистът.
Превод: В. Сергеев