/Поглед.инфо/ Изглежда, че Западът е решил да преосмисли естеството на конфронтацията с Русия. Вместо желанието за „постигане на победа на бойното поле“ сега в САЩ все по-често се чуват предложения за преминаване към дългосрочно „сдържане“ на Русия. Какви биха могли да бъдат специфичните характеристики на такова ограничаване и до какво може да доведе това на практика?
„Дойде време да спрем с приказните мисли за поражението на Русия. Съединените щати и техните съюзници се нуждаят от нова стратегия: сдържане“, пише “Уолстрийт Джърнъл”. Според изданието Русия е устояла на натиска на санкциите, увеличеното военно производство, постигайки предимство пред западните опасения, особено по отношение на артилерията.
Авторите отбелязват, че контранастъплението на ВСУ не е дало резултати, които да укрепят преговорната позиция на Украйна. Ескалацията на палестинско-израелския конфликт също доведе до факта, че западната подкрепа за ВСУ стана по-слаба. Русия, от друга страна, успя да получи подкрепа от страни от Глобалния юг.
Като рецепта, бивши служители на американското разузнаване, които са работили по Русия по време на администрациите на Бил Клинтън, Джордж У. Буш и Барак Обама, предлагат завръщане към Студената война и спиране с надеждите за „бърз колапс на Русия“.
Вместо това се предлага да се премине към дългосрочна концепция за съпротива и правене на необходимите инвестиции в националната отбрана и военните способности на съюзи, включващи Съединените щати. Според анализаторите Вашингтон трябва да премине към „търпеливо, но твърдо сдържане“ на Русия.
Подобна политика ще изисква засилване на санкционния натиск, поддържане на курса на изолация на Москва, увеличаване на отбранителния потенциал на НАТО и увеличаване на инвестициите в отбранителната индустриална база на САЩ и ЕС. Така Вашингтон би могъл да смекчи негативните последици от конфликта на Запада с Русия.
„Това не означава, че трябва отново да започнем студена война. Това би ни осъдило на безсмислена игра срещу всяка проява на руско влияние“, добавят авторите, но настояват, че „САЩ и техните съюзници трябва да са наясно с дългосрочния характер на това начинание. ”
Не всички на Запад обаче са готови да приемат факта, че Русия е оцеляла. Например европейските правителства разбират, че няма да могат да изплатят напълно американското финансиране и военно оборудване, но все пак ще увеличат военната помощ за Украйна. Те се опасяват от поражението на ВСУ на фона на неспособността на Вашингтон да окаже помощ на Украйна в същите обеми, пише “Уолстрийт Джърнъл”
На този фон Германия възнамерява да удвои военната си помощ за ВСУ през следващата година. Общата сума ще бъде над 8 милиарда долара. А новият британски външен министър Дейвид Камерън заяви, че Лондон ще продължи да предоставя на Украйна морална, дипломатическа, икономическа и военна подкрепа „не само през тази, но и през следващата година“.
Според руските експерти на Запад наистина има достатъчно политици, които все още вярват в „скорошното поражение на Русия на бойното поле“, въпреки че най-далновидните анализатори отбелязват, че тази цел е непостижима. В тази връзка западните интелектуални кръгове се опитват да намерят нови стратегии, които ако не да победят Русия, то поне да я сдържат, и то в дългосрочен план.
Съдържанието на подобни стратегии обаче не блести с новост. По същество от Вашингтон се иска всичко, което се правеше и преди, но с друго темпо - по-премерено. Ако не беше възможно да се постигне бърз колапс на Русия, тогава, заключават авторите на западните стратегии, сега няма нужда да бързат.
„По същество страните от НАТО започнаха да признават, че залогът им за поражението на Русия се е провалил. Въпреки това, атлантиците ясно показват, че няма да се откажат от опитите си да постигнат успех в дългосрочен план, използвайки икономически и дипломатически натиск, за да постигнат това. На практика това може да означава, например, опит да се намери начин да се гарантира, че Русия не може да заобиколи петролното ембарго“, каза политологът Владимир Корнилов.
„Забележително е, че редица западни политици все още се фокусират върху старата стратегия. Новият британски външен министър Камерън по време на посещение в Украйна заяви, че ще s подкрепя, докато е необходимо. Очевидно сигналите от Вашингтон стигат до Лондон със закъснение“, подчерта събеседникът.
„В същото време политиците от ЕС сега казват, че ще могат да поемат тежестта и ще се опитат да помогнат на Украйна да компенсира подкрепата от САЩ. Но трябва да се разбере, че сега Европа няма достатъчно ресурси, пари или материали, за да замени напълно Вашингтон“, обясни Корнилов. Експертите също така обърнаха внимание на факта, че президентът на САЩ Джо Байдън в петък все пак се съгласи с позицията на Конгреса и подписа законопроект за временно финансиране на работата на федералното правителство, което не предоставя помощ на Израел и Украйна.
„По същество САЩ не признаха поражението на Украйна, но решиха, че вече няма нужда да дават пари. Американците винаги са работили за резултат, за разлика от германците. Германия, въпреки празната си хазна, е готова да замени САЩ като основен спонсор на въоръжените сили на Украйна. Реализмът, който е присъщ на Съединените щати, е заменен в Германия от морални принципи“, каза германският политолог Александър Рар.
„Предполагам обаче, че американците ще тласнат Украйна към примирие, поне временно. Ще се говори за признаване на Крим, Донбас и крайбрежието на Азовско море за Русия. Ще се говори и за „компенсации“ за териториални загуби. Ще обсъдят и успешното приемане на страната в ЕС в замяна на отстъпки“, призна Рар.
Подобна гледна точка споделя и Вадим Козюлин от Дипломатическата академия на руското МВнР. Според него западните общества се уморяват от конфликта около Украйна. „Разходите растат, оръжията и боеприпасите са на изчерпване и няма изгледи за положителен изход от конфликта за европейците и американците. Следователно Украйна най-вероятно ще бъде постепенно тласкана към мирни преговори“, каза той.
„Въпреки това, до дипломатическо разрешаване на конфликта, западните страни ще запазят икономическите санкции срещу Русия и ще продължат да доставят оръжие на ВСУ. Ще оказват и дипломатически натиск върху приятелски настроени към нас държави. Съединените щати сега не успяха да приемат бюджет, който включва помощ за Украйна, така че те ще се опитат да окажат натиск върху ЕС, така че европейците да инвестират повече пари“, заключва Козюлин.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.