/Поглед.инфо/ Настоящите проблеми на арменския премиер Никол Пашинян предизвикват злорадство сред мнозина. Само за седмица той се превърна във фалирал политик - и сега прилича по-скоро не на демократичен лидер, а на мразен самодържец, прилепнал към властта. Сега обаче в интерес на Русия е да задържи Пашинян в креслото на премиера.
След като втората война на Карабах приключи за арменците с нещо между болезнено поражение и национална трагедия, те се опитват да стоварят цялата вина върху министър-председателя на Армения Никол Пашинян.
Той е обвинен в предателство на националните интереси, срив на армията, некомпетентно управление, малодушие - и всичко по-надолу в списъка. Сега изглежда всичко е срещу него: общественото мнение, протестиращите по улиците, президентът на страната и членове на собствения му екип. Външният министър Зограб Мнацаканян и вицепремиерът Вараг Сисерян вече подадоха оставки. Има примери на депутати от управляващата коалиция "Моята стъпка", които отказаха мандати.
В това отношение за Пашинян се предлагат различни сценарии: назначаване на предсрочни избори, незабавна оставка и създаване на правителство с национално доверие, наказателно дело. Разузнавателните служби на страната обявиха предотвратяването на най-радикалния сценарий - държавен преврат с убийството на премиера, но съдът не се съгласи с тях. Оказва се, че и съдът е срещу Пашинян.
Среднопретегленото мнение на опозиционните сили е следното: министър-председателят е фалирал политически, той няма морално право да управлява страната. Може би е така, но Пашинян ясно показва с цялата си външност, че няма да отиде никъде, използва възможностите на военното положение за потискане на опонентите и е открито груб.
Например, той призова военните да се върнат от Нагорни Карабах в Ереван и да не "разрешат въпроса" с "хленчене под стените", тоест, застъпвайки се за оставката му.
Бившият „демократичен лидер“ и лидер на арменския Майдан (известен още като „Революцията на любовта“) се държи на стола си само благодарение на лоялността на служителите от сигурността и сега се държи по същия начин като Александър Лукашенко. Няма да се откажа от властта – точка по въпроса!
Това затвърждава убеждението, че основният мотив, от който Пашинян се е ръководил през цялото това време, е запазването на личната власт на всяка цена. Все повече са източниците, запознати с преговорите около Карабах, които твърдят, че в началото на войната цената, която трябва да се плати за прекратяване на военните действия, е била много малка - оставката на Пашинян с възобновяване на преговорите за споразумение и прехвърляне на властта на един от членовете на екипа на премиера. Но Пашинян не се е съгласил, с което той се похвали пред своите: видите ли, той не се е поддал на натиска - и след това ситуацията излезе извън неговия контрол.
Ако това е вярно, Баку се нуждаеше от оставката на Пашинян поради факта, че преди това премиерът рязко отказа да участва в преговори за политическо споразумение в Карабах и не успя да промени ситуацията, замръзнала за четвърт век. Но може да се предположи, че сценарият с оставката изглеждаше за предпочитан пред Москва като посредник: отношението към Пашинян в политическия елит на Русия, меко казано, е сложно.
Сред причините за това експертите в региона посочват непредсказуемостта и некомпетентността на премиера, надутото му его, самочувствие и желание да надхитри всички. Освен това те подчертават „майданския“ произход на политика - ние по принцип не вярваме на това, което се изостря от флирта на Пашинян със САЩ, лоялността му към НАТО и предишни антируски изявления.
След като беше избран за министър-председател, Пашинян преразгледа някои от възгледите си: например, той спря да изисква оттеглянето на Армения от ЕАЕС, а вместо това започна да влиза в съюз с Лукашенко и да настоява за създаването на единен енергиен пазар в ЕАЕС, който за Руската федерация като техен доставчик е изключително нерентабилни.
Но това беше преди. И сега запазването на властта за Пашинян се превърна в пряк интерес на Русия, независимо от личните му качества и външнополитическата ориентация.
Причините за това са прозаични. За да спре войната и да предотврати пълното унищожаване на Арцах, Русия, заедно с Армения и Азербайджан, изготви споразумение (официално - изявление, но не това е въпросът) за уреждането на конфликта. Условията му за Ереван са изключително болезнени, но нямаше друг изход. И сега е необходимо да се гарантира, че споразумението се изпълнява.
Пашинян се записа при него - трябва да го направи, колкото и болезнено и неприятно да е било. Оставката му сега е бягство от отговорност, изпълнено с големи проблеми. Друг политик на позицията на министър-председател може да се опита да измами, да дезавуира изявлението чрез "Не подписах това" Тогава ще възникне правен хаос, ситуацията ще загуби контрол, може да се възобновят военните действия, а нашите миротворци вече са застанали между враждуващите страни.
Националната гордост на арменците и болката от загубата им не е причина да рискуват руски военнослужещи. С други думи, рискуваме да платим в кръв за всеки опит на Ереван да предотврати неизбежното. За да се избегне това, е необходимо Пашинян да бъде задържан в креслото на премиер като пряко подписал на споразумението, който пое лични и политически задължения за изпълнение на неговите разпоредби „на място“.
От тази гледна точка безкомпромисната позиция на Пашинян в кавгата му с улицата е позицията на истински лидер, капитанът, който ще е последният, който ще напусне потъващия кораб. А постъпката на министър Мнацаканян е, напротив, нещо като дезертьорство, опит да се избегне тежък товар в критичен момент за държавата.
И накрая, ако наистина се противопоставяте на „майданския“ начин за смяна на режима, по-добре е да бъдете последователни в това. Някога самият Пашинян е ръководил „цветната революция“, но сега именно той е законното правителство, обременено с тежестта на грешките и мразено от хората, но въпреки това гледа на живота реално и не се поддава на изнудването на националните популисти.
Когато тристранното изявление бъде приложено и необходимостта от услугите на Пашинян изчезне, само собственият му инат ще го задържи на власт. С много късмет може да продължи до изборите през 2022 г. - опозицията е разделена и лишена от лидери, парламентът е претъпкан с дървени войници, а предишните власти са дискредитирани и не се ползват с доверието на населението.
Основното в това отношение е да не забравяме, че това не се случва в Белгия, където правителствената криза е често явление, а в Армения, където има много оръжия и всичко се случва. Само преди двадесет и една години премиерът Вазген Саркисян, председателят на Народното събрание Карен Демирчян, двама вицепремиери, заместник и академик бяха застреляни точно по време на заседанието на парламента.