/Поглед.инфо/ Прибързаната готовност на Швеция и Финландия да се присъединят към НАТО трябва да се разглежда в светлината на бъдещето на Арктика. И не се заблуждавайте от факта, че 1300-та километра руско-финландска граница останаха най-спокойните в Европа след края на Втората световна война, а граничарите имаха проблеми само с пияни финландци, прибиращи се от Санкт Петербург през уикендите.

Както посочва Ройтерс, още преди проблемите с Украйна финландците държаха армия от 900 000 души, заедно с резерва и една от най-мощните артилерии в Европа. Това е единствената европейска страна, която съхранява специални запаси от гориво, храна и лекарства в случай на война и дори сега е в състояние да приюти 4,5 милиона от своите 5,5 милиона граждани в 54 000 бомбоубежища.

Швеция също е в особено положение. Страната не е участвала във войни от 1814 г., но сега получава цялата разузнавателна информация на НАТО, редовно посещава срещите в Брюксел. Именно за нея Столтенберг каза, че „никоя друга страна в света не е по-близък партньор“.

Вярно е, че той добави, че „абсолютните гаранции за сигурност, които предоставяме на съюзниците от НАТО, са предназначени само за съюзниците от НАТО “ . Стокхолм заяви, че почти ще удвои разходите за отбрана до 2 процента от БВП и препроектира своята бункерна мрежа, за да приюти до седем милиона от 10,5 милиона население.

Драстичните промени в Северна Европа са покрити със смокиновото листо на „страха от руската инвазия в Украйна“. Анна Висландер, директор за Северна Европа в мозъчния тръст на Атлантическия съвет, заявява: „Ние се готвим да се срещнем с врага заедно и мисля, че няма съмнение в кой лагер се намираме. Можете да видите предупрежденията, които Русия отправи . "

Американското списание Foreign Policy говори много по-откровено , вярвайки, че съвпадението на интересите на Запада в „кампанията на Изток“ се улеснява от възможността да се лиши Москва от бъдеще не само в Европа, но и в Арктика.

„Геополитическото значение на Арктическия регион отново е на фокус, тъй като руските сили продължават да нахлуват в Украйна. Руското нахлуване допълнително влошава отношенията и подчертава критични разломни линии между Русия и съюзниците от НАТО... Съюзниците от НАТО преценяват ключови съображения, включително последиците от потенциална употреба на сила, балансиране на санкциите срещу зависимостта на Европа от руските енергийни доставки и разглеждане на проблема с укрепването на връзките между Русия и Китай. Арктическият регион има ключова роля във всяко от тези съображения“.

Няма нищо неочаквано в такава комбинация от разнородни императиви. Западът наистина се нуждае от запасите от природен газ и нефт, концентрирани на територията на руската Арктика. „Мащабното натрупване на военни сили от 2007 г. увеличава вероятността конфликтът между Русия и съюзниците от НАТО да се прехвърли в [Арктическия] регион “, предупреждава американското списание.

Това означава, че НАТО поставя под въпрос правото на Русия върху нейния арктически сектор, с който има сухопътна граница от 22 000 километра. Другите арктически държави – Канада, САЩ, Норвегия, Дания, Финландия, Швеция и Исландия – са страни от НАТО или съюзници на Алианса.

Според оценките на Руската академия на науките, по-голямата част от общоруските и световните запаси от природни ресурси са съсредоточени в Арктическата зона. Четиридесет процента от златото, шестдесет процента нефт и газ, деветдесет процента хром и манган, сто процента местни диаманти и по-нататък в периодичната таблица.

Общата стойност на вече проучените запаси от минерални суровини достига 2 трилиона долара. И това е половината от битката. В допълнение към енергийните резерви, критичните минерали и възможностите за риболов, морските маршрути през Арктика имат потенциал да пренасочат търговията между Европа и Азия. Затова Китай и Япония вече бързат да инвестират както политически, така и финансов капитал в Севера.

„На глобалния фон на нарастващото напрежение между Съединените щати и Русия (където конфликтът между стария хегемон и новия млад и силен Китай е в основата), Арктика се превръща в арена на съперничество на великите сили. И си струва да се обърне много внимание на максимата на Foreign Policy за отсъствието на „официален орган за сигурност“, който да командва „сигурността на националните съоръжения“ в Арктика. Трябва ли да се пита чий флаг ще се вее над този "орган"?

Със сигурност може да се каже, че създаването на 11-та въздушнодесантна дивизия на САЩ в Аляска е една от крепостите на „официалната агенция за сигурност“, която ще се опита да се превърне в „северния кормчия“. Както каза сенатор Дан Съливан от Аляска пред VOA, „тук ще има критичен морски път и не можем да позволим на Русия да го доминира “ . GlobalSecurity съобщава, че 11-та въздушнодесантна дивизия „представлява морска промяна във фокуса на Пентагона в Арктика след години на военни съкращения в Аляска. Преструктурирането се дължи на факта, че Русия и Китай увеличават присъствието си в Арктика. Тези промени ще дадат предимство на армията при възстановяването на господството в Арктика .

Вашингтон е свикнал да започва със „световната сигурност“ и да завършва с „възстановяване на господството на САЩ“ – от подобна „синонимия“ малко се смущават. Нито пък 11-та въздушнодесантна дивизия е възкресение на военна част от Втората световна война, която се е биела в Тихия океан по време на освобождението на Филипините. Получила прозвището „Хавайските ангели“, дивизията участва в Корейската война. През 1965 г. е ликвидирана, но тръбите отново засвирват за сбор и янките отново тръгват на поход. Те искат да доминират в Арктика. Има обаче логика на намеренията, има и логика на обстоятелствата. Да видим кое е по-силно.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?